voici mon premier essai de DIC à l'objectif Plan-Neofluar 63/1.25 à immersion, sur une préparation au Plyrax de Dominique Prades.
Je n'ai pas mis d'huile sur le condenseur.
Les vues d'ensemble sont à l'objectif Neofluar x16 avec un éclairage très oblique (par rotation partielle du carroussel du condenseur).
Les détails sont à l'échelle 1:1, brut d'APN, au DIC à l'objectif Plan-Neofluar 63/1.25 à immersion.
diato1dic2.jpg (141.95 Kio) Vu 4530 fois
diato2dic2.jpg (147.75 Kio) Vu 4525 fois
diato3dic2.jpg (133.8 Kio) Vu 4530 fois
Qu'en pensez-vous ?
Je suis preneur de l'identification des diatomées aussi si vous les avez en tête.
Merci d'avance
Modifié en dernier par PierreH le 03 févr. 2011 20:45, modifié 2 fois.
Microscopes Zeiss WL, CP, DIC, épifluo, épiscopie HD, obj. Neofluar Phase, Plan-Neofluar 63, Optovar, écl. LED Seoul P4 3W Stéréomic. Leica MZ12.5 Combi 3 Planapo 1x 2x, OPD Planapo 10x, écl. Schott KL1500LCD. Leica M3Z Plan Type S Terrain Open University McArthur LED, Nikon Naturescope Mini, Emoscop SME LED, Belomo x10 Photomacroscope agrand. Kaiser modifié, Luminar 16mm, Apo-Rodagon N 50mm 2.8, Nikon CF 10 & 20x Plan EPI APN Canon 450D téléc. USB, Fuji X10 Raynox DCR-250
Hello
Pas trop spécialiste, mais pour moi, ça me semble très bon... ton système fonctionne et le 63 est vraiment top.
(bon, j'espère qu'un jour j'en aurais un - le DIC, on verra plus tard)
La planète peut pourvoir aux besoins de tous, mais non pas satisfaire la cupidité de certains (Gandhi)
Le test est concluant, mais certainement plus dû à l'objectif qu'au dic, qui, je trouve, pour les diatomées, a plus un intérêt esthétique que résolutif !
Pour les diatomées, d'accord avec Kevin, + Pinnularia, Surirella, peut être Stephanodiscus pour la centrique...
Il faudra les prendre une à une pour aller plus loin!
Amicalement
André Advocat Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon
Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!
Tu as raison André sur l'intérêt limité du DIC pour ce sujet.
Mais possédant un prisme DIC pour objectif d'ON 1.25, donc compatible avec un objectif à immersion x63/1.25 ou x100/1.25, je ne voyais pas trop quoi regarder avec : vous avez une idée de sujet intéressant à l'immersion pour du DIC à ces grossissements ?
Modifié en dernier par PierreH le 02 févr. 2011 20:47, modifié 1 fois.
Microscopes Zeiss WL, CP, DIC, épifluo, épiscopie HD, obj. Neofluar Phase, Plan-Neofluar 63, Optovar, écl. LED Seoul P4 3W Stéréomic. Leica MZ12.5 Combi 3 Planapo 1x 2x, OPD Planapo 10x, écl. Schott KL1500LCD. Leica M3Z Plan Type S Terrain Open University McArthur LED, Nikon Naturescope Mini, Emoscop SME LED, Belomo x10 Photomacroscope agrand. Kaiser modifié, Luminar 16mm, Apo-Rodagon N 50mm 2.8, Nikon CF 10 & 20x Plan EPI APN Canon 450D téléc. USB, Fuji X10 Raynox DCR-250
Les cellules et microorganismes quasi transparents me semblent des sujets parmi les plus à mème de prouver l'intèrèt du CID.
J'ai été convaincu d'investir dans mon BHS lorsqu'un ami m'a montré des globules blancs en CI au 100X à immersion;
juste en mettant une goutte de sang fraiche entre lame et lamelle...
Ce que je crains avec les échantillons frais, c'est que l'huile colle la lamelle par capillarité et que celle-ci se désolidarise de l'échantillon.
Bref, beaucoup de bazar à chaque déplacement ou mise au point.
Mais si tu le dis, je vais essayer...
Microscopes Zeiss WL, CP, DIC, épifluo, épiscopie HD, obj. Neofluar Phase, Plan-Neofluar 63, Optovar, écl. LED Seoul P4 3W Stéréomic. Leica MZ12.5 Combi 3 Planapo 1x 2x, OPD Planapo 10x, écl. Schott KL1500LCD. Leica M3Z Plan Type S Terrain Open University McArthur LED, Nikon Naturescope Mini, Emoscop SME LED, Belomo x10 Photomacroscope agrand. Kaiser modifié, Luminar 16mm, Apo-Rodagon N 50mm 2.8, Nikon CF 10 & 20x Plan EPI APN Canon 450D téléc. USB, Fuji X10 Raynox DCR-250
PierreH a écrit :Ce que je crains avec les échantillons frais, c'est que l'huile colle la lamelle par capillarité et que celle-ci se désolidarise de l'échantillon.
Bref, beaucoup de bazar à chaque déplacement ou mise au point.
Mais si tu le dis, je vais essayer...
je trouve ces photos superbes, ce serait amusant que tu fasses les même avec le condenseur immergé dans l'huile, pour voir si ça fait une différence..
Il y a des huiles de différentes viscosités. Pour les échantillons frais, utiliser une huile très peu visqueuse limite l'inconvénient que tu redoutes..