pour noyer le poisson ?
Enfin, ils seraient passés au niveau 6... et toujours pas l'ombre d'une solution.
ironie de l'histoire, après Hiroshima et Nagasaki, ils ont trouver le moyens de se refaire péter une bombe A.







Oui mais ce n'est pas vraiment une réponse. Les japonais pensaient que leurs réacteurs étaient sûrs et l'imprévisible est arrivé, avec ces conséquences. Pourquoi serions nous dans une situation différente ? Comment peut on affirmer maitriser l'imprévisible ?Eddy a écrit
Les événements qui ont lieu dans les centrales françaises chaque année sont de niveau 0 ou 1 majoritairement, 2 plus rarement. Il n'y a pas matière à s'en inquiéter outre mesure,

Tu me parais bien sûr de toi quant aux centrales françaises. Par exemple Fessenheim a été calculée pour résister à un séisme de 6.7- évaluation du séisme de Bâle de 1356 à 6.2 + une sécurité de 0.5.Nous n'avons pas du tout la même sismicité que le Japon, de sorte que la situation n'est pas comparable


hum... les allemands auront moins de difficultés que nous à sortir du nucléaire (ils ont en matière d'économie d'énergie, d'utilisation du renouvelable, probablement entre une et deux décennies d'avance sur nous), d'autant plus qu'ils importent de l'élecitricité française. Qu'on mette une centrale à Fessenheim, après tout, c'est un juste retour des choses.André a écrit :(...) face à Fessenheim ? Ils n'ont rien demandé eux !! Or s'il y a problème,(et il y a souvent de "petits" problèmes ) , ils sont aux avant postes ; ici en Alsace les vents sont très souvent de direction ouest/est !
Fribourg est à moins de 30kms !