Hello
Gérald, moi aussi je n'avais pas la possibilité de voir ton achat.
Oui, ça te sera au moins aussi utile qu'à moi si tu te lances dans la super-macro et le stacking (les deux vont quasi de pair tant la profondeur de champ est courte).
Tu peux y mettre un peu tout ce que tu veux au bout... objectif macro, grand angle inversé, objectif de microscope (avec ou sans diaphragme)... mais je ne crois pas que tu pourras monter ton objectif Canon sur du M42 (un problème de largeur de bague - je dis ça comme ça, c'est à vérifier)
La planète peut pourvoir aux besoins de tous, mais non pas satisfaire la cupidité de certains (Gandhi)
ca fait 2 mois que je cherche un asahi pentax bellow ou auto bellow
j'en ai eu un pensant 2 jour et il sont vraiment bien a fixer sur boitier
j'ai un m42 et il y a un leger jeu ca m'enerve
Amicalement
Gérard
"Peu importe le grand nombre de cygnes blancs que nous puissions avoir observé, il ne justifie pas la conclusion que tous les cygnes sont blancs"
(Karl Popper, 1973)
Ma préférence va à la bague plate... le cône rajoute du tirage et visiblement, certains ont l'air de rencontrer des problèmes de reflet à l'intérieur du tube.
La planète peut pourvoir aux besoins de tous, mais non pas satisfaire la cupidité de certains (Gandhi)
C'est pas plus grave, si je ne l'aime pas je commanderai le plat. Je reçois de petits colis de Chine presque tous les jours ces temps-ci.
J'attend aussi des bagues allonges pour Canon EOS sans contacts. J'ai lu une astuce à ce sujet. En mode AV on sélecte l'ouverture désiré et en tenant pressé le bouton de profondeur de champ il faut enlever l'objectif et le diaphragme reste ouvert à cette valeur. Évidemment si on veut changer l'ouverture il faut recommencer le processus.
J'ai aussi reçu aussi une bague d'inversion 58 m à EOS et une bague T2 à EOS pour faire revivre un vieux télé-objectif Carsen 300mm F/6.9.(9 mètres à l'infini).
Fred a sans doute raison pour le problème des réflexions parasites avec le cône si le revêtement intérieur n'est pas assez mat. Cela peut toujours être rectifié avec une bonne peinture. Par contre, la longueur de ce cône devrait permettre de limiter le tirage du soufflet ce qui améliorera la stabilité de l'ensemble (atténuation des vibrations).
Les essais restent, évidemment, la meilleure solution pour apprécier l'intérêt du dispositif.
Amicalement
Jean Paul Matériel: Microscope Ortholux II SM-Lux Binoculaire Nachet Opal 500
Photo Nikon D300 D3 Coolpix 950 Coolpix 4500 Site :http://declic72.pagesperso-orange.fr/
Je travaille avec la version longue et je n'ai aucun problème, je travaille au 10x, 20x et 40x, par précaution j'ai refait la peinture en noir mat mais uniquemement après le post d'alarme. Je n'ai pas constaté de changement d'ailleurs. Le cône est bien pratique car il donne de la place autour de l'objectif, je suis donc très staisfait de mon achat.
Le cône est bien pratique car il donne de la place autour de l'objectif, je suis donc très staisfait de mon achat.
J'ai pensé que le cône me donnerais moins de problème pour éclairer mon sujet. J'ai de la peinture noire en quantité si j'ai des problèmes de réflexion. Un homme averti.......
Je devrais recevoir cela le mois prochain en attendant je vais m'amuser à autre chose.
