Nikon D90 sur Olympus SZX12

[KATZEN]

bonjour Jean-Pierre ,

Trouvé ça :

http://webstore.diaginc.com/DD20BXT_2_0 ... d20bxt.htm

et ça :

http://www.diaginc.com/accessories/coupler/fov.html

625 $ !!

avec monture T2 pour nikon à préciser à la commande.( des bagues T2 / Nikon sont faciles à trouver)

Mais il faudrait étudier tous les tubes dont tu dispose et vérifier si l'un d'eux n'est pas au pas de 42,et dans ce cas tu pourrais directement visser une bague T2 nikon d'adaptation ?


Bon courage dans tes recherches...

A+

[Daniel]

Merci pour l'indication de cet accessoire d'un fabriquant indépendant. Il semble bien conçu avec un système de règlage du tirage pour ajuster la parfocalité.

Malheureusement le prix rend l'achat par Jean Pierre d'un projectif PE 2,5x associé au tournage de 2 tubes très compètitif!

En ce qui concerne les bagues existantes, le filetage au dessus de la première bague doit être en monture C et ne permettra pas la couverture du champ du D90. Par contre l'achat d'une caméra monture C, qui permet aussi des images fixes correctes, est à envisager. Cela peut être bien moins cher que les 625$ de l'adaptateur proposé par Gérard (katzen)!

[jpj51]

Merci pour les dernières informations que je vais étudier.

De mon côté, je viens de prendre contact avec la société Micro-Tech-Lab.
Voir ici :
http://www.lmscope.com/produkt22/produkte.shtml

Ils semblent pouvoir répondre à l'ensemble de mes questions et proposent également des solutions originales,
Voir ici :
http://www.lmscope.com/produkt22/LM_Mak ... icht.shtml
Je vais donc comparer leur réponse à celle d'Olympus.

Ma démarche reste toujours la même : comparer le rapport qualité/prix.

Sur ce même site, une étude très intéressante et très complète sur les performances des appareils numériques dans le cadre de leur utilisation en microphotographie.
Voir ici :
http://www.lmscope.com/produkt22/Camera ... g_de.shtml

Il est possible de lire tout cela en Allemand, Anglais, Espagnol ...mais rien en Français!
Pour les points délicats, traducteur google recommandé.

Je continue ma recherche et vous tiens au courant.
Merci à Daniel et à Gérard. Je me sens épaulé et c'est ce que je suis venu chercher auprès de vous.

[jpj51]

Pour mieux suivre ma recherche :

[jpj51]

Je viens de recevoir la réponse de Micro-Tech-Lab.
Réponse très précise, documentée et chiffrée.
Ils ont en stock l'adaptateur qui convient et poussent même le détail en rappelant les limites du Nikon D90 par rapport à d'autres appareils photo.
La solution est visible ici :
http://www.lmscope.com/produkt22/lmscop ... Sprache=en

Le problème, c'est le prix!
795€ + TVA + transport
Ce qui nous mène à plus de 1.000 € TTC

[Daniel]

Bonjour,
ces adaptateurs commerciaux sont à des prix prohibitifs.
Et il est très rare de les trouver en occasion...

Donc il faut réaliser sa propre adaptation par un tourneur!
C'est bien moins cher! et si c'est bien réalisé, sans problème de qualité.

Dans ton ensemble, le système C3040-ADU est trop spécialisé sur ce compact. Il n'est guère détournable et surtout pas pour un reflex.

Par contre, les 2 pièces U-TV1x et UCMAD3 sont réutilisables et vont te fournir un filetage de monture C sous l'image primaire.
Tu pourrais y fixer un tube simple de raccord pour ton D90
D'un coté, monture C femelle, de l'autre T2 male.

Il te faudrait rechercher la position de l'image primaire en ambiance sombre avec un papier calque pour 2 vérifications:
- le tirage mécanique du boitier Nikon permet il le positionnement d'un tube de raccord?
- L'image primaire (1x du U-TV obtenue sans projectif) couvre t'elle le capteur de l'appareil?

Les liens donnés par Christian sur le forum sont toujours d'actualité!
Va y voir les bricolages des membres pour t'inspirer...

[jpj51]

Bonjour,

Daniel, merci pour ces informations qui me sont fort utiles.

[Christian]

Re,
Juste quelques précisions :

Sur ce même site, une étude très intéressante et très complète sur les performances des appareils numériques dans le cadre de leur utilisation en microphotographie.
Voir ici :
http://www.lmscope.com/produkt22/Camera ... g_de.shtml

Cette étude comparative en vaut d'autres dans le même genre ... il faudrait leur signaler au moins une erreur ! (J'espère qu'il y en a pas trop d'autres du style …)
Le D90 permet tout à fait de zoomer dans l'affichage LiveView, avec ou sans objectif, y compris à travers un PC bien sûr !
Quant au prix des boitiers voir aussi l'argus des reflex numériques : Difficile de tenir à jour une liste comparative si le prix neuf (fort) au moment de sa sortie est pris en compte dans la note finale affichée !
Question supplémentaire, est-ce que l'usage du "Full HD" en microscopie vous semble indispensable ?
Dommage surtout pour un comparatif dédié microscopie (Mikroskop) de ne pas avoir tenu plus compte des caractéristiques techniques des capteurs ... (CCD, CMOS, taille des photosites, distance face boîtier-capteur, etc ...)
Tout le monde devrait se ruer vite fait ou être frustré de ne pas posséder le Canon EOS 5D Mark II avec ses 31200 "Punkte" !

Position-D90.jpg (44.19 Kio) Vu 5899 fois

[jpj51]

Cette étude comparative en vaut d'autres dans le même genre ...

Je serais heureux de connaître ces autres études dans le même genre.

D'une façon générale Christian, quelle hargne, même si les arguments présentés sont parfaitement fondés.
Je suis un "Nikoniste" passionné depuis plus de 30 ans, mais d'ici à haïr à ce point Canon!
Restons calmes et cherchons la meilleure solution c'est le secret de la réussite.

[jpj51]

Par contre, les 2 pièces U-TV1x et UCMAD3 sont réutilisables et vont te fournir un filetage de monture C sous l'image primaire.
Tu pourrais y fixer un tube simple de raccord pour ton D90
D'un coté, monture C femelle, de l'autre T2 male.

Il te faudrait rechercher la position de l'image primaire en ambiance sombre avec un papier calque pour 2 vérifications:
- le tirage mécanique du boitier Nikon permet il le positionnement d'un tube de raccord?
- L'image primaire (1x du U-TV obtenue sans projectif) couvre t'elle le capteur de l'appareil?

A ce point de la discussion, je décroche un peu, malheureusement pour moi.
Je serais bien partant pour la réalisation par un tourneur mais, si j'ai bien compris, il me faudra intégrer un projectif et là, je ne sais où le trouver (et je ne connais donc pas ses dimensions et son prix).