Bonsoir Fred, André,
Merci de vos compliments, qui me font d'autant plus plaisir que, pour une fois, j'ai "vu" cette image et que je suis resté un certain temps les pieds dans l'eau à essayer de la composer.
@Fred :
Il m'a fallu du temps et Wikipedia pour comprendre ce que le Cap d'Agde venait faire là. Merci d'avoir élargi mon champ culturel
Mais j'y pense, ce sont sans doute les phéromones de ces maudits odonates qui ont poussé nos malheureux frères pécheurs dans les affres du stupre et de la fornication... Allez, hop, un petit coup d'insecticide...
Bon, et dire qu'on a encore détruit des zones humides pour ça !
• Surex : l'image d'origine était assez sombre, avec rien à droite sur l'histogramme : j'ai coupé cette partie droite à la barbare pour augmenter luminosité et contraste au lieu de modifier la courbe, perdant ainsi des infos dans les hautes lumières... car, bien sûr, il y avait qque chose dans la partie droite de l'histogramme. Hautes lumières brûlées, donc, oui, mais par contre elle ne me paraît pas globalement surexposée. Différence de réglage d'écran ??
- La même, sans modification contraste / luminosité, recadrage + rééchantillonage à 50 %
- P1030252b.JPG (130.49 Kio) Vu 3765 fois
• Netteté : l'appareil, oui, certainement (il faut bien que les réflex trrès chers et trrrrès lourds aient quelques avantages
), mais aussi rééchantillonage. J'ai mis un petit coup de netteté, mais ça ne compense pas.
)