Flash annulaire
Règles du forum
Ce qui concerne les techniques et le matériel en macro-photo, objectifs, soufflets, bonnettes, etc ...
Ce qui concerne les techniques et le matériel en macro-photo, objectifs, soufflets, bonnettes, etc ...
- Daniel
- membre

- Messages : 6104
- Enregistré le : 27 sept. 2007 11:33
- Prénom : Daniel
- Localisation : Privas (Ardèche, France)
- Contact :
Re: Flash annulaire
bonjour Christian,
j'ai utilisé différents flash anciens et mème des flashs de studio en club photo sur des boitiers Nikon récents numériques sans constater de problèmes.
Je ne le fais néanmoins que si on me certifie le matériel!
En cas de doute, il reste la solution d'une cellule de déclechement que l'on pilote avec le flash intègré du boitier .
Cela fonctionnera avec ce flah cokin comme avec les autres.
Cordialement
j'ai utilisé différents flash anciens et mème des flashs de studio en club photo sur des boitiers Nikon récents numériques sans constater de problèmes.
Je ne le fais néanmoins que si on me certifie le matériel!
En cas de doute, il reste la solution d'une cellule de déclechement que l'on pilote avec le flash intègré du boitier .
Cela fonctionnera avec ce flah cokin comme avec les autres.
Cordialement
Daniel Nardin
sites: perso, microscopie , plongée Egypte et Réunion, orchidées du Doubs
matériel micro/macro/photo principal: microscopes Olympus BH, stéréomicroscope Nikon SMZ, reflex Nikon (D800 actuellement) +105macro, soufflet... , hybride Olympus EM5 mkII, compact OlympusTG-5 ...
sites: perso, microscopie , plongée Egypte et Réunion, orchidées du Doubs
matériel micro/macro/photo principal: microscopes Olympus BH, stéréomicroscope Nikon SMZ, reflex Nikon (D800 actuellement) +105macro, soufflet... , hybride Olympus EM5 mkII, compact OlympusTG-5 ...
- Christian
- Coadmin

- Messages : 4824
- Enregistré le : 28 août 2007 21:54
- Prénom : Christian
- Localisation : Entre Alpes et Jura
- Contact :
Re: Flash annulaire
Bonjour Daniel,
Nos messages se sont un peu croisés (cf voltage)
Malheureusement je ne possède pas la dite cellule ...
Mon rêve serait d'obtenir un kit R1C1 (anneau de flash rapportés), mais il est vraiment trop cher pour moi. Du coup, la solution récup et bricolage me plait assez bien, même si c'est pas du TTL ou i-TTL.
Nos messages se sont un peu croisés (cf voltage)
Oui tout à fait, c'est une bonne solution !En cas de doute, il reste la solution d'une cellule de déclechement que l'on pilote avec le flash intègré du boitier .
Malheureusement je ne possède pas la dite cellule ...
Mon rêve serait d'obtenir un kit R1C1 (anneau de flash rapportés), mais il est vraiment trop cher pour moi. Du coup, la solution récup et bricolage me plait assez bien, même si c'est pas du TTL ou i-TTL.
Bien amicalement, Christian
Microscope : Leitz Ortholux I - Stéréomicroscope : Novex AP5 - Divers bancs macro
Photos: Nikon (D70) D90, Canon A75, MicCam Tucsen 3 mpx
Soft: Photoshop - MicroCartouche - Helicon focus -Stepduino (stacking automatisé)
Site perso (ancien) ici
Microscope : Leitz Ortholux I - Stéréomicroscope : Novex AP5 - Divers bancs macro
Photos: Nikon (D70) D90, Canon A75, MicCam Tucsen 3 mpx
Soft: Photoshop - MicroCartouche - Helicon focus -Stepduino (stacking automatisé)
Site perso (ancien) ici
Re: Flash annulaire
@ Christian : Voilà , j'ai retrouvé le lien. Il s'agit d'un article que j'ai pondu à l'époque sur le forum Nikon Passion. J'y donne le lien auprès duquel j'ai trouvé le schéma. C'est vraiment très simple.
http://www.nikonpassion.com/modules/sma ... ivitar+283
@Daniel : Il est vrai que cette normalisation en basse tension (*) n'est plus très récente, on a donc de plus en plus de chances de ne pas être ennuyé, mais un petit coup de voltmètre ne coûte rien, et ça rassure. Quand j'ai acheté mon D70, J'ai du faire innocemment 2 ou 3 photos avec mon Vivitar, et ça s'est très bien passé, jusqu'à ce que je sois alerté par la lecture de plusieurs articles. Il n'est pas dit que les circuits électroniques de mon D70 auraient accepté indéfiniment cette haute tension sur la prise synchro.
* la norme ISO préconise 24V - Canon nécessite moins de 6V sur certains boîtiers (oui, je sais...)
http://www.nikonpassion.com/modules/sma ... ivitar+283
@Daniel : Il est vrai que cette normalisation en basse tension (*) n'est plus très récente, on a donc de plus en plus de chances de ne pas être ennuyé, mais un petit coup de voltmètre ne coûte rien, et ça rassure. Quand j'ai acheté mon D70, J'ai du faire innocemment 2 ou 3 photos avec mon Vivitar, et ça s'est très bien passé, jusqu'à ce que je sois alerté par la lecture de plusieurs articles. Il n'est pas dit que les circuits électroniques de mon D70 auraient accepté indéfiniment cette haute tension sur la prise synchro.
* la norme ISO préconise 24V - Canon nécessite moins de 6V sur certains boîtiers (oui, je sais...)
Amicalement,
Jean BENOIT
Loupe trino Bresser ICD + Leitz Laborlux
Jean BENOIT
Loupe trino Bresser ICD + Leitz Laborlux
Re: Flash annulaire
bonjour ChristianChristian a écrit :Bonjour à tous, Patrick,
Saurais-tu me dire quel est le voltage max du flash dedicated creative de Cokin ? (mesuré au niveau de la griffe de contact)
J'aurais éventuellement l'opportunité d'en récupérer un mais il me faut savoir s'il est électriquement compatible avec mon Nikon D90
Merci d'avance !
la mesure sur le picot central de la griffe de contact donne 10,4 volts
un commutateur 6 postions permet de selectionner differents types de boitiers:
Canon, Nikon, Pentax,Minolta,Olympus et standard
Patrick
patrick
materiel photo:boitiers sigma sd10, sd14 ; objectif macro : 50 mm inversé sur zoom 80-200 , 50 macro Sigma
Flash cokin 3 tetes
soft: Linux, ImageJ , Zerene stacker en version d'essai
materiel photo:boitiers sigma sd10, sd14 ; objectif macro : 50 mm inversé sur zoom 80-200 , 50 macro Sigma
Flash cokin 3 tetes
soft: Linux, ImageJ , Zerene stacker en version d'essai
- Cichlidaelevage
- membre

- Messages : 549
- Enregistré le : 02 oct. 2007 06:03
- Prénom : Marc
- Localisation : Mouscron Belgique
- Contact :
Re: Flash annulaire
Comme prévu voici le test avec l'éclairage annulaire.
aucune retouche de faites.
positions de 1 à 8 avec les 144 leds
endroit très sombre ouverture 13 vitesse 1/20
aucune retouche de faites.
positions de 1 à 8 avec les 144 leds
endroit très sombre ouverture 13 vitesse 1/20
- Fichiers joints
-
- 300D-00005.jpg (164.69 Kio) Vu 8354 fois
Rien ne se perd.
Rien ne se crée.
Tout se Transforme.
Anaxagore de Clazomènes.
Citation reprise par Lavoisier
Aquariophilement & Microbestiolement
Cichli (Marc)
Forum des microbestioles http://mysis-forum.niceboard.com/
Microscope Ortholux 1
Photographie Canon G3 + Nikon D300
Rien ne se crée.
Tout se Transforme.
Anaxagore de Clazomènes.
Citation reprise par Lavoisier
Aquariophilement & Microbestiolement
Cichli (Marc)
Forum des microbestioles http://mysis-forum.niceboard.com/
Microscope Ortholux 1
Photographie Canon G3 + Nikon D300
- Cichlidaelevage
- membre

- Messages : 549
- Enregistré le : 02 oct. 2007 06:03
- Prénom : Marc
- Localisation : Mouscron Belgique
- Contact :
Re: Flash annulaire
SUITE...
Rien ne se perd.
Rien ne se crée.
Tout se Transforme.
Anaxagore de Clazomènes.
Citation reprise par Lavoisier
Aquariophilement & Microbestiolement
Cichli (Marc)
Forum des microbestioles http://mysis-forum.niceboard.com/
Microscope Ortholux 1
Photographie Canon G3 + Nikon D300
Rien ne se crée.
Tout se Transforme.
Anaxagore de Clazomènes.
Citation reprise par Lavoisier
Aquariophilement & Microbestiolement
Cichli (Marc)
Forum des microbestioles http://mysis-forum.niceboard.com/
Microscope Ortholux 1
Photographie Canon G3 + Nikon D300
- Christian
- Coadmin

- Messages : 4824
- Enregistré le : 28 août 2007 21:54
- Prénom : Christian
- Localisation : Entre Alpes et Jura
- Contact :
Re: Flash annulaire
Merci Patrick, Jean et Daniel pour vos liens et conseils.
Marc, j'ai beaucoup de peine à différencier les modes d'éclairages sur ce sujet.
L'idée de caler une exposition fixe n'est pas mauvaise en soi mais je ne vois qu'une progression de luminosité, sans grandes différences d'ombrage ...
Peut-être qu'un sujet plus dépouillé, avec un exposition équitable, serait plus parlant ?
(si possible, il serait préférable de réunir les éclairages en vignettes comparatives sur une ou deux images)
Marc, j'ai beaucoup de peine à différencier les modes d'éclairages sur ce sujet.
L'idée de caler une exposition fixe n'est pas mauvaise en soi mais je ne vois qu'une progression de luminosité, sans grandes différences d'ombrage ...
Peut-être qu'un sujet plus dépouillé, avec un exposition équitable, serait plus parlant ?
(si possible, il serait préférable de réunir les éclairages en vignettes comparatives sur une ou deux images)
Bien amicalement, Christian
Microscope : Leitz Ortholux I - Stéréomicroscope : Novex AP5 - Divers bancs macro
Photos: Nikon (D70) D90, Canon A75, MicCam Tucsen 3 mpx
Soft: Photoshop - MicroCartouche - Helicon focus -Stepduino (stacking automatisé)
Site perso (ancien) ici
Microscope : Leitz Ortholux I - Stéréomicroscope : Novex AP5 - Divers bancs macro
Photos: Nikon (D70) D90, Canon A75, MicCam Tucsen 3 mpx
Soft: Photoshop - MicroCartouche - Helicon focus -Stepduino (stacking automatisé)
Site perso (ancien) ici
- Cichlidaelevage
- membre

- Messages : 549
- Enregistré le : 02 oct. 2007 06:03
- Prénom : Marc
- Localisation : Mouscron Belgique
- Contact :
Re: Flash annulaire
Christian,
J'ai simplement voulu montrer l'évolution de la puissance de l'éclairage,qui n'est pas progressif, mais déterminé par le boitier, dans les mêmes conditions de prises de vues.
Je suppose que c'est pour le volume de l'hébergement des images que tu préfères un regroupement.
Je tâcherai de trouver un meilleur sujet, tu n'es pas le seul à m'avoir fait remarquer que le sujet est mal choisi.
Pourrais tu supprimer les deux posts, je ferais un autre hébergement dès que possible.
J'ai simplement voulu montrer l'évolution de la puissance de l'éclairage,qui n'est pas progressif, mais déterminé par le boitier, dans les mêmes conditions de prises de vues.
Je suppose que c'est pour le volume de l'hébergement des images que tu préfères un regroupement.
Je tâcherai de trouver un meilleur sujet, tu n'es pas le seul à m'avoir fait remarquer que le sujet est mal choisi.
Pourrais tu supprimer les deux posts, je ferais un autre hébergement dès que possible.
Rien ne se perd.
Rien ne se crée.
Tout se Transforme.
Anaxagore de Clazomènes.
Citation reprise par Lavoisier
Aquariophilement & Microbestiolement
Cichli (Marc)
Forum des microbestioles http://mysis-forum.niceboard.com/
Microscope Ortholux 1
Photographie Canon G3 + Nikon D300
Rien ne se crée.
Tout se Transforme.
Anaxagore de Clazomènes.
Citation reprise par Lavoisier
Aquariophilement & Microbestiolement
Cichli (Marc)
Forum des microbestioles http://mysis-forum.niceboard.com/
Microscope Ortholux 1
Photographie Canon G3 + Nikon D300
- Christian
- Coadmin

- Messages : 4824
- Enregistré le : 28 août 2007 21:54
- Prénom : Christian
- Localisation : Entre Alpes et Jura
- Contact :
Re: Flash annulaire
Re bonjour Marc,
Ces tests sont très intéressants, n'y vois pas une limitation de notre part.
Bons essais !
Non non, c'est plus pour une meilleure facilité de comparaison.Je suppose que c'est pour le volume de l'hébergement des images que tu préfères un regroupement.
Ces tests sont très intéressants, n'y vois pas une limitation de notre part.
Bons essais !
Bien amicalement, Christian
Microscope : Leitz Ortholux I - Stéréomicroscope : Novex AP5 - Divers bancs macro
Photos: Nikon (D70) D90, Canon A75, MicCam Tucsen 3 mpx
Soft: Photoshop - MicroCartouche - Helicon focus -Stepduino (stacking automatisé)
Site perso (ancien) ici
Microscope : Leitz Ortholux I - Stéréomicroscope : Novex AP5 - Divers bancs macro
Photos: Nikon (D70) D90, Canon A75, MicCam Tucsen 3 mpx
Soft: Photoshop - MicroCartouche - Helicon focus -Stepduino (stacking automatisé)
Site perso (ancien) ici
Re: Flash annulaire
Bonjour tout le monde!
Dans la rubrique "déterrage de sujet", je reviens au flash Cokin (http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... =20#p23991).
J'en possède un, mais je craignais (et je crains toujours!) de le monter sur mes Pentax (K-m et *istDl) because tension aux bornes du hot-shoe.
Dans le sujet évoqué ci-dessus, il est rappelé que ladite tension serait de 10.4 V.
Or, une mini recherche sur le net me confirme: se méfier de tensions supérieures à 7V pour les Pentax numériques.
Donc, je pensais mettre le Cokin dans l'armoire à vieux souvenirs, croupir avec mes chers OM-2...
Mais...
Mais j'ai vu qu'il existait un bidule: http://reviews.pricegrabber.com/flash-a ... /m/770572/ et mieux encore, là: http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... K:MEWAX:IT pouvant peut-être sécuriser les binious...
C'est le dernier sur le site ebay, donc je pense me lancer, mais auparavant, quelqu'un aurait-il testé ce genre de babiole, et si oui, qu'en penser?
Merci!
Bonne journée!
Dans la rubrique "déterrage de sujet", je reviens au flash Cokin (http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... =20#p23991).
J'en possède un, mais je craignais (et je crains toujours!) de le monter sur mes Pentax (K-m et *istDl) because tension aux bornes du hot-shoe.
Dans le sujet évoqué ci-dessus, il est rappelé que ladite tension serait de 10.4 V.
Or, une mini recherche sur le net me confirme: se méfier de tensions supérieures à 7V pour les Pentax numériques.
Donc, je pensais mettre le Cokin dans l'armoire à vieux souvenirs, croupir avec mes chers OM-2...
Mais...
Mais j'ai vu qu'il existait un bidule: http://reviews.pricegrabber.com/flash-a ... /m/770572/ et mieux encore, là: http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... K:MEWAX:IT pouvant peut-être sécuriser les binious...
C'est le dernier sur le site ebay, donc je pense me lancer, mais auparavant, quelqu'un aurait-il testé ce genre de babiole, et si oui, qu'en penser?
Merci!
Bonne journée!
Amicalement
Gérard
"Peu importe le grand nombre de cygnes blancs que nous puissions avoir observé, il ne justifie pas la conclusion que tous les cygnes sont blancs"
(Karl Popper, 1973)
Gérard
"Peu importe le grand nombre de cygnes blancs que nous puissions avoir observé, il ne justifie pas la conclusion que tous les cygnes sont blancs"
(Karl Popper, 1973)

