Bonjour,
Des fraises oubliées quelques jours dans un petite coupelle et ce matin, mon regard a été attiré par les zones de moisissure.
Un passage sous la loupe et je me suis dit que cela valait bien une photo.
20110828_800px_red.jpg (234.29 Kio) Vu 6726 fois
Par contre, je ne suis pas sur de vraiment savoir ce que j'ai observé.
Est-il possible de m'expliquer mon image?
Merci d'avance.
Amicalement,
Jean-Marc.
Stéréoscope:
MEIJI EMZ5 (Zoom 0,7x à 4,5x) Prise de vue:
Montage afocal (APN Canon S70+oculaire MEIJI SW x10) ou Canon EOS 50D Banc Macro:
soufflet Minolta IV; Objectifs: Canon (RMS) 35mm et 20mm; Minolta MD 50mm et 100mm macro, EL Nikkor 50mm f/2.8, Nikon U10 et U20, Nikon M Plan 20/0.40 ELWD. Logiciels:
ACDSee, The Gimp, CombineZM, Neat Image
L'image est très jolie avec son contraste rouge /gris,
et pédagogique car on ne peut voir sans instrument le détail de ces moisissures .
Je me demande si c'est un cliché unique ou une zèdification?
Cela ressemble à Rhizopus nigricans.
Les filaments visibles correspondent au mycélium.
Les masses blanches sont des sporanges immatures.
Les masses grises des sporanges prèts à libèrer leurs spores.
Daniel, merci pour ton aide et ta détermination.
Concernant l'image, il s'agit bien du résultat d'une zédification (55 images prises avec un Canon EOS 50D équipé d'un objectif Canon Macro 35 mm réglé sur f/5.6 et monté sur un soufflet à sa plus petite extension). Je suis content que tu te poses la question car c'est bien l'effet que je recherche, de la netteté, mais sans plus, pour ne pas rendre l'image trop irréelle.
Amicalement,
Jean-Marc.
Stéréoscope:
MEIJI EMZ5 (Zoom 0,7x à 4,5x) Prise de vue:
Montage afocal (APN Canon S70+oculaire MEIJI SW x10) ou Canon EOS 50D Banc Macro:
soufflet Minolta IV; Objectifs: Canon (RMS) 35mm et 20mm; Minolta MD 50mm et 100mm macro, EL Nikkor 50mm f/2.8, Nikon U10 et U20, Nikon M Plan 20/0.40 ELWD. Logiciels:
ACDSee, The Gimp, CombineZM, Neat Image
C'est très réussi.
Il y a plus de profondeur de champ que sur un cliché unique à ce grandissement.
Mais cela reste naturel.
Le piqué est présent et la transition avec le fond pas trop brutale.
Mes essais actuels montrent que pour ce genre d'immage, la mécanique de précision compte au mème titre que l'optique, mème si certains arrivent à travailler en zèdification à main levée (mais à faible grandissement).
Est ce que le déplacement est assuré par un statif de microscope?
Comment as tu choisi le pas?
