il me reste à acquérir des objectifs sans aberrations chromatiques.
Je n'aurais même pas remarqué cette aberration chromatique si tu n'en avait pas parlé. Ce n'est pas seulement une question de qualité : il faut aussi trouver des objectifs qui ne nécessitent pas d'oculaires compensateurs...
Bien amicalement,
Gérard
----------------------- Microscope Leitz Dialux + tête trinoculaire Orthoplan + contraste de phase + équipements "made home" Bino Wild M3Z et Reichert-Young AO 570 APN Canon Powershot A590 sur le microscope et la bino + adaptations maison (toujours en cours d'amélioration !)
+ Canon Powershot A650 cloné avec CHDK autrement. Logiciels : Gimp, Rawtherapee, UFraw, Picolay, XnView
Gérard Weiss a écrit :Ce n'est pas seulement une question de qualité : il faut aussi trouver des objectifs qui ne nécessitent pas d'oculaires compensateurs...
Merci pour cette précision... c'est aussi pourquoi mes futurs achats s'orientent vers des MPlan (semi)apo à l'infini, CF, LWD
(à vot' bon coeur, je cherche des Mitutyo 5, 10 et 20 x... à vil prix )
La planète peut pourvoir aux besoins de tous, mais non pas satisfaire la cupidité de certains (Gandhi)
Je trace mon sillon... avec mon meilleur objo du moment, le 4x plan achro chinois... en attendant les merveilles proposées par Alain et des jours où je pourrais me payer deux ou trois lentilles parfaites.
Une vue sur Chara
en taille originale ICI
- zéro crop
- 212 images
- j'y ai passé toute la vis micrométrique de mon statif de microscope
- l'échantillon est posé sur un fond de boite de Pétri, la boite est posée sur une portion de pot de yop, un bout de pot d'actimel autour du sujet, le flash tape sur les deux diffuseurs
- un des JPEG brut extrait de la pile ICI
La planète peut pourvoir aux besoins de tous, mais non pas satisfaire la cupidité de certains (Gandhi)
Une lentille d'eau vue par en-dessous (enfin, je l'ai retournée dans un peu d'eau, dans une boite de Pétri)
(en taille originale ICI - les zones en périphérie sont un peu gâchées par l'optique car le 4x chinois et le soufflet pas trop étiré, ça donne ça, mais au centre, on distingue les cellules)
La planète peut pourvoir aux besoins de tous, mais non pas satisfaire la cupidité de certains (Gandhi)
Un "petit" travail avec un objectif prêté par Alain (Maraussan), un Nikon 10 CFI WD...
Un piqué superlatif... mais le sujet que je vous montre n'est pas des plus évidents à prendre en photo (brillance, une cuticule transparente à "traverser")
C'est une pupe de Drosophile en formation...
(image en grand - ICI - les détails que l'on voit à travers la cuticule de l'asticot, sont forts sympathiques...)
La planète peut pourvoir aux besoins de tous, mais non pas satisfaire la cupidité de certains (Gandhi)
c'est ma-gni-fique !
j'ai regardé à 100% : c'est très bon, on n'est pas en présence de grandissement vide. Les détails sont bien là.
Très beau travail.
Microscopes Zeiss WL, CP, DIC, épifluo, épiscopie HD, obj. Neofluar Phase, Plan-Neofluar 63, Optovar, écl. LED Seoul P4 3W Stéréomic. Leica MZ12.5 Combi 3 Planapo 1x 2x, OPD Planapo 10x, écl. Schott KL1500LCD. Leica M3Z Plan Type S Terrain Open University McArthur LED, Nikon Naturescope Mini, Emoscop SME LED, Belomo x10 Photomacroscope agrand. Kaiser modifié, Luminar 16mm, Apo-Rodagon N 50mm 2.8, Nikon CF 10 & 20x Plan EPI APN Canon 450D téléc. USB, Fuji X10 Raynox DCR-250
Bonjour,
magnifique , superbe, admirable sont bien des qualificatifs appropriés!
car ces pupes sont toutes petites. C'est donc un bon challenge de les photographier avec de la profondeur; et avec notre oeil seul, nous ne les percevons que comme un petit sac gris de quelques mm...
As tu noté à quel stade elle se trouvait? Je pense que l'oeil composé bien visible indique la proximité de la métamorphose?
En tout cas ce cliché ne pourrait guère être fait sur des diptères plus gros dont le tégument de la pupe est en général très noir.
Fredlab a écrit :Un "petit" travail avec un objectif prêté par Alain (Maraussan), un Nikon 10 CFI WD...
Un piqué superlatif... mais le sujet que je vous montre n'est pas des plus évidents à prendre en photo (brillance, une cuticule transparente à "traverser")
C'est une pupe de Drosophile en formation...)
Superbe!!!
Et pourtant, on a tellement de belles images sur ce forum qu'on devrait être blasé.
Pour la "brillance" de la cuticule, un filtre polarisant pourrait peut-être aider à mieux voir à l'intérieur?