Bino pour Graveur, vos conseils?

[Maraussan]

L'objectif WD 200mm et de focale 175mm est présenté comme un 0.35x et non un 0.40x (tout du moins sur bino M844)
Mais on pinaille sec !

[rbaptiste]

Ben pas vraiment... Le grossissement en dépend. Si on pouvait précisément m'éclairer, ce serait vraiment sympa et c'est regrettable de ne pas avoir un bon renseignement du spécialiste vendeur!!

Utilisateur nomade (via mobile device)

[rbaptiste]

J'aimerais savoir le champ de vision et grossisement mini et maxi que l'on obtiendrait avec l'objectif dont il me parle. Merci beaucoup.

Utilisateur nomade (via mobile device)

[Maraussan]

Une loupe Leica M80 possède une amplitude de zoom de 8, mais j'ignore le facteur du grossissement de corps, qui peut être de 0.5x à 4x ou de 1x à 8x, ce qui change tout...et ce n'est dans aucune doc.

[rbaptiste]

Pour mon essai, j'ai eu le M80 avec lentille 0,5x et oculaire 10X23 et tout est comme dans la doc. Même avec ma latte ... Je suis (heureusement) de nature méfiante.
Champ de vision de 61,3mm à 7,7mm
Grossissement de 3,75x à 30x
On ne sait faire le calcul à partir de ces données?

Utilisateur nomade (via mobile device)

[rbaptiste]

La hauteur de travail est de 18,8cm

Utilisateur nomade (via mobile device)

[Maraussan]

Bon,
- Je peux enfin calculer que le corps de zoom d'amplitude 8 grossit par lui-même de 0.75x à 6x
- avec le jeu d'oculaires d'origine (les Leica 10x de champ 23mm), avec un objectif 0.50x, le champ résultant va bien de 61.3mm à 7.7mm
- les grossissements varieront de 0.50 x 0.75 x 10 soit 3.75x à 0.50 x 6 x 10 soit 30x

Pour obtenir ton champ de 77mm, et ne pouvant du fait de la tête ERGO (**) utiliser d'autres oculaires à plus grand champ, il faut donc utiliser en effet un objectif de grossissement inférieur à 0.50x.
Calcul de l'objectif : 77mm (champ observé) / 23mm (champ oculaire) = 3.35x, et 3.35/10/0.75 = 0.45x
Avec un objectif 0.40 ou 0.35x, ça passe sans problème.

Reste donc à savoir quel est réellement cet objectif de distance de travail 200mm, qui correspond pour moi à un 0.35x.
Si c'est un WD inférieur, alors là d'accord, c'est bien un 0.40x.


(**) excelente et quasi indispensable pour ton usage de maitre-graveur.

[rbaptiste]

C'est très complexe
Si c'est un 0,35x ça me fait un grossissement maxi de 21x ?
Pour calculer le 77mm(76,75) il est parti du (61,3:2):0,4=76,75 mais en suivant la même logique avec 0,35x j'obtient 87,71
Est ce bien correct?
Donc avec le 200mm (0,35x d'après toi) j'aurai un grossissement maxi de 21x avec un champ de vision maxi de 87,71mm
Et d'après le vendeur: 24x et 76,75mm
Mais comment avoir les bonnes valeurs? Que dois-je demander comme info au vendeur?
Merci

Utilisateur nomade (via mobile device)

[Maraussan]

Je me garderais bien de jeter la pierre au commercial de Leica Microsystems. Tu as dû vraissemblablement lui poser un problème d'exigences contradictoires (et légitimes) à résoudre : champ, chromatisme, ergonomie etc...
Je regarde ton problème de plus près, MAIS comme je te l'ai déjà dis en MP, il ne m'est pas possible de connaitre très exactement le coefficient de grossissement de l'optique chirurgicale prévue initialement pour une Leica 651 montée sur corps de M80. De toute manière, les 77mm de champ devraient être largement atteins.

Je te confirme être dans la même situation, ayant monté avec 150% de réussite une optique PlanApo f:175mm/WD200mm prévue pour Leica M844 sur un corps de MZ-12.5
Seule la mesure (une règle sous la bino...) me permets de constater que le grandissement initial de l'optique 0.35x sur corps de M844 passe à 0.44x sur corps MZ-12.5

[rbaptiste]

Merci. Donc il ne reste plus qu'à essayer et prendre ma petite réglette pour avoir la chance de constater un 0,44x comme toi
Autre petite interrogation: quel est le diamètre extérieur de l'objectif 200mmwd, saurais-je y placer la lampe annulaire de 61mm d'ouverture maximale.
Ouf on y arrive...

Utilisateur nomade (via mobile device)