Daniel :
J'avais lu un autre article pour miscape de G.McHone dans lequel il présente des modèles plus sérieux et plus récents des grandes marques et qui restent à mon avis plus accessibles en occasion qu'un appareil neuf actuel:
http://www.microscopy-uk.org.uk/mag/ind ... polar.html
Il dit aussi du mal du matériel Zeiss jena, mais c'est peut être un à priori d'un américain sur du matériel d'origine "communiste".
Je connais bien McHone et avons eu le loisir d'échanger quant au matériel Zeiss Jena. Nous avons en fait les mêmes opinions, j'explique :
- voir la NASA utiliser officièlement du matériel fabriqué en République Socialiste Démocratique d'Allemagne le révulsait profondément.
- le problème des graisses. Zeiss Jena, comme Lomo, et comme bien d'autres constructeurs européens, utilisa des graisses qui vieillissent très mal si elles ne sont pas utilisées fréquemment. Mon Ergaval II, en utilisation constante depuis 1980, n'a jamais connu le moindre blocage. Une graisse se change sans aucune difficulté. Mais les Zeiss West ne sont pas épargnés par les défauts : la délamination définitive et irréparable des collages aux colles bicomposants d'époque. Objectifs, oculaires, condenseurs, optovar, prismes, tout y passe ou y passera... ce qui me semble plus grave.
- les optiques des séries POL infini épiscopiques, en filetage M19, constituent un format propriétaire. Ces optiques n'existent qu'en Plan Achro, qualité pas trop terrible. Par contre, en format RMS 160mm, Jena sortira tardivement des séries PlanAPO MC peu connues, inconnues de McHone. De toute manière, on peut utiliser toute optique DIN RMS.
Zeiss Jena ne devait néanmoins pas être trop nul : mon Amplival POL/Nomarski par transparence est issu d'un lot utilisé par les services géologiques mitionnés par la NASA aux USA (US Geological Survey également).
- les grands modèles de recherche Pol Amplival étaient particulièrement couteux. En général, dans les labos, étaient utilisés des systèmes plus simple, les Laboval.
- Laboval 1.jpg (59.59 Kio) Vu 9195 fois
Qu'en 2011 on fasse bien mieux, j'en conviens naturellement.
