Wild EPI Makroskop M450 - [ebay]

[Fredlab]

Bonjour.

L'autre jour, en cherchant une référence de loupe Wild, je suis tombé sur un modèle qui est pour moi bien inconnu.
Une loupe Wild EPI Makroskop M450



Gageons que le prix ne va pas en rester là (234 euros, déjà huit enchères - fin dans 1j), mais si des pros du forum pouvaient nous en dire plus.
Merci.

[Daniel]

Ce modèle n'est pas une "loupe binoculaire" ou stéréomicroscope car par construction, les images fournies aux 2 yeux sont identiques comme dans un microscope composé classique; et l'appareil est avant tout destiné à la macrophotographie de qualité avec un objectif faible zoom.

Le nom de "makroskop" a été proposé par les ingénieurs de chez wild pour cette famille d'appareils et a ensuite été utilisé pour des appareils simillaires, dont des bancs macrophotographiques artisanaux, et francisé en macroscope.

La nuance bino/macroscope n'étant pas toujours bien comprise mème par des utilisateurs, jai créé l'article "macroscope" de wikipedia pour un peu plus de détails sur ces appareils.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Macroscope

Le prix final devrait dépasser largement les 1000euros, d'autant qu'un éclairage à fibre optique est proposé simultanément.
Juste pour voir, j'ai poussé l'enchère à 326 euros...

[PierreH]

Bonjour,

ce modèle présente en plus un éclairage épiscopique (capot proéminent au dessus) qui interdit l'usage d'un phototube.
Il vaut mieux se procurer le modèle non épiscopique.
Il existe même un objectif Apozoom et 2 lentilles auxiliaires à mettre devant l'objectif pour en augmenter le grossissement ou le champ.
Excellent matériel : l'un d'entre nous est équipé d'un Macroscope Wild Apo.

A noter qu'il est souvent fourni avec des oculaires bas de gamme (x10/21, très moyens), voire comme ici très bas de gamme (x10 non focalisable, des culs de bouteilles).
Sur wikipedia, il est en photo avec des oculaires haut de gamme (x10/21B corrects).

[PierreH]

M420.JPG (53.55 Kio) Vu 7975 fois

Apozoom.jpg (43.22 Kio) Vu 7967 fois

[Fredlab]

hello

Merci pour vos précisions.
Celui que Pierre présente ci-dessus se trouve en vente ICI - 2500 $ en achat immédiat... avec tube photo est chambres qui ne servent plus à rien.

[Fredlab]

Hello

Bon, il est parti à 560 euros... pas si cher finalement (vues les specs et la source de lumière froide)

[Simbad]

Bonjour

C'était une enchère avec envoi limitée à l'Allemagne.

[PierreH]

Bonjour,

un article très intéressant a été signalé sur le forum sur la gamme des macroscopes Wild.
http://savazzi.freehostia.com/photograp ... a_m420.htm
que je mets ici aussi en pdf pour archivage

Wild_Leica M420_savazzi.pdf

Article savazzi

(3.24 Mio) Téléchargé 43 fois

Une différence notable que j'ai relevée entre le M400 qui comporte une chambre photo et le M420 qui est équipé d'un phototube :
- le M400 dispose d'un prisme de renvoi permettant le choix 50% visuel/50% photo, 100% visuel ou 100% photo
- le M420 est fixe 50% visuel/50% photo : la tirette est en fait un cache empêchant la lumière ambiante de rentrer par les oculaires.
Le M420 est donc moins performant que le M400 en terme de luminosité, de même par rapport à un photomacroscope maison de haute qualité.

Il existe des fournisseurs tiers de phototube s'adaptant sur le M400 pour y adapter une solution photo moderne.
http://www.wildmicro.com est le moins cher

[André]

Bonjour à tous

Je pense sincèrement que la Wild M420 est largement dépassée par les macroscopes maisons testés et utilisés sur le forum !!!
Quand on voit ce qui a défilé ces derniers temps avec les Mitutoyo et consorts !!!

[PierreH]

Bonjour,

Je suis tout à fait d'accord avec toi : il ne faut pas investir de nos jours sur un photomacroscope Wild mais il vaut mieux en fabriquer un soi-même, les résultats seront bien meilleurs en profitant de l'expertise et des conseils du forum.