Evolution optique objectifs 1960-90

[alexandrinoph]

Bonjour;
Voila ma question:
Je dispose d'un apo Leitz 40 .95 ... fin des années 60 début 70 (objectif chromé brossé mat, avec grosse bague de correction)
Lorsqu'on monte en grossissement les objets translucides deviennent plus clairs...
Une paramécie en 250x est haute en couleur (20x .65)
Un grossissement de 500x (40x .95 ou .65) donne une image bien plus pâle mais évidemment avec plus de détails, je veux dire pale, je ne parle pas du flou du à la profondeur de champ.
Ici je travaille avec un Leitz des années 60-70...
y a t'il une évolution avec les nouveaux objectifs genre plan apo des années 90?

[André]

Bonjour Bernard

Reproches-tu en fin de compte au x40 une baisse de contraste par rapport au x20?
Aurais-tu une photo ?

En tout les cas,si tu veux vraiment monter en qualité,il faut passer à une ON supérieure...ce qui ici te fera passer à l'immersion.
En comparant un apo63x 0.95 à bague de Leitz,(qui doit correspondre à l'époque du tien) et un 63x 1.4 plan apo...je peux te dire que la différence saute au yeux!

Ceci dit,en matériel d'occasion,tu peux aussi tomber sur du moins bon:j'ai voulu améliorer un x40 0.65 achromatique phase d'Olympus avec un x40 0.70 Fluotar Leitz ,l'image est nettement moins bonne,pâle,décevante!

[alexandrinoph]

Ben... le coté pratique avec le .95, c'est qu'on a pas besoin de passer à l'imersion... dans ce cas, j'utilise le 100 1.32.
Mais... un 40 .1.30 à immersion offre t'elle une meilleure profondeur de champ? On dit généralement qu'elle est fonction de l'ON.
Mais bon...
J'ai un 20x .65 plan apo et un 20x plan .40, il ne me semble pas que l'ON soit le seul facteur... et la définition, il n'y a pas photo.

[alexandrinoph]

Non je ne parle pas d'une différence de contraste puisqu'avec le 40 .95, pour l'observation des diatomées en prépa sous baume, le piqué par rapport à un .45 est de loin supérieur.... on ne décolerait pas de l'occulaire.
Mais pour l'observation des ciliés par exemple, le ton verdatre du 20x devient beaucoup plus pale... encore plus pale qu'avec le 40x plan olympus.
Mais bon il me semble que ces objectifs Leitz n'étaient pas traités antireflet... enfin pas de chgt de couleur sous lumière incidente différement orientée.