Objet inconnu

[Päule]

Bonjour à tous,

j`ai trouvé cet objet d`une longueur de 300 µm dans une préparation (de H. Ullrich) des diatomées fossiles (New Port Beach/Californie). Qui est-ce qui peut m`aider à l`identifier? J`en ai vu encore d`autres dans la même préparation...

Dat1.jpg (20.55 Kio) Vu 2474 fois

Dat2.jpg (50.73 Kio) Vu 2468 fois

Dat3.jpg (13.67 Kio) Vu 2471 fois

Merci en avance

amicalement

Päule

[Klaus]

Salut Päule,

très belles tes photos. Le détail de cette spicula je n´ai pas jamais observé. Il faut faire!

Les spiculae ne sont pas dans Wiki avec un article en spécial. Les photos que j´ai trouvé là ne sont pas de ta qualité. Et d´une autre forme de spicula.

Dans Vladimir Pokorny Grundzüge der Zoologischen Mikropaläontologie Band II on trouve en chapitre porifera p. 6 un dessin d´une Anatetraen "Wurzelkopfnadel" que ressemble la tienne.

Il faut écrire un article en Wiki! Tu as des clichés - ça sera un bon raison!

bonne vacances!

[ThomasP]

Qui est-ce qui peut m`aider à l`identifier?

Salut Päule,
moi aussi, je pense qu'il s'agit d'une spicule d'éponge. Celle-ci serait un type tylostyle (avec une pointe et un bout proximal rond). Toutefois, si je me rapelle bien, il est difficile d'attribuer des noms taxonomiques juste selon la forme des spicules...
Âge du gîsement: partie du Miocène moyen à supérieur (10 à 4,5 Ma, a.p.p.), Monterrey Formation, voir http://satori.geociencias.unam.mx/19-3/(3)Barron.pdf (le lien ne marche pas si on clique dessus. Il faut copier toute la ligne, incluant le 'pdf' au bout).
Amicalement, Thomas

[Päule]

Salut Klaus, salut Thomas,

merci pour vos réponses si rapides. Je crois bien que Vous avez raison avec les SPICULAE. Comme ça s`explique pourquoi ces pièces semblent être des morceaux détachés d`un machin beaucoup plus grand (p.e. une éponge fossile).

Tout le bien pour le reste de ce jour!!!

Alors, on fait de la grillade?

Päule

Klaus, merci pour ton éloge. A bientôt à Darmstadt.