un peu moins sinistre...

[Linda]

... que le post de Yves

hello tous,

De retour d'un parc parisien où je suis allée à la recherche d'une pézize (Geopora sumneriana) inféodée aux cèdres, je fus surprise par des cris stridents juste au dessus de ma tête. Voyez plutôt. C'est bien la première fois que je les vois perchés ainsi.
Photos prises avec un vieux Sigma 70/300, j'attends un peu pour m'offrir le 100/400 de chez Canon

L

[patrick 68]

Hello

C'est un Paon démonium si l'on s'en réfère à son cri grinçant ? Ils sont souvent perchés (pour passer la nuit) et passent les journées au sol pour chercher leur nourriture.

Tient j'ai eu la même idée... le 100-400 de chez Canon

Patrick

[toucan]

Bonjour Linda,

Bien jolie rencontre dans ce parc.
Si tu peux te le permettre (le prix) je te conseille le Canon 70/300 L IS USM, cet objectif est exceptionnel au point de vue qualité des images. (Précision, contraste et couleurs)
Je le possède couplé avec le 7D, je ne peux plus m’en passer !

Amicalement
Jean-Pierre

[patrick 68]

Bonjour

J'ai un 70-300 actuellement, mais je trouve qu'il a ses limites... ou alors c'est mon boîtier qui est moyen : un Eos 450D

Cordialement
Patrick

[toucan]

Bonsoir Patrick,

As-tu bien le même modèle? (Fût blanc)
"L IS USM" car il y a plusieurs modèles 70/300.

Amicalement
Jean-Pierre

[patrick 68]

Ah non, je n'ai même pas le 70-300... c'est le 75-300

http://www.canon.fr/For_Home/Product_Fi ... 6_III_USM/

Je me suis fais mal conseiller à la Fnac... il semble que ce soit une vraie cata... Faut dire qu'il n'a pas coûté des fortunes non plus
Je cherche à investir dans le 100-400 et y ajouter l'extender 1.4

As-tu un conseil à me donner ?
Merci d'avance
Patrick

[toucan]

Bonsoir Patrick,

J'ai eu plusieurs zoom dont l'avant dernier était le Canon 75-300 4,5/5,6 IS (stabilisé) Ce n'était pas un mauvais objectif du moment qu'on ne dépassait pas 180mm de focale; au delà il perdait un peu de piqué et surtout beaucoup de contraste.
Celui que j'ai à présent n'est vraiment plus comparable, il a un piqué et un contraste extraordinaire mais son prix s'envole.
Essaye de pouvoir le tester, tu verras la différence.
Mais le poid aussi. Il a été testé dans Chasseur d' Images.

Le 75-300 USM III coùte sur le Net 309 €
Le mien (70-300)coùte 1.279 €
Et le 100/400 en Canon que tu cites (L IS USM) coùte 1.399 €
Ce dernier doit appartenir à la même catégorie que le mien et il s’agit là de matériel professionnel.

Dans cette catégorie de prix tu peux te permettre l'utilisation d'un doubleur de focale; sinon: non! tu ne fais qu'aggraver ses faiblesses.

Amicalement
Jean-Pierre

[patrick 68]

Merci beaucoup Jean-Pierre pour tes explications.
Bonne soirée

Patrick