Choix stéréo-microscope

[PierreH]

Bonjour,

petite remarque : la Greenough de Zeiss, la Stemi 2000, est probablement la meilleure Greenough fabriquée de tous les temps.
Mais attention, une Greenough n'est pas évolutive (ajout phototube, éclairage épiscopique, diaphragme...)

[YVES50]

Bonsoir Pierre,
Une Greenough est fort évolutive : ajout phototube, éclairage épiscopique,.. ajout d'objectif, pour le moment j'arrive à 150X )

Sans faire de pub pour la marque (jamais de la vie bon diou !), j'ai la possibilité d'adapter au choix mon boitier Olympus E420 ou la cam de Zeiss (là, c'est plus couteux cependant...)

[PierreH]

Bonsoir Pierre,
Une Greenough est fort évolutive : ajout phototube, éclairage épiscopique,.. ajout d'objectif, pour le moment j'arrive à 150X )

Désolé de te contredire mais non : tu as dû acheté la version trino pour pouvoir faire de la photo.
Un possesseur de la version non trino ne peut pas rajouter quoique ce soit d'autre qu'un objectif auxiliaire (=en plus) devant la paire d'objectifs d'origine, au risque de rajouter des aberrations chromatiques latérales, comme une CMO (mais on peut faire confiance à Zeiss pour avoir compenser cela au maximum possible).

[YVES50]

Bonsoir Pierre

"Un possesseur de la version non trino ne peut pas rajouter quoique ce soit d'autre qu'un objectif auxiliaire "

Je possède la version trino.
Il est vrai que l'on ne peut pas ajouter des objectifs jusqu'à plus soif , mais un 2X et des oculaires fantastiques 16x ou 25X !!!
Ils sont très bons, et ne provoquent point de défauts aux images observées.
Pour le reste (c'est une question de finances) les images sont bonnes avec ces extensions, je peux le confirmer.
La définition avec l’optique de base est bien suffisante pour les travaux de routine. Cela dépend de ce que l'on veut faire .
Notre camarade entend réaliser des clichés de routine, il me semble
Yves

[bab310]

Bon alors là ça devient technique. De toute manière vu mon budget (au fait c'est moi le patron... ) si je pars sur une Greenough ce serait plutôt la Nikon mais comme je fais de la détermination d'invertébrés aquatiques au genre en ce moment je m'étais intéressé à la CMO (apparemment plus confortable moins de mise au point lorsque l'on agit sur le zoom..enfin je crois). Seulement dans mon budget je n'ai trouvé que cette Micros Spider MZ2000 (http://www.micros.at/Englisch/mz2000spider.html) et hop je vous mets le lien si ça vous intéresse, je dois dire que je me laisserai bien tenter quand même.
Merci de l'intérêt que vous portez à ma demande, chaque j'avance un peu plus.
JL

[PierreH]

ça va être difficile de te répondre : ce modèle asiatique est distribué par de nombreuses marques mais personne n'en possède ici.
Il n'y a rien qui remplace l'essai d'un tel matériel.
Si tu achètes une Greenough, pense à bien prendre à l'achat toutes les options nécessaires car, je le répète, on ne peut pas rajouter un trino à une Greenough (on ne peut qu'en remplacer les oculaires ou rajouter un objectif auxiliaire).
Si tu veux une évolutivité maximale, préfère une CMO.
Attention avec les binos Nikon à l'inclinaison des tubes oculaires qui peuvent être problématiques avec un statif simple.

[bab310]

Bonjour à tous
Finalement après réflexoin j'ai opté pour le CMO, d'autant plus que pu obtenir 20% et autres babioles. Dès que je l'aurais testé je vous en dirai plus pour ceux que ça intéresse. Merci pour vos conseils qui m'ont été précieux.
JL