Leitz Diavert + Wild MTR27

[Gilles BILLARD]

Hello,
Lors de ma dernière acquisition, j'ai pensé a vous tous et j'ai sollicité mon vendeur pour qu'il m'informe en cas d'autre occaz similaires.
Il se trouve qu'il vient de me donner les coordo. d'un pote qui vend qcq chose qui me parait très très intéressant...

Voila son mail:
Bonjour
je posséde bien un microscope en meilleur etat que celui de lionnel
je vous joins des photos qui seront plus parlantes que moi
je le fais à 350 e malgré sa valeur marchante bien superieure comme vous êtes une association .
cordialement
PS je serais sur paris la semaine du 24/9 ¨si vous êtes interessé dites le moi rapidement cela evitera des frais d'envoi et nous pourrons fixer ainsi un rendez vous

microscope 002.jpg (141.43 Kio) Vu 6552 fois

microscope 003.jpg (116.4 Kio) Vu 6549 fois

microscope 004.jpg (120.35 Kio) Vu 6548 fois

microscope 005.jpg (119.53 Kio) Vu 6549 fois

microscope 006.jpg (175.96 Kio) Vu 6549 fois

[Fredlab]

Hello

C'est une belle bête... mais je crains qu'un microscope inversé ne soit pas des plus simples d'usage pour de simples amateurs de diascopie (ce que nous sommes)
On peut en savoir plus sur les objectifs ? s'il y a de quoi faire du contraste de phase (ça semble le cas) ?
Il faudrait savoir si l'objectif Zeiss est en bon état.

(aux USA, un [url=ttp://cgi.ebay.fr/Leitz-Wetzler-Diavert-Inverted-Tissue-Culture-Phase-Contrast-Trinocular-/120983167423?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1c2b28a1bf]trinoculaire[/url], bien fourni en objectifs, proposé à 350 euros n'a pas l'air de trouver preneur)

[Gilles BILLARD]

Re
Oui, j'ai également l'impression que le fût supérieur est destiné au contraste de phase.

Je vais regrouper les questions et tout lui demander en vrac...

Perso, la bete ne m'intéresse pas car elle me semble bien trop spécifique pour mon usage.
J'ignore si ca vient du même labo, mais le mien vient d'un labo d'anapath.
++

[Gilles BILLARD]

Hello,
Pouvez vous me dire, dans les grandes lignes, quels sont les intérets et les inconvénients d'un dispositif inversé par rapport au classique ?
++

[PierreH]

Bonjour,

pour moi, en biologie, l'inversé n'est intéressant que pour l'observation directe en boite de pétri ou en flacon de verre de cultures cellulaires ou d'ovules et de spermatozoïdes pour les techniques de procréation assistée.
Il permet la manipulation directe (ou via un micromanipulateur) de l'échantillon par l'opérateur qui dispose d'une image non inversée.
Il est donc équipé d'un condenseur à grande distance de travail et d'objectifs adaptés à l'épaisseur des flacons.
Il doit permettre aussi un bon contraste sans coloration (contraste de phase, PlasDIC...).
En dehors de ces usages spécialisés, il peut nous être utile au prélèvement à la pipette d'un échantillon sélectionné dans un plus gros prélèvement sale dans une boite de pétri (tri d'un protozoaire ou d'un vers dans un prélèvement d'eau chargé d'impuretés).
Dans ce cas, il fait double emploi avec un stéréomicroscope avec éclairage par transparence.

[Gilles BILLARD]

OK
Merci pour cette info.
En effet, c'est tout de même d'un emploi spécifique.
++

[Fredlab]

Hello

De ce que j'en sais, oui, c'est si spécifique que je pense que ça ne se vend pas très bien.
Après, je le redis, l'offre est intéressante