Bonjour à tous,
Gérard, les puristes vont surtout se plaindre d'une image d'un animal mort , et étalé de façon peu naturelle, avec élytres et ailes ouvertes, antennes pendantes, position non tenue mème pendant le bref temps d'une rafale de Canon ou mème d'une vidéo...
Je ne suis pas puriste
et je pense que c'est un bon sujet pour tester le mpe65, mais tant qu'à faire, Gilles, sur pied
pour mieux juger des possibilités de cette optique à fort grossissement sur les yeux composés.
Comme Fred, nikoniste de longue date, je devrais acheter un Canon pour tester cet objectif. J'y ai plus ou moins renoncé.
J'ai le medical Nikkor jusqu'à 3x pour les photos à diaphragme fermé sur le vif. et les optiques sur souflet pour les images à haute résolution zedifiées sur sujet fixe.
Le MPE 65 n'est pas très ouvert et dès que l'on monte en grandissement, la diffraction se fait sentir et il faut l'utiliser à pleine ouverture comme un quelconque objectif de microscope 2,5 ou 4x.
Je viendrai peut être à l'achat du MPE65 pour des photos sur le vif à fort grandissement, mais je passerai vraisemblablement par un boitier Sony nex qui peut le porter (mais par une bague d'adaptation transmettant les automatismes couteuse).
Surtout ce sera pour moi l'occasion de tester dans un premier temps, un compact à objectif interchangeable, de méme taille de capteur que les compacts apsc et également doté d'une obturation utilisable sans les vibrations du premier rideau.
