Qu'est-ce donc ?

[AnaelleL]

Bonjour,

Lors d'une balade au lac de Guerlédan, je suis entrée dans une cavité et il y avait de la mousse ou du lichen (je sais pas trop) qui était fluorescent à la lumière...

J'ai des photos, mais je ne suis pas certaine que cela vous aidera beaucoup.

grotte.jpg (130.66 Kio) Vu 8273 fois

lacdeguerledan0003.jpg (125.33 Kio) Vu 8271 fois

Peut-être avez-vous une idée de ce que c'est ?^^

[JLouis]

Bonjour

Un lichen sans aucun doute.
L'habitat donné ainsi que la couleur retrouvée, pour moi cf Chrysothrix candelaris . mais ce type de lichen lepreux/pulvérulent necessite une observation macroscopique plus sérieuse.
Jlouis

[JLouis]

Bonjour

Un lichen sans aucun doute.
L'habitat donné ainsi que la couleur retrouvée, pour moi cf Chrysothrix candelaris . mais ce type de lichen lepreux/pulvérulent necessite une observation macroscopique plus sérieuse. Et..il se peut même de voir plusieurs choses !?
Jlouis

[JLouis]

Bonjour

Un lichen sans aucun doute.
L'habitat donné ainsi que la couleur retrouvée, pour moi cf Chrysothrix candelaris . mais ce type de lichen lepreux/pulvérulent necessite une observation macroscopique plus sérieuse.
Jlouis

Et..il se peut même, de voir plusieurs choses

[André]

Bonjour à tous, Anaelle, Jean Louis
La chose fluorescente est certainement le protonema d'une mousse cavernicole: Schistostega pennata .
Si c'est cela, le sporophyte ressemble à çà :

schistostega_pennata_hedw_web_mohr.jpg (113.28 Kio) Vu 8216 fois

[Daniel]

Bonsoir,
bravo André pour cette superbe image de Schistostega avec sporophyte en plus!
Il y a vraiment de tout aux alentours de Stosswhir!
(J'ai vu et photographié cette mousse seulement une fois, plus au nord dans les Vosges grèseuses.)

Mais, si je suis heureux que tu aies sorti cette image à l'occasion de la question de Anaelle, je suis moins persuadé que ce qu'elle a vu était du Schistostega.
A mon avis, l'aspect "fluo" du lichen Chrysothrix candelaris cité par jean louis est plus marqué.

De toute façon, on ne peux que demander des images plus rapprochées pour une identification précise...
Il peut y avoir aussi plusieurs végétaux en mélange.

[André]

merci Daniel !
Il est vrai que je ne connais pas Chrysothrix candelaris .
Suis une photo du protonéma de Schistostega pour comparaison :

schistostega_pennata_hedw_web_mohr1.jpg (150.58 Kio) Vu 8191 fois

[Fredlab]

De la kryptonite

(foi de Clark Kent)

[AnaelleL]

Bon, si je comprends bien, va falloir que j'y retourne !

Mais est-ce qu'il y en aura encore, sachant que cette photo date de juillet ?

Et si j'y vais, il vous faut des photos plus précises c'est ça ? Je vais voir ce que je peux faire puisque je n'ai pas forcément du super matos !

[Pochkranked]

Bonsoir

Pour moi il s'agit sans problème de Schistostega pennata. Je connais bien l'un et l'autre. Pour Chrysothrix, l'écologie, déjà ne convient pas puisqu'il s'agit d'une espèce corticole. En outre la couleur ne va pas non plus, pas assez jaune doré. La couleur pourrait convenir pour Chrysothrix flavovirens, mais il s'agit là encore d'un taxon corticole. Quant à C. chlorina, il est saxicole (non terricole), mais la couleur ne convient pas non plus. En revanche, ça correspond bien à la couleur et à l'écologie de la mousse : plutôt terricole ou saxi-terricole, dans des anfractuosités, grottes, terriers, etc. Sans être commune, S. pennata est régulière dans ce type d'habitats en Bretagne (j'en connais notamment une superbe population à la pointe du Raz).

PK