compléter le MPE-65
Règles du forum
Ce qui concerne les techniques et le matériel en macro-photo, objectifs, soufflets, bonnettes, etc ...
Ce qui concerne les techniques et le matériel en macro-photo, objectifs, soufflets, bonnettes, etc ...
-
mininaturaliste
- membre

- Messages : 43
- Enregistré le : 24 mai 2012 15:35
- Prénom : Mini
compléter le MPE-65
Merci pour les conseils.
Modifié en dernier par mininaturaliste le 30 janv. 2013 19:56, modifié 1 fois.
- Fredlab
- membre

- Messages : 9607
- Enregistré le : 27 juin 2010 14:42
- Prénom : Frederic
- Localisation : Auxonne (21)
- Contact :
Re: compléter le MPE-65
Hello
Je ne connais pas le MPE-65 (enfin, si, en théorie et j'en rêve) et je n'ai pas le PB-4 (mais je sais que c'est le plus intéressant des soufflets - le PB6 est déjà très bien, mais on n'a pas la bascule)
Les images de Foram ont été faites dans ces conditions, avec soit un objectif Olympus MPlan 10x, soit un Olympus MPlan 20x LWD... que l'on doit trouver pour pas trop cher, mais qui font pas mal d'aberrations chromatiques.
Je ne connais pas le MPE-65 (enfin, si, en théorie et j'en rêve) et je n'ai pas le PB-4 (mais je sais que c'est le plus intéressant des soufflets - le PB6 est déjà très bien, mais on n'a pas la bascule)
Tout dépend de la taille de ton sujet - ça peut aller du "mini étau de précision" (lien) à des bras plus ou moins articulés, plus ou moins rigides (lien) auxquels il faut ajouter des pinces, des spigots ou des clamps (sur ebay, le mot "super clamp'" est intéressant)mininaturaliste a écrit :- j'ai besoin d'un bras / support pour pouvoir fixer / manipuler l'objet que je veux photographier car je suis sur pied (pas de statif)
Pas d'avis... pourquoi ne pas essayer... le MPE-65 a un super piqué - le bémol viendrait sans doute de la quantité de lumière.mininaturaliste a écrit :- je me demande si je peux utiliser un soufflet PB-4 avec mon MPE-65 (ce qui reviendrait un peu à 2 soufflets) ou si vous me le déconseillez.
Toujours le même genre de conseil - il faut taper dans des objectifs "M" (metallographiques - pour épiscopie) - et si on veut de la qualité, ça sera cher (à très cher) - un Nikon ELWD 20x ou 40x sont réputés et très bons. Ils sont aussi moins chers et moins délicats à utiliser que LA reférence Mitutoyo.mininaturaliste a écrit :- j'aimerais passer au 20x - 50x; soufflet + objectif microscope; que me conseillez-vous avec le PB-4 (qui reste cher)?
euh... faire de l'archi avec un soufflet ? il faudrait pouvoir faire la mise au point sur un sujet lointain... je ne vois pas ça comme trop possiblemininaturaliste a écrit :- question annexe: peut-on utiliser le soufflet PB-4 avec un objectif standard pour faire du décentrement en architecture par exemple?
Merci pour le compliment. Si tu reprends le fil que tu viens de citer (il y a un équivalent sur Le Naturaliste - dans les deux cas, ils sont très longs... dsl), tu verras que j'ai commencé avec un trépied et un statif de microscope scalpé.mininaturaliste a écrit :Fredlab, je suis tombé sur ton très beau travail ici : http://zone.reflex.free.fr/viewtopic.ph ... 6&start=75
Est-ce possible avec un soufflet un objo micro sur trépied? Si oui, quelle est ton installation?
Les images de Foram ont été faites dans ces conditions, avec soit un objectif Olympus MPlan 10x, soit un Olympus MPlan 20x LWD... que l'on doit trouver pour pas trop cher, mais qui font pas mal d'aberrations chromatiques.
La planète peut pourvoir aux besoins de tous, mais non pas satisfaire la cupidité de certains (Gandhi)
- Daniel
- membre

- Messages : 6104
- Enregistré le : 27 sept. 2007 11:33
- Prénom : Daniel
- Localisation : Privas (Ardèche, France)
- Contact :
Re: compléter le MPE-65
Bonjour,
je pensais que Fred était soit en train de corriger des copies, soit en essais photos, j'ai donc rédigé quelques éléments de réponses. Mais il a été plus rapide finalement!
1) le plus simple est le support à pince des boutiques d'électronique (connu sous le nom de "3e main" ou "mini étau de précision" dans le message de Fred). J'utilise plutot les supports genre "bras magique" pour des flashs.
2) Le PB4 étant pour Nikon et le MPE 65 pour canon, il se pose un problème mécanique de raccord. Il n'y a pas de bagues dans ce sens car il ne permet pas de conserver la mise au point à l'infini. Dans le cas présent ce ne serait pas un problème mais une fois le bricolage réalisé, il n'y aurtait pas de couplages donc en particulier pas de fermeture du diaphragme.
Donc je conseille d'acheter un soufflet automatique Canon de préférence...
3) pour du 20 à 50x, un soufflet qui peut être autre qu'un PB4 ou un modèle automatique Canon. Je suggèrerais un modèle Novoflex entre autres.
Mais avec des optiques macro style luminar, il faudra plus de tirage qu'un soufflet!
comme objectif de microscope, il faut des optiques métallographiques à grande distance de travail. Elles sont couteuses...
Le plus simple est l'usage d'un microscope composé avec des objectifs 4 à 10x et des projectifs 2,5 ou 5x
4) on peut utiliser le PB4 avec un objectif standart. Mais son tirage est trop important pour conserver l'infini avec des optiques en dessous de 135mm (105mm pour certaines montures courtes). Ce n'est donc guère utile en architecture ou des grands angulaires seront préférés
Je laisse Fred répondre pour le matériel utilisé pour ses zedifications de foraminifères visibles sur ZoneReflex...
En fait il faut parcourir les sujets sur les forums...
je pensais que Fred était soit en train de corriger des copies, soit en essais photos, j'ai donc rédigé quelques éléments de réponses. Mais il a été plus rapide finalement!
1) le plus simple est le support à pince des boutiques d'électronique (connu sous le nom de "3e main" ou "mini étau de précision" dans le message de Fred). J'utilise plutot les supports genre "bras magique" pour des flashs.
2) Le PB4 étant pour Nikon et le MPE 65 pour canon, il se pose un problème mécanique de raccord. Il n'y a pas de bagues dans ce sens car il ne permet pas de conserver la mise au point à l'infini. Dans le cas présent ce ne serait pas un problème mais une fois le bricolage réalisé, il n'y aurtait pas de couplages donc en particulier pas de fermeture du diaphragme.
Donc je conseille d'acheter un soufflet automatique Canon de préférence...
3) pour du 20 à 50x, un soufflet qui peut être autre qu'un PB4 ou un modèle automatique Canon. Je suggèrerais un modèle Novoflex entre autres.
Mais avec des optiques macro style luminar, il faudra plus de tirage qu'un soufflet!
comme objectif de microscope, il faut des optiques métallographiques à grande distance de travail. Elles sont couteuses...
Le plus simple est l'usage d'un microscope composé avec des objectifs 4 à 10x et des projectifs 2,5 ou 5x
4) on peut utiliser le PB4 avec un objectif standart. Mais son tirage est trop important pour conserver l'infini avec des optiques en dessous de 135mm (105mm pour certaines montures courtes). Ce n'est donc guère utile en architecture ou des grands angulaires seront préférés
Je laisse Fred répondre pour le matériel utilisé pour ses zedifications de foraminifères visibles sur ZoneReflex...
En fait il faut parcourir les sujets sur les forums...
Modifié en dernier par Daniel le 09 nov. 2012 12:08, modifié 1 fois.
Daniel Nardin
sites: perso, microscopie , plongée Egypte et Réunion, orchidées du Doubs
matériel micro/macro/photo principal: microscopes Olympus BH, stéréomicroscope Nikon SMZ, reflex Nikon (D800 actuellement) +105macro, soufflet... , hybride Olympus EM5 mkII, compact OlympusTG-5 ...
sites: perso, microscopie , plongée Egypte et Réunion, orchidées du Doubs
matériel micro/macro/photo principal: microscopes Olympus BH, stéréomicroscope Nikon SMZ, reflex Nikon (D800 actuellement) +105macro, soufflet... , hybride Olympus EM5 mkII, compact OlympusTG-5 ...
- Fredlab
- membre

- Messages : 9607
- Enregistré le : 27 juin 2010 14:42
- Prénom : Frederic
- Localisation : Auxonne (21)
- Contact :
Re: compléter le MPE-65
Hello
en ce moment, j'ai un EOS sur le PB6... ça passe dans ce sens, mais dans l'autre, c'est quasi-impossible. Je n'ai jamais vu de bagues qui permettent de monter des objectifs Canon (monture EF) sur d'autres marques... la monture EF est celle qui a le plus gros diamètre donc les objos Canon ne rentrent pas dans les autres montures...
Oups... je n'ai pas tiltéDaniel a écrit :2) Le PB4 étant pour Nikon et le MPE 65 pour canon, il se pose un problème mécanique de raccord. Il n'y a pas de bagues dans ce sens car il ne permet pas de conserver la mise au point à l'infini. Dans le cas présent ce ne serait pas un problème mais une fois le bricolage réalisé, il n'y aurtait pas de couplages donc en particulier pas de fermeture du diaphragme.
en ce moment, j'ai un EOS sur le PB6... ça passe dans ce sens, mais dans l'autre, c'est quasi-impossible. Je n'ai jamais vu de bagues qui permettent de monter des objectifs Canon (monture EF) sur d'autres marques... la monture EF est celle qui a le plus gros diamètre donc les objos Canon ne rentrent pas dans les autres montures...
Sans dire de bêtises (une de plus ?), je me demande si Canon a sorti des soufflets en monture EF.Daniel a écrit :Donc il faut acheter un soufflet automatique canon...
La planète peut pourvoir aux besoins de tous, mais non pas satisfaire la cupidité de certains (Gandhi)
- Daniel
- membre

- Messages : 6104
- Enregistré le : 27 sept. 2007 11:33
- Prénom : Daniel
- Localisation : Privas (Ardèche, France)
- Contact :
Re: compléter le MPE-65
Il ne doit y avoir qu'un modèle Novoflex pour Canon numérique. Il est très couteux...
voir ce post sur CI pour des solutions alternatives
http://www.chassimages.com/forum/index. ... c=161719.0
voir ce post sur CI pour des solutions alternatives
http://www.chassimages.com/forum/index. ... c=161719.0
Daniel Nardin
sites: perso, microscopie , plongée Egypte et Réunion, orchidées du Doubs
matériel micro/macro/photo principal: microscopes Olympus BH, stéréomicroscope Nikon SMZ, reflex Nikon (D800 actuellement) +105macro, soufflet... , hybride Olympus EM5 mkII, compact OlympusTG-5 ...
sites: perso, microscopie , plongée Egypte et Réunion, orchidées du Doubs
matériel micro/macro/photo principal: microscopes Olympus BH, stéréomicroscope Nikon SMZ, reflex Nikon (D800 actuellement) +105macro, soufflet... , hybride Olympus EM5 mkII, compact OlympusTG-5 ...
-
mininaturaliste
- membre

- Messages : 43
- Enregistré le : 24 mai 2012 15:35
- Prénom : Mini
Re: compléter le MPE-65
Merci pour les conseils.
Modifié en dernier par mininaturaliste le 30 janv. 2013 19:56, modifié 1 fois.
- Daniel
- membre

- Messages : 6104
- Enregistré le : 27 sept. 2007 11:33
- Prénom : Daniel
- Localisation : Privas (Ardèche, France)
- Contact :
Re: compléter le MPE-65
oui. le MPE 65 est autonome de 1x à 5x. Au dela, sur soufflet, des optiques spécialisées macro ou des objectifs de microscope sont préférables.J'oublie donc MPE65 + soufflet?
non. tous les objectifs fonctionneront en mode manuel. Il y a mème eu des optiques macro Canon avec un filetage RMS de microscope...Voire objos Canon + soufflet?
un mécanisme de décentrement et de bascule... pas au dela .à tort probablement, mais ils ont un air de famille, non?
ouiMais je suppose que je peux quand même acheter un soufflet pour y ajouter un objectif métallo type Olympus MPlan 10x?
en l'occurence, le tirage d'un soufflet avec une vingtaine de cm est insuffisant.Je ne comprends pas cette phrase: "il faudra plus de tirage qu'un soufflet!"
utile en photo rapprochéebascule utile en macro selon vous?
en macro, il est plus aisé de gèrer la profondeur de champ autrement. Par la zedification actuellement...
Daniel Nardin
sites: perso, microscopie , plongée Egypte et Réunion, orchidées du Doubs
matériel micro/macro/photo principal: microscopes Olympus BH, stéréomicroscope Nikon SMZ, reflex Nikon (D800 actuellement) +105macro, soufflet... , hybride Olympus EM5 mkII, compact OlympusTG-5 ...
sites: perso, microscopie , plongée Egypte et Réunion, orchidées du Doubs
matériel micro/macro/photo principal: microscopes Olympus BH, stéréomicroscope Nikon SMZ, reflex Nikon (D800 actuellement) +105macro, soufflet... , hybride Olympus EM5 mkII, compact OlympusTG-5 ...
Re: compléter le MPE-65
bonjour,
avec les soufflets, il est souvent préférable de passer en standard M42 à vis. Car il est facile de trouver de nombreux accessoires en M42. Il faudra acheter une bague Canon-M42.
avec les soufflets, il est souvent préférable de passer en standard M42 à vis. Car il est facile de trouver de nombreux accessoires en M42. Il faudra acheter une bague Canon-M42.
Microscopie avec des BHS (dia/epi LPA, fluo, DIC, IR, capteurs) et analyses théoriques (FTM, spectro, ...)
Mes photos de voyages, microscopie et relief http://pichotjm.free.fr/Photos/Photos.php
Racine du site: Description des débuts de l'informatique (lampes, tores, Tr, SSI, LSI, ... ) http://pichotjm.free.fr
Mes photos de voyages, microscopie et relief http://pichotjm.free.fr/Photos/Photos.php
Racine du site: Description des débuts de l'informatique (lampes, tores, Tr, SSI, LSI, ... ) http://pichotjm.free.fr
- Fredlab
- membre

- Messages : 9607
- Enregistré le : 27 juin 2010 14:42
- Prénom : Frederic
- Localisation : Auxonne (21)
- Contact :
Re: compléter le MPE-65
Hello
il faudrait prospecter du côté des bagues de ce genre... mais en monture Canon EF
Pour les objectifs Canon, sur soufflet, on en revient à... oui, mais il faut que le soufflet soit en monture EF...
MPE-65 + soufflet, ça doit être possible, mais pas avec un soufflet Nikon.mininaturaliste a écrit :J'oublie donc MPE65 + soufflet ? Voire objos Canon + soufflet ?
il faudrait prospecter du côté des bagues de ce genre... mais en monture Canon EF
Pour les objectifs Canon, sur soufflet, on en revient à... oui, mais il faut que le soufflet soit en monture EF...
notamment, le diaphragme n'est plus commandé et si je ne m'abuse, il restera ouvert en permanence (pratique car plus de lumière... mais on perd de la pdc... enfin, on ne peut pas non plus trop fermer -> pb de diffraction)mininaturaliste a écrit :Si je comprends bien, on peut ajouter des soufflets sur un boîtier Canon mais on perd les infos (pas de communication électronique) à moins d'opter pour un Novoflex à 800€ ?
vivi, c'est tout à fait possible, j'ai presque commencé comme ça (boitier Nikon sur soufflet PB-5 pour commencer - le mieux étant d'avoir un soufflet à double rail comme le PB-6, le PB-4 (pas sûr que le bascule soit très utile) ou un soufflet Novoflex (il y a des modèles anciens pas trop chers) - le boitier Nikon étant maintenant remplacé par un Canon... ça se monte sans problème via une bague qui ne coûte rien car ça n'est que du raccord mécanique - la macro au soufflet implique de faire pas mal de choses en manuel)mininaturaliste a écrit :Mais je suppose que je peux quand même acheter un soufflet pour y ajouter un objectif métallo type Olympus MPlan 10x?
(...) Ce doit être possible: boîtier Canon + soufflet PB6 (bascule utile en macro selon vous?) + Olympus MPlan 10x... non?
La planète peut pourvoir aux besoins de tous, mais non pas satisfaire la cupidité de certains (Gandhi)
- Fredlab
- membre

- Messages : 9607
- Enregistré le : 27 juin 2010 14:42
- Prénom : Frederic
- Localisation : Auxonne (21)
- Contact :
Re: compléter le MPE-65
Re
Exemple de soufflet : un Novoflex en M42 ICI ou LA...
PZF... à voir - exemple - ça peut se trouver pour une cinquantaine d'euros (aussi les Novoflex)
Un Nikon PB-6 à suivre ICI (j'ai eu le mien aux environs de 150 euros)
Sinon, en matière de soufflet, surtout n'achète pas ce modèle, c'est de la daube en plastique.
Je suis aussi d'accord avec ça... et souvent, le matériel en M42 est peu onéreux.JMP76 a écrit :avec les soufflets, il est souvent préférable de passer en standard M42 à vis. Car il est facile de trouver de nombreux accessoires en M42. Il faudra acheter une bague Canon-M42.
Exemple de soufflet : un Novoflex en M42 ICI ou LA...
PZF... à voir - exemple - ça peut se trouver pour une cinquantaine d'euros (aussi les Novoflex)
Un Nikon PB-6 à suivre ICI (j'ai eu le mien aux environs de 150 euros)
Sinon, en matière de soufflet, surtout n'achète pas ce modèle, c'est de la daube en plastique.
La planète peut pourvoir aux besoins de tous, mais non pas satisfaire la cupidité de certains (Gandhi)

