Adaptation objectif Leica Z6/Z16 sur Wild M8

[PierreH]

Bonsoir à tous,

j'ai eu l'opportunité d'acquérir un objectif Leica Planapo x2 pour Leica Z6/Z16 (le photomacroscope de la gamme Leica actuelle).
Sa distance de travail de 39 mm est idéal et son ON de 0.234 sur la Z6 est excellent.

planapo2leicaZ6.jpg (16.92 Kio) Vu 7284 fois

Je n'ai pas enchéri pour remporter le Leica Planapo x5/0.5 car avec une telle ON (c'est énorme pour un grossissement de x5 !), la profondeur de champ est trop basse et la distance de travail de 20 mm est trop faible pour permettre un bon éclairage.

planapo5leicaZ6.JPG (11.74 Kio) Vu 7281 fois

Fidèle à mon système de postionnement axial et d'adaptation "universel", dès réception de l'objectif, j'ai fabriqué un adaptateur-centreur en M42 pour cet objectif.

adaptPlanapo2Z6-1.jpg (179.47 Kio) Vu 7282 fois

adaptPlanapo2Z6-2.jpg (158.52 Kio) Vu 7283 fois

En visuel, malgré une lentille arrière de seulement 28 mm de diamètre, j'ai une vision stéréoscopique sans vignettage dès la position du zoom x2.5.
En position axiale pour la photo, il n'y a aucun vignettage quelque soit la position du zoom.

Voici un premier essai (la MAP n'est pas au bon endroit, je rappelle que ce n'est pas du stacking mais un seul cliché) mais qui ne rend pas justice à l'objectif car je touche aux limites de mon système photographique (Canon S80 en montage afocal). Le zoom est en position x2.5, loin du maximum de x5.
Le cristal de vanadinite mesure 0.8x1 mm

essaiPlanapo2zoom2.5.jpg (75.11 Kio) Vu 7286 fois

A comparer au même sujet ici au planapo x1 et au photomacroscope maison
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... =77&t=6992
un peu plus grand là
http://www.mindat.org/photo-354261.html

On devine sur le cliché que le planapo 2x donne plus de détails sur la surface du cristal mais cela saute aux yeux en observation visuelle.
J'ai mesuré avec lame de mesure de résolution Leica une ON réelle de 0.17 soit une plus petite structure visible de 1µ.
Bien évidemment, le corollaire du gain de résolution est la réduction de la profondeur de champ.

Comme d'habitude avec les objectifs Planapo Leica sur ma Wild M8, aucune aberration, couleurs parfaites (aucune correction sur l'image), l'image est pleine de peps en visuel, un vrai bonheur...

[luka-14]

Bonjour Pierre, bonjour à tous,

Merci pour le partage de l'adaptation de cet objectif sur la Wild M8. Est-il encore possible d'améliorer la qualité optique de ce superbe instrument tant l'observation au travers de cette bino est vraiment étonnant.

Par contre la photo à travers le photo-tube est autre chose, je suis toujours un peu déçu et mes tentatives de stacking bien médiocres. Je compte copier ta platine de translation de l'objectif.

Questions :
1/ De combien déplaces-tu l'objectif sur ta platine pour l'aligner avec l'axe optique vers le photo-tube ?
2/ Comment assures-tu la fixation de l'objectif sur la plaque inférieure de la platine ?

Merci pour tes réponses
Amicalement
Lucien

[PierreH]

Bonsoir,

ce stéréomicroscope est effectivement très polyvalent et d'excellente qualité.
On a aussi la chance que la gamme Wild perdure au travers de la gamme Leica, est pour ça, on peut chaudement remercier Leica qui est la seule marque à conserver une telle compatilibité des pièces (on peut ainsi tout à fait monter un objectif de Leica M205 sur une Wild M3Z avec un adaptateur existant chez Leica, on peut faire de même avec les phototubes).

Tu trouveras ici mon premier post sur le sujet
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... f=60&t=545
Le décalage entre vision stéréoscopique et photo axiale est de 12 mm, c'est le même sur tous les modèles Wild/Leica CMO (excepté le M205 pour être exact).
Tu y verras plus clairement comment j'ai fabriqué la pièce.
Pour le bois, je te conseille d'acheter du contreplaqué pour modélisme

Autre photo de ma M8
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... =57&t=1141

Pour correctement faire du stacking, il est important de bien maitriser la taille du pas.
Pour cela, j'avais adapté un pied à coulisse numérique modifié que tu verras ici
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... f=60&t=771

Pour gagner en précision de réglage de ce pas, j'ai tenté la fabrication d'une molette micrométrique à base de Lego Technic (seul jouet de ma jeunesse dont je ne me suis pas séparé) mais je ne l'ai pas conservé car les plastiques introduisaient un jeu trop important pour la précision désirée.
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... f=60&t=810

Au sujet de la qualité de la photo par rapport au visuel, il faut étudier toute la chaine optique pour améliorer chacun des points faibles : si tu veux en discuter, ouvre un nouveau sujet, je me ferai un plaisir d'y participer.

L'objectif est vissé en force dans le contreplaqué mobile dans la gorge inférieure du dispositif.

[luka-14]

Bonsoir Pierre,

Merci pour ces compléments d'informations et les liens vers tes contributions sur le sujet.
Ton adaptation est assez simple et tout à fait dans mes compétences et dans celle de mes outillages. J'avais vu que ta platine était fixée par pince sur l'épaulement d.66mm de la base du corps mais je m'interrogeais sur le blocage de l'objectif. Il ne doit pas être évident de trouver une bague pour sécuriser l'objectif sur sa plaque.
Désolidariser l'objectif du corps c'est aussi ouvrir l'accès aux poussières, c'est pour ça que j'avais hésité jusqu'à présent à me lancer dans la modif.
Mais la qualité photographique me déçoit et je vais déjà centrer l'objectif dans l'axe optique du photo-tube pour un essai et voir le gain obtenu.
Je suis un peu hors sujet mais une dernière question toutefois : comment apprécier l'alignement optimum de l'objectif ?
Tu parles dans l'un de tes posts du déplacement latéral du spécimen en faisant varier le grossissement, il y a-t-il une combine pour l’apprécier et l'optimiser (qu'il soit nul) ?

Encore merci Pierre pour tes conseils et le partage de ta connaissance et de tes documents sur les stéréomicroscopes Wild.
Amicalement
Lucien

[PierreH]

C'est justement là l'astuce : point n'est besoin de bague de blocage de l'objectif !
Il suffit de percer un trou un peu inférieur au diamètre du filetage et de visser en force l'objectif dedans : le métal va tarauder lui-même le contreplaqué.
Si tu n'arrives pas à visser l'objectif, c'est que le diamètre est trop petit : il faut poncer de façon circulaire jusqu'à y arriver.
Je peux t'assurer que vu ce que couine le filetage de l'objectif lorsque je le visse, il n'est pas prêt d'en tomber !
Conséquence : il n'est pas question de dévisser chaque objectif de sa plaque, il faut donc autant de plaque que d'objectif.

Je n'observe pas d'entrée de poussières intempestives : au pire, un coup de soufflette sur la lentille arrière de l'objectif suffit.

L'objectif doit être décalé de 12 mm par rapport à l'axe optique (ni plus ni moins, c'est bien l'optimum), il doit en être de même pour le sujet à photographier (d'où l'intérêt d'une platine à mouvements croisés à vernier).
C'est justement un des intérêts de la photo axiale : il n'y a plus de déplacement latéral de l'objet lors du changement de mise point.

Autre astuce : il faut donner aux pièces certaines dimensions pour que le passage en mode axial se fasse sans tatonnement !

Laisse-moi quelques minutes et je te photographie mon plan ici
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... =10#p65114
tu comprendras tout de suite que si je mets la pièce inférieure mobile affleurant à droite de la partie fixe, je suis en vision stéréoscopique, et que si je mets la pièce mobile affleurant à gauche, je suis en position axiale.
Tu peux même améliorer les choses en mettant des butées : mais il ne faut en mettre que d'un coté, pour pouvoir facilement changer l'objectif-plaque mobile.
D'un point de vue mécanique, il faut soigner le ponçage de façon à obtenir un frottement agréable sans forcer mais suffisant pour légèrement freiner par sécurité.

[luka-14]

Merci Pierre pour ces compléments, je n'ai plus qu'à m'y mettre ...
J'ai acheté d'occas une platine à mouvements croisés que je vais installer sur la table de ma Wild, c'est vrai il faut que le sujet soit aussi dans l'axe optique du photo-tube, il n'y a pas que le bloc objectif à déplacer !
C'est aussi une ouverture vers d'autres adaptations.

Cordialement
Lucien

[PierreH]

Je viens de mettre le plan sur l'autre sujet...

Galerie de portrait :

objectifsAx.jpg (136.55 Kio) Vu 7023 fois

J'aime les planapos !