Ultropak orthoplan

[Lionel]

je précise, m'étant mal exprimé, quand je dis stacking je pensais à un banc avec objectif branché sur appareil photo, en opposition avec le système ultropak. Mais dans les deux cas faire du stacking avec zerene... désolé, en voulant simplifier l'écriture, ça à amener de la confusion.

Même en longue distance, à partir de 20 et encore plus à 40 ou plus, sur un banc la distance devient si petite que ça devient problématique de travailler et aussi d'éclairer. C'est pour cela que je pensais que l'ultropak permettais d'aller plus loin. Sur les sites de stacking sur banc, on voit quasi jamais des photos au 40 par exemple.

[Fredlab]

C'est fait au x40 et avec un "banc"

[Daniel]

Même en longue distance, à partir de 20 et encore plus à 40 ou plus, sur un banc la distance devient si petite que ça devient problématique de travailler et aussi d'éclairer. C'est pour cela que je pensais que l'ultropak permettais d'aller plus loin. Sur les sites de stacking sur banc, on voit quasi jamais des photos au 40 par exemple.

La distance de travail dépend de l'objectif, pas du système optique associé. Elle sera la mème avec le système ultropak qu'avec un objectif pour ultropak utilisé sur banc macro.

La différence est dans le système d'éclairage qui sera effectivement bien plus facile à mettre en oeuvre avec l'ultropak.

Il y a des images au 40x sur les "sites de stacking sur banc".
Mais le banc est alors composé d'éléments optiques et mécaniques de microscope!!!
(en particulier, d'un statif à mouvement micromètrique)

Sur "le naturaliste", FredLab a montré plusieurs images au 20x dans ce sujet:
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... red#p61698

Il a proposé ensuite une superbe image au 40x dans la suite de ce topic:
http://farm9.staticflickr.com/8088/8518 ... b3f1_c.jpg

De la proxi à 0,3x au 40x, il ne faut pas voir de rupture dans l'échelle de difficulté, mais une progression dans laquelle on peut placer des limites arbitraires.
A ce propos, je voudrais signaler l'article macro dans le numéro de mai de la revue "chasseur d'images" , je profite donc de ce message pour le faire sans ouvrir un nouveau topic.
c'est un sujet "maronnier" déja traité dans cette revue photo, mais ou il me semble que cette fois-ci, l'auteur, pascal Druel, redéfinit en les adaptant au matériel moderne les notions de proxi-photo / macro-photo / et micro-photo.

En effet comme la référence au film disparait et comme la taille des capteurs est très variable. Il est plus efficace actuellement de proposer des définitions en lien avec la taille du champ cadré. Pour cet auteur, la proxi montrerait le sujet dans son environnement et serait jusqu'à un champ de 7cm ; la macro montre juste le sujet biologique et irait de 7 à 3cm ; enfin la micro photo se concentre sur des détails du sujet faisant moins de 3 cm.

Il faut noter que dans cette façon de voir, la micro-photo correspond à l'ancienne macro et ne nécessite plus obligatoirement de microscope...

P.S.: Fred a réagi avec l'exemple dont il est l'auteur pendant que j'écrivais!!

[Lionel]

J'avais dit "quasi jamais"

Mais bon, ok, autant tout miser sur un bonc banc de stacking que deux systèmes qui in fine couteraient plus chers.

[G4Lab]

http://www.ebay.com/itm/Leitz-Wetzlar-V ... category=0

If you are up for trying here is a start.

I don't know about the fitment.

I do know, positively that this seller is the best on ebay. Period end of story! I have bought many many things from him.
He is one of the nicest and most honest sellers on ebay. He finds good things to sell too. Amazing things.

If anyone wants to see ebay feed back I have left for him over the past fifteen or so years send me a private message.

I have no commercial relationship except as a VERY satisfied customer.

I have some UltrOpak gear I could sell that I have not ever used.

[Lionel]

Thank you G4Lab, that is the ebay i recently saw, and i would like to know if it was complete as i am not sure at all. But it seems to be etter to stay with a good objective on a camera than using an ultropak

[Daniel]

Hi Lionel and Gene,
I agree with Gene: epaoecistron is a good EB seller and I advise him also.
There are other good seller who find good things for us, but for exemple now, I think that he sell today 2 Olympus epi lenses that are better than ultropak for Lionel (or for other focus staking lovers; Fred, these are 2 lenses for your BHM!!)
Olympus ULWD 20x
Olympus LWD 50x

he sell also a strange tiltable condenser: link
do you know what was the use of it?
(I ask also in french in an other topic:
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 657#p70884 )

[G4Lab]

I have always been a fan of Leitz microscopes.

I have never seen that tilting condensor.

I suspect it might go to some kind of universal stage set up for polarized or petrographic use. But I am guessing.

He does get wondrous things.

[Daniel]

Sur les sites de stacking sur banc, on voit quasi jamais des photos au 40 par exemple.

Ch.Krebs vient de montrer de superbes clichés stéréoscopiques au 50x sur photomacrography.net
http://www.photomacrography.net/forum/v ... highlight=
C'est à voir!
ainsi que les échanges qui suivent ces 3 images...