Les joies de la LPA

[Fredlab]

Hello

Merci pour vos commentaires supplémentaires.
Par rapport à la vue d'Abel - superbe - on n'est pas tout à fait dans les mêmes conditions... pour ma part, il faut traverser une cuticule, éclaircie, certes... mais c'est quand même autre chose que l'enveloppe d'une bestiole aquatique.
Par ailleurs, je suppose que les muscles de la tique sont plus proche de la momie que du vivant. C'est aussi pour ça que j'ai été très surpris de reconnaitre aussi bien une structure cellulaire aussi nette dans un cadavre de x années.

[Maraussan]

Frédéric :
Par ailleurs, je suppose que les muscles de la tique sont plus proche de la momie que du vivant. C'est aussi pour ça que j'ai été très surpris de reconnaitre aussi bien une structure cellulaire aussi nette dans un cadavre de x années.

On peut penser que le spécimen d'Ixode ricinus fût fixé avant d'être deshydraté, voir éclaircit au Lactophénol ou autre produit similaire. Tant qu'une solution caustique n'est pas utilisée (soude ou potasse), les structures des organes internes et des muscles sont conservées.

C'est ce qui se passe lorsque, sur des préparations anciennes, voir des collections historiques totalement décolorées, tellement transparentes dans un milieu de montage d'indice proche des structures, seul le DIC permet de les observer de nouveau. La cuticule de chitine et certains organes apparaissent simultanément.

[BINO-BONI]

Bonsoir
J'ai eu confirmation aujourd'hui-même que les muscles striés modifient la lumière polarisée.
Rotation du plan de polarisation? ne m'en demandez pas plus, "limite de compétence"!.

[Fredlab]

Hello

Oui, pour voir des choses en LPA, il faut que l'objet fasse tourner le plan de polarisation... c'est le cas des structures cristallines (minéraux des roches) ou se comportant comme tel (protéines, ADN...)

Une ou deux images de plus avec les pattes de la Tique, en LPA...


(20x)


(20x + stack de 25 images - en taille réelle - ICI à comparer à une des images brutes de la pile - ICI)

[Fredlab]

Je change de sujet, mais c'est toujours de la LPA.
Pour la réalisation d'un site consacré à des lames de roche, j'ai pris contact avec un préparateur de ce genre de chose. Lors de la visite de sont atelier, nous avons causé d'un peu de tout et notamment sur ce qui pourrait se mettre sous le microscope.
Il est capable de réaliser des lames avec des matériaux meubles (terre, sable...) et ça ouvre quelques perspectives.
Il m'a alors proposé de jeter un oeil à une lame de sable coquillier.









Je mets un lien vers le pano complet (plus de 1000 images assemblées) en 4000 pixels de large (à l'origine, il dépasse les 100 000 pixels)

Enjoy

[DUTILLEUL213]

bonjour,

On comprend maintenant avec quel acharnement et force ces tiques s'accrochent à nos chiens et chats voire à nous mêmes lors d'une promenade en forêt, très intéressantes ces photos, encore bravo.
Quant au sable coquillier les photos en LPA rendent magnifiquement bien, même si j'opte plus pour la deuxième que je trouve plus harmonieuse.

[speculoos]

Hello

Oui, pour voir des choses en LPA, il faut que l'objet fasse tourner le plan de polarisation... c'est le cas des structures cristallines (minéraux des roches) ou se comportant comme tel (protéines, ADN...)

Chouette !
tu nous donneras des photos de pelote d'ADN en DIC et LPA quand tu traiteras le point de cours ?

[Fredlab]

Hello

(...) tu nous donneras des photos de pelote d'ADN en DIC et LPA quand tu traiteras le point de cours ?

Sortir une pelote d'ADN, rien de plus facile... mais après, dans ces fameuses pelotes, on a surtout des protéines et je ne crois pas qu'en microscopie optique on puisse y distinguer grand chose.
Des motifs protéiques (pour l'ADN, je ne sais pas trop s'il faut une préparation spéciale), ou encore des fibres de cellulose (paroi des cellules végétales), l'amidon... se comportent comme des cristaux.
On observe donc des couleurs en LPA.

(cité ICI par exemple)

Perso, je n'ai plus de programme où il est demandé de faire une extraction d'ADN (sensé se faire au collège), mais à l'occasion, j'essaierai d'y penser - sortir une "méduse" et la passer en DIC et en LPA... qui sait...
(mais j'ai bien peur que les longueurs d'onde du visible ne correspondent pas tout à fait ce qu'il faut pour mettre en évidence la structure de l'ADN - lien)