Contraste de Phase vs Contraste interférentiel de Nomarski

Présentations, questions et débats sur les microscopes.
Règles du forum
Présentations, questions et débats sur les microscopes.
Avatar du membre
Vardar
membre
membre
Messages : 821
Enregistré le : 02 sept. 2013 10:23
Prénom : Phil
Localisation : Lille

Re: Contraste de Phase vs Contraste interférentiel de Nomarski

Message par Vardar »

Fredlab a écrit :Hello

J'ai vu que tu pensais investir dans un chinois infini (BK5000).
Ca n'est pas une mauvaise idée. Vérifie avant s'il y a la possibilité de rajouter des options du genre CP (oui) ou CI (moins sûr)
Merci pour ta réponse.
C'est probablement l'option que je vais prendre pour avoir un matériel "correct"; le CP est disponible sur le bk5000 j'hésite encore entre une tourelle complete ou un objectif (40x)+tirette et bien sur le fond noir.
Concernant le CI j'ai lu ailleurs que certains le fabriquaient eux même...
Avatar du membre
Daniel
membre
membre
Messages : 6104
Enregistré le : 27 sept. 2007 11:33
Prénom : Daniel
Localisation : Privas (Ardèche, France)
Contact :

Re: Contraste de Phase vs Contraste interférentiel de Nomarski

Message par Daniel »

Vardar a écrit :Concernant le CI j'ai lu ailleurs que certains le fabriquaient eux même...
Peux tu nous donner les références de cette lecture?

Je pense que c'est une bètise ou une vantardise des auteurs si elle existe, car la réalisation soignée des prismes Nomarski en quartz me semble pour le coup quasiment hors de portée de l'amateur non équipé de machines couteuses.

Par contre, il y a sur le forum le naturaliste au moins 2 exemples de "bricolages" ou l'adaptation mécanique de prismes d'une firme sur un microscope d'une autre firme ou d'une autre gamme.

( Chercher la réalisation d'Eddy par exemple avec un prisme moderne gamme UIS Olympus avec un microscope plus ancien BH2...)

Donc l'adaptation d'un CI sur un modèle non prévu pour initialement, est envisageable, mais sera difficile (problèmes mécaniques et optiques à surmonter après avoir trouvé des pièces utilisables ) . Il est plus facile de faire d'emblée l'achat d'un ensemble avec CI, ou de trouver un CI et de complèter le microscope autour...
Daniel Nardin
sites: perso, microscopie , plongée Egypte et Réunion, orchidées du Doubs
matériel micro/macro/photo principal: microscopes Olympus BH, stéréomicroscope Nikon SMZ, reflex Nikon (D800 actuellement) +105macro, soufflet... , hybride Olympus EM5 mkII, compact OlympusTG-5 ...
Avatar du membre
PierreH
membre
membre
Messages : 3170
Enregistré le : 13 sept. 2007 14:21
Prénom : Pierre
Localisation : Buzet-sur-Tarn près Toulouse
Contact :

Re: Contraste de Phase vs Contraste interférentiel de Nomarski

Message par PierreH »

Daniel,

je suis plutôt d'un naturel optimiste, mais aussi réaliste : aussi je résume parfois très rapidement les choses pour qu'un débutant ne se fourvoie pas.
Au sujet du MEB pas à la portée du commun des mortels, je confirme : je n'en ai vu qu'un seul construit par un amateur sur le web.
Sinon, il faut avoir une grosse somme d'argent pour s'acheter un de ces nouveaux MEB environnementaux de table.
Ni l'un ni l'autre ne représente à mes yeux le commun des mortels.
Effectivement, je n'ai jamais vu/lu qui que ce soit qui ce serait fabriqué ses prismes pour le CI. Le maximum que j'ai pu voir, c'est un ancien technicien spécialisé qui loue ses services sur ebay pour réparer les prismes.
Je confirme ce que dit Fred : on peut acquérir un microscope ancien que l'on équipera en CI au prix de beaucoup de temps de recherche sur ebay et pas mal d'argent investi.
Microscopes Zeiss WL, CP, DIC, épifluo, épiscopie HD, obj. Neofluar Phase, Plan-Neofluar 63, Optovar, écl. LED Seoul P4 3W
Stéréomic. Leica MZ12.5 Combi 3 Planapo 1x 2x, OPD Planapo 10x, écl. Schott KL1500LCD. Leica M3Z Plan Type S
Terrain Open University McArthur LED, Nikon Naturescope Mini, Emoscop SME LED, Belomo x10
Photomacroscope agrand. Kaiser modifié, Luminar 16mm, Apo-Rodagon N 50mm 2.8, Nikon CF 10 & 20x Plan EPI
APN Canon 450D téléc. USB, Fuji X10 Raynox DCR-250
Avatar du membre
Fredlab
membre
membre
Messages : 9607
Enregistré le : 27 juin 2010 14:42
Prénom : Frederic
Localisation : Auxonne (21)
Contact :

Re: Contraste de Phase vs Contraste interférentiel de Nomarski

Message par Fredlab »

Hello

Je viens d'annoncer la vente d'un BH2-S (Paris - Le bon coin) - lien

- reste à voir pour un condo universel (CP - DIC...) - ça se trouve de temps en temps... entre 500 et 1000 euros
La planète peut pourvoir aux besoins de tous, mais non pas satisfaire la cupidité de certains (Gandhi)
Florent
membre
membre
Messages : 312
Enregistré le : 01 sept. 2008 12:16
Prénom : Florent
Localisation : Marseille

Re: Contraste de Phase vs Contraste interférentiel de Nomarski

Message par Florent »

Je pense que c'est une bètise ou une vantardise des auteurs si elle existe, car la réalisation soignée des prismes Nomarski en quartz me semble pour le coup quasiment hors de portée de l'amateur non équipé de machines couteuses.
Celà dit, en termes de "DIY", c'est une question très intéressante.
Ayant travaillé avec des lapidaires, il me semble que la confection de tels prismes n'est pas forcément si complexe. Relativement, bien sûr. Mais probablement à la portée d'un lapidaire amateur, équipé de plateaux et d'un bras de taille pour les gemmes. C'est un matériel assez rudimentaire mais potentiellement d'une extrême précision, pour peu que l'on ne soit pas pressé lors du polissage.
Leitz Ortholux-I ; Leitz Laborlux ; Zeiss Universal R ; Zeiss Standard 25 ICS ; Zeiss invertoscope D ; Zeiss invertoscope ID
Images : Orthomat-W, Nikon D80 et Sanyo Xacti
Avatar du membre
Maraussan
membre
membre
Messages : 4934
Enregistré le : 21 janv. 2008 18:35
Prénom : Alain2

Re: Contraste de Phase vs Contraste interférentiel de Nomarski

Message par Maraussan »

Ne restera qu'à trouver deux lames de quartz optique et de plans différents, déterminer les angles (facile, l'équation se trouve partout), coller l'ensemble qui doit faire moins d'un millimètre d'épaisseur, et le centrer sur un support... Quid des contrôles ?
Le condenseur se doit d'être du type "POL universel", sans tensions internes.
J'offre la caisse de champagne à celui qui y arrive.
Nomarski prism.JPG
Nomarski prism.JPG (15.92 Kio) Vu 2472 fois
Avatar du membre
André
Coadmin
Coadmin
Messages : 12555
Enregistré le : 28 août 2007 23:12
Localisation : Citoyen du monde-Europe

Re: Contraste de Phase vs Contraste interférentiel de Nomarski

Message par André »

Bonjour à tous

Le Contraste de phase donne peut être dans un premier temps des résultats suffisants pour une bonne détermination des ciliés ?

Exemple :
cilie.jpg
cilie.jpg (196.6 Kio) Vu 2334 fois
Amicalement
André Advocat

Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon

Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!
Répondre

Retourner vers « Microscopes »