Studio Stacking

[BINO-BONI]

Il faut que je trouve un moyen de diminuer le grain des images issues du stack

Si tu force un peu sur la netteté en post traitement, tu entraine inévitablement l'augmentation du bruit numérique. Et ceci avec la plupart des logiciels, y compris PS mais moins avec Lightroom bien qu'adobe affirme qu'il s'agit du même moteur de traitement. (peut-être une question de version)

[Fredlab]

Hello

Juste que le grain apparait AVANT le moindre post-traitement.
Les images brutes sorties de Zerene Stacker ont beaucoup de grain.
(ça reste variable d'un type de sujet à un autre)

Il faudrait que je fasse un essai à partir d'images TIF (prendre en RAW, 100 isos, les sauvegarder en TIFF, non compressé)... mais quand on dépasse les xx clichés, j'ai peur de l'indigestion...

[BINO-BONI]

Essaie de passer tes piles actuelles avec Combine ZM, il est gratuit (traitement STACK ou STACK SOFT)
Tu as aussi la version ZP mais je la trouve pas meilleure. Si tu ne trouves pas sur google, je peux te l'envoyer.
As-tu essayé Lightroom? J'ai la version 3.4 (achetée). Je trouve son traitement du bruit très performant et son accentuation, plutôt bonne sans trop de bruit précisément.

[Trégor]

Bonsoir,
Et oui Fred...
Avec l'arrivé d'un nouveau boitier, je viens de changer de protocole de traitement
Raw
Puis Lightroom : quelques retouches -sortie Tiff ou Jpeg

J'utilise avec ZS maintenant au minimum 3 passages, 1 en PMax ( pour le contraste et pour le grain également...), 2 en DMap, puis retouching au mieux...
Mais, j'ai constaté qu' avec l’augmentation de la résolution des APN, le problème est croissant.
Malgré les avantages essentiels du Canon 600D ( moins de vibrations...), je trouve avec mon Nikon (D7000) une meilleure qualité native du traitement numérique de l'appareil, surtout pour les surfaces d'arrière plans.
Cela demanderait un test !

[Maraussan]

Bino :
Essaie de passer tes piles actuelles avec Combine ZM, il est gratuit (traitement STACK ou STACK SOFT)

CombineZM est limité en Operating System à Windows 98 et XP il me semble.
Il ne fonctionne pas en tout cas avec mes Windows Seven 64 bit... mais rectifiez si je dis une ânnerie.

[Fredlab]

Hello

A propos de CombineZ (voir ce topic qui a été commencé il y a 5 ans), je signale quand même que tout mon "travail" se fait sur Mac... exit donc ce logiciel.
J'ai aussi testé Helicon Focus (payant), pendant une période d'essai... je ne suis pas plus convaincu que ça.

Je rejoins les impressions de Tregor : augmenter le nombre de pixels (passage d'un D70 à un D700 puis un EOS 500D...) n'arrange pas les choses et peut-être que les JPEG Canon sont un peu plus délicats à travailler que ceux venant de Nikon.
Il faudrait que je prenne le temps de (re)faire quelques essais, en mettant l'accent, cette fois-ci, sur les logiciels de stacking, la démarche idéale.
S'il faut passer du RAW -> TIFF -> logiciel de stack, je sens que ça va être difficile à gérer (taille du dossier TIFF)

Il faudrait que j'en parle à Rik, le créateur de Zerene Stacker, qui sévit sur macrophotography.net... mais mon anglais est bien faible...
(pourquoi son logiciel génère-t-il autant de grain ? envisage-t-il de développer un module de lissage autre que le DMap qui ne me satisfait pas du tout ?)

Sinon, j'ai toshop CS-6, à ce qu'il parait, il permet de faire du stacking.
Pas encore vu comment, mais c'est peut-être aussi à tester.

J'ai entendu parler d'un monstre de logiciel (genre 7000 dollars) qui permet de faire du stack 3D.
Je vous retrouve un ou deux liens qui en causent... mais je vous avoue que je n'ai pas tout capté et que de toutes façons, à ce tarif, ça restera du rêve.

[BINO-BONI]

Bino :
Essaie de passer tes piles actuelles avec Combine ZM, il est gratuit (traitement STACK ou STACK SOFT)

CombineZM est limité en Operating System à Windows 98 et XP il me semble.
Il ne fonctionne pas en tout cas avec mes Windows Seven 64 bit... mais rectifiez si je dis une ânnerie.

Non, Combine ZM fonctionne parfaitement bien en Win7. En ce moment je l'utilise tous les jours.

[BINO-BONI]

Réponse dans le texte

Hello

A propos de CombineZ (voir ce topic qui a été commencé il y a 5 ans), je signale quand même que tout mon "travail" se fait sur Mac... exit donc ce logiciel. Mes condoléances ! !
J'ai aussi testé Helicon Focus (payant), pendant une période d'essai... je ne suis pas plus convaincu que ça.

Je rejoins les impressions de Tregor : augmenter le nombre de pixels (passage d'un D70 à un D700 puis un EOS 500D...) n'arrange pas les choses et peut-être que les JPEG Canon sont un peu plus délicats à travailler que ceux venant de Nikon.
Il faudrait que je prenne le temps de (re)faire quelques essais, en mettant l'accent, cette fois-ci, sur les logiciels de stacking, la démarche idéale. Mets sur un site une pile compressée d'un essai, je la téléchargerai et la passerai à CZM et CZP
S'il faut passer du RAW -> TIFF -> logiciel de stack, je sens que ça va être difficile à gérer (taille du dossier TIFF)
Oui c'est la galère, d'abord parce qu'il faut travailler sur plusieurs logiciels et au final c'est chronophage un max ce qui interdit les grandes séries.

Il faudrait que j'en parle à Rik, le créateur de Zerene Stacker, qui sévit sur macrophotography.net... mais mon anglais est bien faible...
(pourquoi son logiciel génère-t-il autant de grain ? envisage-t-il de développer un module de lissage autre que le DMap qui ne me satisfait pas du tout ?)

Sinon, j'ai toshop CS-6, à ce qu'il parait, il permet de faire du stacking.
Pas encore vu comment, mais c'est peut-être aussi à tester.

J'ai entendu parler d'un monstre de logiciel (genre 7000 dollars) qui permet de faire du stack 3D.
Je vous retrouve un ou deux liens qui en causent... mais je vous avoue que je n'ai pas tout capté et que de toutes façons, à ce tarif, ça restera du rêve.

[Maraussan]

Bino :
Non, Combine ZM fonctionne parfaitement bien en Win7. En ce moment je l'utilise tous les jours.

CombineZM sous Windows Seven, certes, mais 32 bit ou 64 bit ?
Je suis en 64 bit...

[BINO-BONI]

Bino :
Non, Combine ZM fonctionne parfaitement bien en Win7. En ce moment je l'utilise tous les jours.

CombineZM sous Windows Seven, certes, mais 32 bit ou 64 bit ?
Je suis en 64 bit...

En 64 bits sur mon PC dédié à la photo, mais en 32 aussi sur mon portable HP (à vérifier)
Attention, s'il ne se lance pas il faut le lancer avec le statut "administrateur"! Clic droit sur l'icône et choisir "exécuter en tant qu'administrateur)