Objectifs 40x le grand test

[BINO-BONI]

Bonsoir en regardant d'un peu plus près les vues grossies, je remarque un détail pour la photo 4 de l'Olympus DApo 40/1,3 oel, la bordure du corps parait sensiblement plus épaisse que celle visible sur les autres prise!! N'y aurait-il pas un différence de mise au point ?

[Fredlab]

Hello

Ces tests ne valent pas forcément grand chose dans le sens où effectivement, avec une telle diversité d'objectifs, il est impossible d'avoir parfocalité. Il faut donc reprendre la mise au point à chaque fois.
Par ailleurs, entre un 40/0,65 et un 40/1,3 tu n'as plus du tout la même profondeur de champ (plus réduite quand l'ON augmente).
Il faut donc les prendre comme ça... j'ai fait au mieux, au plus visible des perles et dans le cas présent, avec des objectifs à faible ON, on a bien du mal à compter les perles, quelque soit la mise au point.
(et fermer le diaphragme - abaisser le condo - ce qui dégrade l'ON, donne certes une image souvent plus contrastée, mais on ne verra pas plus les perles)

C'est tout ce que je retiens de ces tests et de mes quelques heures de pratique.
En matière de Diatomées, mieux vaut des objectifs à immersion, à forte ON - apochromatiques si possible... plans...
et pour profiter à fond des ON supérieures à 1, il faut aussi un condo qui suivent, passer en immersion totale.
C'est galère... mais au moins, si les images ne sont pas bonnes, c'est que soit l'objectif a un défaut, soit il est mal corrigé, soit le système de prise de vue est défaillant, soit l'opérateur a encore de gros progrès à faire...

[fahema2012]

Hello
for Bino-Boni
I would recommend that if the deviation is little, and the objective is very , very expensive NOT TOUCH, if you are not COMPLETELY SURE
But I Would have centered the apo leitz

For fredlab
Normally All objectives have holes of centering
someones are Sealed, like the oil inmersion , some 40x etc, but in sometimes I have retire the seal for clean or change lens or simply center it and has been OK
Others, like some wetzlar or PZO has not holes of centering , !!!??? also I have done holes in a objective and reduced the lens of centering for can be centered, (be carefull , if the dremmel overheats the lens can be DELAMINATED!!!!, you should COOL IT and do it gradually)
Others like some generic plan USA has three centering holes !!!???
BUT usually , all objectives have FOUR centering holes and can be centered
Also in some 20x with holes , the center lens can not be centered because is the same measure of the rest and I have had reduce the sides with a dremmel to can center it, AND have worked
ALL OBJECTIVES WITH FOUR HOLES OF CENTERING, CAN BE CENTERED
I suppose that you know this
THE "BUBBLE TEST" also can be used with all objectives, and all objectives independently of the aperture have been centered, and can be centered...in my experience
Also, IN MY EXPERIENCE, is independent of the parafocality , aperture or other parameters of the objective
All that you should do is respect the instructions of the "BUBBLE TEST",
-get bubbles clear on the sample
-focus the bubble
- center the light and open to the top
- get up the condenser to the top and close the diafragm of the condenser
- And blur and sharpen
THIS INFORMATION IS BASED ON MY EXPERIENCE
Thanks in advance
See You Soon