Règles du forum
Autant que possible, faites un travail de recherche personnel et postez dans "Vos observations".
Pour recevoir de l'aide, vous devez poster une description complète et des photos de détails, macro et/ou micro.
Les réponses se feront selon la disponibilité des membres les plus compétants, soyez patient(e) ...
Merci de placer l'éventuelle identification (entre parenthèses) en éditant le titre de votre premier message.
Les feuilles de P.affine devrait être dentées jusqu'à la base . Il faudrait voir avec P.cuspidatum.
As-tu pris des feuilles sur les pousses fertiles ou stériles ?
Une des feuille parait décurrente sur la tige Est-ce le cas pour l'ensemble ?
Amicalement
André Advocat Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon
Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!
Bonjour André !
Et bien les feuilles semblent toutes décurrentes sur la tige, cependant dire si les rameaux étaient fertiles ou non... dans tous les cas ils ne sont pas pourvus de sporophyte et ont étés prélevés au mois d'Octobre.
Voilà tout ce que je peux rajouter !
Je vais regarder l'espèce proposée tout de suite, merci de l'indication.
Bonsoir !
Je prends le train en marche, pour partager l’avis d’André : les petites dents ne sont présentes que vers le sommet de la feuille ; de plus, elles ne semblent constituées que d’une seule cellule. Cela nous éloigne de P. affine, et nous rapproche de P. cuspidatum, surtout si, comme tu l’as observé, les feuilles sont bien décurrentes.
Quant à ce que tu dis dans ton message précédent (« j'ai un matériel très très bas de gamme avec beaucoup de bricolage et pas de loupe binoculaire ! »), je trouve que tes photos sont, disons, assez bonnes. On voit déjà pas mal de détails nécessaires à l’identification des mousses. Un petit coup de stacking peut améliorer les choses ; ne pas trop « pousser » la bête (x4 ou x10) ; ne pas hésiter à utiliser le traitement d’image (correction de dominante bleue, nettoyage du fond, et amélioration du contraste [« pour donner du peps », comme dirait notre Fredlab]).
La loupe binoculaire (ou trino), à mon avis, est le premier investissement à faire : c’est l’émerveillement assuré, tout de suite, pour toutes sortes de choses. Et puis ça aide beaucoup pour les préparations micros (en choisir une bonne, si possible).
Voilà ce que je peux dire pour partager mon expérience (qui n’est pas celle d’un pro !).
Bien cordialement.
Marc.
