Bonjour , photographié sur un rocher du littoral morbihannais en Bretagne.
Merci de votre aide...
Charançon , oui mais lequel ?
Règles du forum
Autant que possible, faites un travail de recherche personnel et postez dans "Vos observations".
Pour recevoir de l'aide, vous devez poster une description complète et des photos de détails, macro et/ou micro.
Les réponses se feront selon la disponibilité des membres les plus compétants, soyez patient(e) ...
--------------
Important: Evitez de vous inscrire si vous avez qu'une question à poser et ne désirez pas participer plus que cela !
La partie Q/R est ouverte au public ! (sans inscription)
--------------
Merci de placer l'éventuelle identification (entre parenthèses) en éditant le titre de votre premier message.
Autant que possible, faites un travail de recherche personnel et postez dans "Vos observations".
Pour recevoir de l'aide, vous devez poster une description complète et des photos de détails, macro et/ou micro.
Les réponses se feront selon la disponibilité des membres les plus compétants, soyez patient(e) ...
--------------
Important: Evitez de vous inscrire si vous avez qu'une question à poser et ne désirez pas participer plus que cela !
La partie Q/R est ouverte au public ! (sans inscription)
--------------
Merci de placer l'éventuelle identification (entre parenthèses) en éditant le titre de votre premier message.
Charançon , oui mais lequel ?
- Fichiers joints
-
- _DSC8914 [800x600].jpg (93.65 Kio) Vu 5497 fois
Re: Charançon , oui mais lequel ?
Bonjour,
C'est bien sur un charançon.
Voir la famille Curculionidae
sous-fam. Lixinae
tribu Cleonini
Je n'ai pas le temps maintenant d'aller plus loin
Cordialement
C'est bien sur un charançon.
Voir la famille Curculionidae
sous-fam. Lixinae
tribu Cleonini
Je n'ai pas le temps maintenant d'aller plus loin
Cordialement
Cordialement,
Yves de la Manche
Yves de la Manche
Re: Charançon , oui mais lequel ?
Bonjour , c'est déjà une super ...
merci beaucoup
merci beaucoup
-
Olivier
- membre
- Messages : 2207
- Enregistré le : 03 oct. 2007 19:44
- Prénom : Olivier
- Localisation : Bretagne - Ille et Vilaine
Re: Charançon , oui mais lequel ?
Il a une belle allure de vieux bois patiné par la main !
Olivier
------------------------------------------
Microscope 1 : Paralux L1200 - Objectifs : 4x, 10x, 40x, 100x - Oculaires : 10x, 16x
Microscope 2 : Ortholux - Objectifs : 10x, 25x, 63x, 95x
Stéréomicroscope : Leica MZ8
------------------------------------------
Photographie : Canon EOS 600D
Retouche photo : GIMP, Lightzone
http://mites-and-parasites.org/
------------------------------------------
------------------------------------------
Microscope 1 : Paralux L1200 - Objectifs : 4x, 10x, 40x, 100x - Oculaires : 10x, 16x
Microscope 2 : Ortholux - Objectifs : 10x, 25x, 63x, 95x
Stéréomicroscope : Leica MZ8
------------------------------------------
Photographie : Canon EOS 600D
Retouche photo : GIMP, Lightzone
http://mites-and-parasites.org/
------------------------------------------
Re: Charançon , oui mais lequel ?
Bonjour Serge,
Après quelques recherches, je pense à Cleonis pigra (Scopoli, 1763) = Cleonis piger Scopolis, 1763)... sans trop de garantie cependant, l'identification est délicate avec un seul cliché latéral. Il faudrait une vue dorsale aussi.
Tu n'indiques pas la taille de l'insecte (12 à 17 mm sans le rostre pour cette espèce).
De plus, je n'ai pas cette espèce en collection pour comparer.
Autrement, la diagnose de Faune de France convient bien.
Cordialement
Yves
Après quelques recherches, je pense à Cleonis pigra (Scopoli, 1763) = Cleonis piger Scopolis, 1763)... sans trop de garantie cependant, l'identification est délicate avec un seul cliché latéral. Il faudrait une vue dorsale aussi.
Tu n'indiques pas la taille de l'insecte (12 à 17 mm sans le rostre pour cette espèce).
De plus, je n'ai pas cette espèce en collection pour comparer.
Autrement, la diagnose de Faune de France convient bien.
Cordialement
Yves
Cordialement,
Yves de la Manche
Yves de la Manche
Re: Charançon , oui mais lequel ?
Re,
J'ai oublié de préciser que le tégument des Lixinae est souvent recouvert d'une pulvérulence de teinte variée mais très caduque.
Chez les exemplaires "frottés", la cuticule apparaît plus largement. Cela semble le cas sur ton spécimen.
J'ai oublié de préciser que le tégument des Lixinae est souvent recouvert d'une pulvérulence de teinte variée mais très caduque.
Chez les exemplaires "frottés", la cuticule apparaît plus largement. Cela semble le cas sur ton spécimen.
Cordialement,
Yves de la Manche
Yves de la Manche
Re: Charançon , oui mais lequel ?
Bonjour , merci Yves pour ces infos déjà très poussées ... étant photographe de faune et de flore , certains sujets il est vrai " trainent " sur mon disque dur par défaut d'identification et là il était temps que je m'y mette !