Bonjour,
C'est en Anglais mais les images parlent d'elles même !
Huygens Image Contest 2013
Jérôme
Huygens Image Contest 2013
Règles du forum
Liens divers concernant les activités liées au naturalisme.
N'oubliez pas non plus la possibilité de poster vos liens directement dans l'Annuaire !
Les livres numérisés sont à poster dans la rubrique "Livres en téléchargement"
, la littérature en général dans "Le coin des naturalistes / Littérature" et les vidéos dans "Vidéos en ligne".
Merci d'avance !
Liens divers concernant les activités liées au naturalisme.
N'oubliez pas non plus la possibilité de poster vos liens directement dans l'Annuaire !
Les livres numérisés sont à poster dans la rubrique "Livres en téléchargement"
, la littérature en général dans "Le coin des naturalistes / Littérature" et les vidéos dans "Vidéos en ligne".
Merci d'avance !
Huygens Image Contest 2013
CANON 600D - Canon 28-135mm, 50mm, 70-300mm. Tamron 90 mm Macro
Motic Stereoscope
Motic Stereoscope
- Daniel
- membre

- Messages : 6104
- Enregistré le : 27 sept. 2007 11:33
- Prénom : Daniel
- Localisation : Privas (Ardèche, France)
- Contact :
Re: Huygens Image Contest 2013
Bonjour,
Merci pour le signalement de ce palmarès. Cela nous montre des réalisations de biologistes chercheurs utilisant des microscopes actuels.
Je ne dirais pas que les images parlent d'elles-mêmes dans ce cas.
Il s'agit en effet d'un concours organisé parmi les utilisateurs professionnels d'un logiciel de déconvolution (traitement mathématique des images destiné à optimiser le signal issu du microscope).
Les images qui profitent de ce traitement, sont elles-mèmes issues de matériels professionnels de microscopie, en général confocale.
Les couleurs n'ont un sens que pour les auteurs et ceux qui connaissent les marqueurs fluorescents utilisés, pas forcément pour tout le monde…
Pour terminer, je dirais que ce n'est pas toujours très esthétique.
(Ce n'est d'ailleurs pas la fonction de ces images qui servent à comprendre les phénomènes, pas à les magnifier ou enjoliver.)
Merci pour le signalement de ce palmarès. Cela nous montre des réalisations de biologistes chercheurs utilisant des microscopes actuels.
Je ne dirais pas que les images parlent d'elles-mêmes dans ce cas.
Il s'agit en effet d'un concours organisé parmi les utilisateurs professionnels d'un logiciel de déconvolution (traitement mathématique des images destiné à optimiser le signal issu du microscope).
Les images qui profitent de ce traitement, sont elles-mèmes issues de matériels professionnels de microscopie, en général confocale.
Les couleurs n'ont un sens que pour les auteurs et ceux qui connaissent les marqueurs fluorescents utilisés, pas forcément pour tout le monde…
Pour terminer, je dirais que ce n'est pas toujours très esthétique.
(Ce n'est d'ailleurs pas la fonction de ces images qui servent à comprendre les phénomènes, pas à les magnifier ou enjoliver.)
Daniel Nardin
sites: perso, microscopie , plongée Egypte et Réunion, orchidées du Doubs
matériel micro/macro/photo principal: microscopes Olympus BH, stéréomicroscope Nikon SMZ, reflex Nikon (D800 actuellement) +105macro, soufflet... , hybride Olympus EM5 mkII, compact OlympusTG-5 ...
sites: perso, microscopie , plongée Egypte et Réunion, orchidées du Doubs
matériel micro/macro/photo principal: microscopes Olympus BH, stéréomicroscope Nikon SMZ, reflex Nikon (D800 actuellement) +105macro, soufflet... , hybride Olympus EM5 mkII, compact OlympusTG-5 ...
Re: Huygens Image Contest 2013
Tu as effectivement raison l’intérêt n'est pas esthétique et ce n'est pas le but du concours, tu fais bien de le préciser.
Jérôme
Jérôme
CANON 600D - Canon 28-135mm, 50mm, 70-300mm. Tamron 90 mm Macro
Motic Stereoscope
Motic Stereoscope


