Un bon binoculaire pour soulager mon cou ?

[GeLe]

Bonjour.

J'ai effectué récemment de nombreux prélèvements de protozoaires dans des boîtes de Pétri au moyen d'une micropipette, en utilisant un microscope inversé.

Je constate depuis quelques jours qu'un certain mouvement de la tête vers la droite peut provoquer une vive douleur, voire un blocage momentané.

J'en conclus que ma position lors du prélèvement n'est pas ergonomique.

La position serait sans doute plus ergonomique si j'utilisais une loupe binoculaire, plutôt qu'un microscope inversé, la boîte se trouvant alors plus bas. Mais un stéréomicroscope utilisé pour des observations avec lumière transmise ne donne pas une image de la même qualité et rend le résultat du prélèvement plus aléatoire.

Savez-vous s'il existe un moyen d'augmenter la qualité des images données par une loupe binoculaire quand on observe en transparence ?
Peut-être avez-vous déjà vus des photographies réalisées ainsi avec un stéréomicroscope performant ?


Merci d'avance pour vos réponses.

[PierreH]

bonjour,

la réponse est très complexe car la configuration pour obtenir de bonnes photos (montage axial) et pour un bon confort (bino CMO) est antinomique : dans tous les cas, c'est très cher pour obtenir un système polyvalent.
Mais déjà, on peut regarder ta position car, pour moi, un microscope inversé ne devrait pas poser des problèmes de douleurs au cou.
Utilises tu un tabouret à hauteur réglable ?
Tes coudes sont ils posés sur la paillasse lorsque tu manipules ?
Sur le site de Leica, on trouve un fascicule très intéressant sur l'ergonomie du poste de microscopie.

[GeLe]

Merci pour ces premiers conseils.

Impossible de poser les coudes sur la table car la platine est trop haute. C'est pour cette raison que je pensais au stéréomicroscope dont la platine est à quelques cm au dessus de la table.

Je pourrais utiliser un tabouret plus haut pour devoir moins élever le bras mais les oculaires, eux, ne bougeront pas et je vais être très voûté. Et toujours pas les coudes posés.

Vous n'avez jamais vu de belles photos de protozoaires sous stéréomicroscope ?

[Fredlab]

Hello

Perso, je n'ai jamais vu de photos probantes prises avec une loupe bino... ou alors il faut claquer des milliers d'euros pour de la Leica/Wild/Zeiss/Nikon/Olympus dernier cri + objectif apo.
Par contre, quand on voit la galerie de Rogelio Moreno sur Flickr, on se dit que le microscope inversé peut faire des images exceptionnelles...

Si tu ne peux pas poser tes coudes, peut-être faut-il envisager l'installation de deux repose-coude, un peu matelassés, qui feraient quelques centimètres de hauteur ?

[Daniel]

Le choix d'un outil est toujours affaire de compromis, à moins de pouvoir disposer de moyens financiers et de place pour cumuler les différents outils dans un labo et les utiliser selon les besoins.

Un stéréomicroscope sera efectivement plus ergonomique à priori qu'un microscope inversé, mais comme l'a écrit Pierre, il ne donnera pas la qualité optimale en photo (sauf dispositif photo axial) et il ne va pas atteindre les grossissements souhaitables pour des protozoaires.

Les biologistes qui travaillent sur des ovules pour des fécondation in vitro par exemple, utilisent des microscopes inversés.
Ces appareils leur donnent surement satisfaction tant pour l'ergonomie de leur manipulations que pour les documents qu'ils réalisent.
Mais je pensent qu'ils travaillent avec des micromanipulateurs.
Pour une manipulation directe, je suggère de fabriquer des repose mains au niveau de la platine, mais les bras resteront en hauteur...

Une autre solution peut être effectivement d'utiliser un stéréomicroscope.
Mais il faudra beaucoup investir dans un modèle très haut de gamme pour travailler sur des protozoaires, à moins de se limiter à de grosses espèces comme des Spirostomum ou des Stentor

PS: grillé par Fred avec lequel je suis totalement en phase pour le contenu

[GeLe]

Bonjour.

Il aura fallu cette douleur au cou et la discussion sur le forum pour que j'arrive à une situation plus orthodoxe.

Le prélèvement de protozoaires sous microscope inversé était tentante du fait de l'excellente visibilité, pourtant ce n'est pas une chose à faire.

J'ai donc essayé sous le stéréomicroscope, et les ciliés à prélever sont tout de même parfaitement visibles, avec un grossissement final 40x. De plus, on dispose de la main gauche pour déplacer la boîte de Pétri, ce qui n'est pas possible avec le microscope, la molette se trouvant à droite, du côté qui tient la micropipette.
Et la position est excellente. Plus de douleur.


Encore merci pour la discussion.

[PierreH]

Bonjour,

tout à fait Gérard :
- la bino est un outil de préparation de l'échantillon indispensable en microscopie : pour les micro-organismes peu colorés, il est utile d'utiliser un éclairage fortement oblique quasi fond noir (la fibre optique ou la LED collimatée sur flexible avec un angle proche de 90°, avec la boite de petri posée sur la platine à fond noir)
- on lui préférera le photomacroscope pour la photo à faible grossissement et le microscope pour celle à fort grossissement