Studio Stacking

Ce qui concerne les techniques et le matériel en macro-photo, objectifs, soufflets, bonnettes, etc ...
Règles du forum
Ce qui concerne les techniques et le matériel en macro-photo, objectifs, soufflets, bonnettes, etc ...
Avatar du membre
PierreH
membre
membre
Messages : 3171
Enregistré le : 13 sept. 2007 14:21
Prénom : Pierre
Localisation : Buzet-sur-Tarn près Toulouse
Contact :

Re: Studio Stacking

Message par PierreH »

bonjour,

d'accord aussi pour dire que les résultats de Stephan W ne sont pas à la hauteur du matériel utilisé : Jean-Marc Johannet reste pour moi une référence en photo de microminéraux car il rassemble la maitrise technique à celle de la composition, en utilisant un matériel accessible.
Microscopes Zeiss WL, CP, DIC, épifluo, épiscopie HD, obj. Neofluar Phase, Plan-Neofluar 63, Optovar, écl. LED Seoul P4 3W
Stéréomic. Leica MZ12.5 Combi 3 Planapo 1x 2x, OPD Planapo 10x, écl. Schott KL1500LCD. Leica M3Z Plan Type S
Terrain Open University McArthur LED, Nikon Naturescope Mini, Emoscop SME LED, Belomo x10
Photomacroscope agrand. Kaiser modifié, Luminar 16mm, Apo-Rodagon N 50mm 2.8, Nikon CF 10 & 20x Plan EPI
APN Canon 450D téléc. USB, Fuji X10 Raynox DCR-250
Avatar du membre
Jojm
membre
membre
Messages : 367
Enregistré le : 16 févr. 2008 22:43
Prénom : Jean-Marc
Localisation : Deux-Sèvres

Re: Studio Stacking

Message par Jojm »

Merci Pierre pour ce commentaire sympathique concernant mon approche de la photographie des microminéraux.
Heureusement pour nous tous, il n'est pas obligatoire de dépenser des milliers d'euros pour se faire plaisir et obtenir des résultats très corrects. De nombreux collectionneurs de micro-minéraux se lancent aujourd'hui dans la photo et tu ne peux pas imaginer comme cela me fait plaisir de voir la relève suivre les sentiers que nous avons défricher il y a un peu plus d'une dizaine d'années avec nos articles respectifs dans le Cahier des Micromonteurs.
Stephan est un ami et je dois dire que je ne pensais pas déclencher une telle discussion à son sujet en postant ici des liens vers ses articles sur mindat.org.
Quand on suit son travail et son évolution depuis des années, je peux vous assurer que sa volonté de partager et d'échanger au niveau des techniques a toujours était son maitre mot.
Quand à la qualité de certains clichés, il faut remettre les choses dans leur contexte. La volonté de Stephan est d'approcher le monde minéralogique sous un angle encyclopédique, objectif partagé par le team de management de mindat.org dont j'ai l'honneur de faire partie.
Reprenons par exemple la photo citée par Fred, celle de l'ericlaxmanite.
Cette espèce minérale a été décrite pour le première fois très récemment (2013) et n'a pas fait l'objet de nombreuses illustrations à ce jour.
Sur mindat, quand Stephan a ajouté ses photos, il n'y en avait qu'une. Le nombre d'exemplaire de ce nouveau minéral est très faible et si l'échantillon se présente mal pour la photo (cristaux au fond d'une géode, avec un premier plan omniprésent,...) je comprends que le possesseur d'une telle rareté ne tente rien pour mieux le présenter au risque de le détruire.

En ce qui concerne les soufflets, j'ai compris que, de façon empirique, Stephan a faire varier l'allongement pour modifier la largeur du champ photographié tout en observant la qualité des photos obtenues. Il a fixé la limite haute et basse de la variation autour de la longueur de tube préconisée à ce qui qualitativement était acceptable pour lui.
En ce qui concerne l'utilisation d'une Raynox DCR comme lentille, il en a déjà fait l'expérience et semble l'adopter comme en témoigne ces dernières photos. Il utilise un modèle DCR 250, et après l'avoir essayé en position standard, il semble être passé dans ses dernières prises de vue en position inversée ("retro" dans ses légendes)
http://www.mindat.org/user-1664.html#2_0_0_0_0_0_Raynox
hugodang a écrit :J'ai un peu galéré pour trouver une bague permettant l'inversion et du coup, j'indique le lien vers une bague femelle-femelle en M42 qui peut être utile à tous.
Bonjour Jean-Marc; la Raynox DCR-150 dernière c’est 43mm male, est-ce que plutôt un 42mm to 43 comme ici : http://www.amazon.co.uk/Generic-42mm-pi ... B009VPPJ3I
Cordilement
Oui, la Raynox est bien en 43 mm côté filtre mais ensuite pour repasser en 42 mm et placer mon diaphragme et la bague d'adaptation pour l'objectif, il faut que je place une bague femelle-femelle entre les deux filetages mâles.
Amicalement,
Jean-Marc.

Stéréoscope:
MEIJI EMZ5 (Zoom 0,7x à 4,5x)
Prise de vue:
Montage afocal (APN Canon S70+oculaire MEIJI SW x10) ou Canon EOS 50D
Banc Macro:
soufflet Minolta IV; Objectifs: Canon (RMS) 35mm et 20mm; Minolta MD 50mm et 100mm macro, EL Nikkor 50mm f/2.8, Nikon U10 et U20, Nikon M Plan 20/0.40 ELWD.
Logiciels:
ACDSee, The Gimp, CombineZM, Neat Image

Galerie photographique de micro-minéraux sur mindat.org
Avatar du membre
Fred
Invité

Re: Studio Stacking

Message par Fred »

Le mitu que j'ai me déçoit alors je travaille à l'OPD pour le moment.... J'en acheterai un neuf pour noel ?

Les occasions ne sont pas toujours bonnes ?

http://www.alpinismeetmineraux.fr/miner ... cro388.jpg
http://www.alpinismeetmineraux.fr/miner ... cro390.jpg
Avatar du membre
Fred
Invité

Re: Studio Stacking

Message par Fred »

J'avais quelques soucis dans la zone des 10 mm mais le rodagon a réglé ce problème. Je cherchais le componon équivalent mais j'ai pas trouvé à un prix correct alors j'ai pris celui-ci et j'en suis satisfait


http://www.alpinismeetmineraux.fr/miner ... cro393.jpg
http://www.alpinismeetmineraux.fr/miner ... cro396.jpg
http://www.alpinismeetmineraux.fr/miner ... cro397.jpg

J'ai essayé HF et ZS : Pour moi je préfère ZS je continue les essais.
Avatar du membre
Fredlab
membre
membre
Messages : 9607
Enregistré le : 27 juin 2010 14:42
Prénom : Frederic
Localisation : Auxonne (21)
Contact :

Re: Studio Stacking

Message par Fredlab »

Hello

Joli travail, comme d'hab.
Je dirais qu'il y a encore quelques clichés récalcitrants aux brillances et avec un léger voile (as-tu essayé de mettre un genre de "pare-soleil" au niveau de l'objectif ?) alors que d'autres sont remarquables en tout point.

Pour ma part, je me suis escrimé à tirer le portrait du pollen d'Onagre à 36x - champ couvert, environ 0,7 mm

Image

pas évident :?
Modifié en dernier par Fredlab le 20 oct. 2014 18:12, modifié 1 fois.
La planète peut pourvoir aux besoins de tous, mais non pas satisfaire la cupidité de certains (Gandhi)
Avatar du membre
DUTILLEUL213
membre
membre
Messages : 1814
Enregistré le : 30 janv. 2013 10:56
Prénom : Catherine

Re: Studio Stacking

Message par DUTILLEUL213 »

Super tes 3 grains d'onagre, on a de la chance d'avoir de si belles choses à photographier ! :)
Avatar du membre
Fred
Invité

Re: Studio Stacking

Message par Fred »

:) le voile oui possible les minéraux demandent parfois des éclairages violents sous des angles.... particuliers.

Un essai sur une mouche qui passait par là....

http://www.alpinismeetmineraux.fr/miner ... cro429.jpg
Avatar du membre
Fred
Invité

Re: Studio Stacking

Message par Fred »

Un essai au 10x sur la mouche.....

pas fait de correctif sur les effets de transparence mais je m'y mets bientôt ;)

http://www.alpinismeetmineraux.fr/miner ... cro430.jpg
Avatar du membre
Fred
Invité

Re: Studio Stacking

Message par Fred »

Répondre

Retourner vers « Techniques macrophoto »