Sur une tomate trop mûre, un Mucor s’est développé. Les photos, prises avec la sortie photo d’un MZ6, ne sont pas merveilleuses, mais montrent des sporocystes, blanc lorsqu’ils sont jeunes, noirs à maturité, d’environ 0,2 à 0,5 mm de diamètre, portés par de longs sporocystophores blanc, assez rigides.
- Vue d'ensemble
- L-1180-Moisissure-tomate-291014-MZ6-1,25.jpg (129.19 Kio) Vu 2538 fois
- Sporocyste "normal, mûr" (flèche bleue) et sporocystes coalescents (flèches rouge)
- L-1175-Moisissure-tomate-291014-MZ6-2,5.jpg (94.99 Kio) Vu 2540 fois
- Surlignage vert = limites du paquet de spores qui fluent ; flèche rouge = reste de la paroi du sporocyste.
- L-1186-Moisissure-tomate-291014-spores-10x-FC-flèche-contour.jpg (185.3 Kio) Vu 2536 fois
- Sporocystophore, columelle et collerette, et spores (j'allais oublier!)
- L-1181-Moisissure-tomate-291014-10x-FC-ZS.jpg (200.59 Kio) Vu 2537 fois
- Spores-fond clair
- L-1185-Moisissure-tomate-291014-spores-40x-FC.jpg (144.51 Kio) Vu 2534 fois
Je me suis bien gardé de tenter une identification de ce Mucor, pressentant que les mycologues modernes utilisent pour cela des méthodes de culture hors de ma portée.
Une question aux mycologues utilisant un vocabulaire plus au goût du jour que le mien. Lorsque j’étais étudiant, dans les années 60, on prenait bien garde de parler de sporocyste (ou gamétocyste, ou xxxcyste etc.) pour les organes à paroi non cellulaire, par exemple ceux des algues et des champignons, en réservant le terme de sporange (ou gamétange ou xxxange etc.) pour les organes à paroi composée de cellules, par exemple ceux des bryophytes et ptéridophytes. Or j’ai vu récemment revenir la terminologie « sporange » pour des champignons. Libéralisation du vocabulaire ? Adoption d'un anglicisme ? Qu’en pensez-vous ?
Bien cordialement
Gérard Breton
