Olympus BH2 trino

Présentations, questions et débats sur les microscopes.
Règles du forum
Présentations, questions et débats sur les microscopes.
En ligne
Avatar du membre
André
Coadmin
Coadmin
Messages : 12552
Enregistré le : 28 août 2007 23:12
Localisation : Citoyen du monde-Europe

Re: Olympus BH2 trino

Message par André »

Bonjour à tous, Olivier

J'en propose un qui est FL +Fluoreszenz + C pour couronner le tout !!
objectif.jpg
objectif.jpg (129.21 Kio) Vu 2076 fois
Amicalement
André Advocat

Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon

Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!
hugodang
membre
membre
Messages : 123
Enregistré le : 30 mars 2013 17:13
Prénom : justin
Localisation : Evry

Re: Olympus BH2 trino

Message par hugodang »

joints photo
hugodang
membre
membre
Messages : 123
Enregistré le : 30 mars 2013 17:13
Prénom : justin
Localisation : Evry

Re: Olympus BH2 trino

Message par hugodang »

Fredlab a écrit :Hello

Pourrais-tu nous mettre des photos de tes adaptateurs photo ?
(car là, ça ne nous "parle" pas trop)

Pour les systèmes avec boitiers suspendus au-dessus de la sortie trino, ça n'est pas nécessaire avec des boitiers qui ont l'EFSC comme ton Canon.
1, noir & métal accepte Canon EOS, plus Nikon, plus Micro 4/3. lien https://www.flickr.com/photos/124473409 ... otostream/
2, seulement Nikon avec grossissement 1X y lien https://www.flickr.com/photos/124473409 ... otostream/
hugodang
membre
membre
Messages : 123
Enregistré le : 30 mars 2013 17:13
Prénom : justin
Localisation : Evry

Re: Olympus BH2 trino

Message par hugodang »

Djotchi a écrit :
hugodang a écrit : j’ai repéré un Nikon CF Plan Apo 50x/0,90 ∞/0 BD de Kliton pour 325$ un une fois le frais de port n’est pas trop excessif. Je suis en train de vérifier est ce que j’ai comme 160 /0,17, pour ne pas acheter en double, un LEITZ LEICA PLAN FLUOTAR 10X 0.30NA *160/0.17, se sert normalement ? et je note tous ceux que vous avez écrié ici
Amicalement
Attention, cet objectif , le Nikon CF Plan Apo 50X0,90 ¤/0 BD , le petit signe ¤ indique qu'il est en ifini, donc incompatible , sur une même tourelle avec des objectifs en, 160, en plus le 0 derriere le ¤/0 dit sans lamelle d'observation ! Cet objectif est particulier pour la métallographie .

Pas terrible pour les diatomées .


Si j'ai bien compris, tu n'as pas de microscope, a l'achat, il te faudra choisir un microscope en 160 ou infini, aprés ce choix, tu achètera des objectifs en 160 ou infini.

Pour le condenseur 1.4, il te servira que si tu possède sur ta tourelle des objectifs avec une ouverture numérique entre 1 et 1.4.

L'ouverture numérique ou O.N. est la valeur indiqué derriere le grossissement ex: 10X0.30 , 0.30 est l'ouverture numérique de ce 10X

Les nikon que j'ai vu partir sur Ebay l'autre jour était un 60X/1.4 et un 100X /1.4 donc des ouvertures numerique 1.4 , donc condenseur aplanétique 1.4 obligatoire !! en plus il étaient en 160 / 0.17 , donc objectif en 160 et utilisation de lamelle d'observation de 0.17 mm, le top pour les diatomées. Mais pas pour le porte monnaie :roll: , en gros 800 euros les deux !!

Et là, les prix s'envolent vite ! surtout que ces Nikon avaient l'aspect du neuf.
J’ai bien note tout ce qui t’écrire ici, et je te remercie beaucoup pour ton MP à propose http://www.ebay.fr/itm/271757772189?ssP ... 1438.l2649
J’avais signalé ma reconnaissions
Amicalement
Répondre

Retourner vers « Microscopes »