Bonsoir à tous,
Pour ma part, j'ai hésité entre le G7 et le FZ1000. Si l'on est disposé à trimballer une batterie d'objectifs (macro, standard, télé, etc.), le G7 me parait évidemment le meilleur choix. A noter que lorsqu'il est équipé de l'objectif trans-standard de 28-280mm, il dépasse les 16cm de profondeur (d'après les documents que j'ai compilés, mais je peux me tromper), soit au moins 3cm de plus que mon FZ1000 qui est déjà encombrant. Oup ! J'ai renoncé, mais je n'exclue pas dans l'avenir un G7 pour des usages spéciaux...
En tous cas, merci Michel pour ton retour d'expérience.
Attention: Nouvelles règles d'inscription, voir viewtopic.php?p=152273#p152273
Mésaventure lors de l'achat d'un appareil photo sur internet
Règles du forum
Recherche de tout matériel en rapport avec l’observation de la nature.
Indiquez toujours [Cherche] dans le titre du sujet, et [Trouvé] lorsque l'objet est ... trouvé.
Recherche de tout matériel en rapport avec l’observation de la nature.
Indiquez toujours [Cherche] dans le titre du sujet, et [Trouvé] lorsque l'objet est ... trouvé.
-
Gérard Weiss
- membre
- Messages : 1230
- Enregistré le : 27 sept. 2007 23:02
- Localisation : Mennecy (Essonne)
Re: Mésaventure lors de l'achat d'un appareil photo sur internet
Bien amicalement,
Gérard
-----------------------
Microscope Leitz Dialux + tête trinoculaire Orthoplan + contraste de phase + équipements "made home"
Bino Wild M3Z et Reichert-Young AO 570
APN Canon Powershot A590 sur le microscope et la bino + adaptations maison (toujours en cours d'amélioration !)
+ Canon Powershot A650 cloné avec CHDK autrement.
Logiciels : Gimp, Rawtherapee, UFraw, Picolay, XnView
Gérard
-----------------------
Microscope Leitz Dialux + tête trinoculaire Orthoplan + contraste de phase + équipements "made home"
Bino Wild M3Z et Reichert-Young AO 570
APN Canon Powershot A590 sur le microscope et la bino + adaptations maison (toujours en cours d'amélioration !)
+ Canon Powershot A650 cloné avec CHDK autrement.
Logiciels : Gimp, Rawtherapee, UFraw, Picolay, XnView
-
DUTILLEUL213
- membre
- Messages : 1814
- Enregistré le : 30 janv. 2013 10:56
- Prénom : Catherine
Re: Mésaventure lors de l'achat d'un appareil photo sur internet
Bonsoir,
Ah, ce Lumix G7 rapporte de très bons commentaires, le boîtier nu n'est pas très lourd.
J 'en ai vu un avec un objectif 14.140 mm (pas vu le poids de l'objectif), trop faible pour les oiseaux et qui se vend tout de même 999 € pour ne pas dire 1000 €. Il baissera sans doute.
Mais franchement tentant.
Je fais beaucoup de photos dans mon jardin, pour le reste j'essaie de repérer avant ce que j'aimerais photographier et si possible, j'y retourne en voiture pour limiter au mieux mon parcours avec l'appareil photo sur le dos.
Ah, ce Lumix G7 rapporte de très bons commentaires, le boîtier nu n'est pas très lourd.
J 'en ai vu un avec un objectif 14.140 mm (pas vu le poids de l'objectif), trop faible pour les oiseaux et qui se vend tout de même 999 € pour ne pas dire 1000 €. Il baissera sans doute.
Mais franchement tentant.
Je fais beaucoup de photos dans mon jardin, pour le reste j'essaie de repérer avant ce que j'aimerais photographier et si possible, j'y retourne en voiture pour limiter au mieux mon parcours avec l'appareil photo sur le dos.
-
DUTILLEUL213
- membre
- Messages : 1814
- Enregistré le : 30 janv. 2013 10:56
- Prénom : Catherine
Re: Mésaventure lors de l'achat d'un appareil photo sur internet
Hello,
Admettons qu' un jour j'achète déjà le boîtier nu d'un Lumix G7 (j 'en ai vu sur e-bay moins chers), mais je n'ai pas vu d'objectif trans-standard de 28-280mm dont parle Gérard. Si quelqu'un peut me renseigner Merci bc
Admettons qu' un jour j'achète déjà le boîtier nu d'un Lumix G7 (j 'en ai vu sur e-bay moins chers), mais je n'ai pas vu d'objectif trans-standard de 28-280mm dont parle Gérard. Si quelqu'un peut me renseigner Merci bc
-
Gérard Weiss
- membre
- Messages : 1230
- Enregistré le : 27 sept. 2007 23:02
- Localisation : Mennecy (Essonne)
Re: Mésaventure lors de l'achat d'un appareil photo sur internet
J'exprimais cette focale 28-280mm en équivalent 24x26mm. La focale réelle est 14-140mm, soit un crops de 0,5.Catherine :
...je n'ai pas vu d'objectif trans-standard de 28-280mm dont parle Gérard.
http://www.amazon.fr/Panasonic-DMC-G7-1 ... s=lumix+g7
Bien amicalement,
Gérard
-----------------------
Microscope Leitz Dialux + tête trinoculaire Orthoplan + contraste de phase + équipements "made home"
Bino Wild M3Z et Reichert-Young AO 570
APN Canon Powershot A590 sur le microscope et la bino + adaptations maison (toujours en cours d'amélioration !)
+ Canon Powershot A650 cloné avec CHDK autrement.
Logiciels : Gimp, Rawtherapee, UFraw, Picolay, XnView
Gérard
-----------------------
Microscope Leitz Dialux + tête trinoculaire Orthoplan + contraste de phase + équipements "made home"
Bino Wild M3Z et Reichert-Young AO 570
APN Canon Powershot A590 sur le microscope et la bino + adaptations maison (toujours en cours d'amélioration !)
+ Canon Powershot A650 cloné avec CHDK autrement.
Logiciels : Gimp, Rawtherapee, UFraw, Picolay, XnView
-
DUTILLEUL213
- membre
- Messages : 1814
- Enregistré le : 30 janv. 2013 10:56
- Prénom : Catherine
Re: Mésaventure lors de l'achat d'un appareil photo sur internet
Ah merci Gérard, je m' en doutais mais ...
-
DUTILLEUL213
- membre
- Messages : 1814
- Enregistré le : 30 janv. 2013 10:56
- Prénom : Catherine
Re: Mésaventure lors de l'achat d'un appareil photo sur internet
Hello,
Après j'arrête là, mais il faut vraiment avoir un ordinateur "costaud" ou ajouter une bonne carte graphique pour pouvoir visualiser les vidéos en provenance de certains appareils photos, le mien ramait avec les fichiers vidéos trop lourds de mon bridge .
.
Après j'arrête là, mais il faut vraiment avoir un ordinateur "costaud" ou ajouter une bonne carte graphique pour pouvoir visualiser les vidéos en provenance de certains appareils photos, le mien ramait avec les fichiers vidéos trop lourds de mon bridge .
.