Portrait d'une gyne Camponotus truncatus (Spinola, 1808)
Règles du forum
Tous les insectes
Tous les insectes
Re: Portrait d'une gyne Camponotus truncatus (Spinola, 1808)
Si on a la chance de posséder un rail motorisé de type stackshot, peut-être qu'il est possible de faire du photostacking d'une centaine de clichés en "endormant" les insectes avec du CO2. Je sais que ça marche très bien sur les fourmis, sur les autres insectes aucune idée.
-
Fred
- Invité
Re: Portrait d'une gyne Camponotus truncatus (Spinola, 1808)
Si tu parcours les forums tu verras que c'est déjà fait pour plusieurs d'entre nous et on peut compiler sans problème des centaines d'images
. La motorisation n'est pas obligatoire.
Pour voir j'ai fais une fourmi rousse page 36 aussi
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... =56&t=6861
Pour voir j'ai fais une fourmi rousse page 36 aussi
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... =56&t=6861
Re: Portrait d'une gyne Camponotus truncatus (Spinola, 1808)
Sur du vivant ?Fred a écrit :Si tu parcours les forums tu verras que c'est déjà fait pour plusieurs d'entre nous et on peut compiler sans problème des centaines d'images. La motorisation n'est pas obligatoire.
-
Fred
- Invité
Re: Portrait d'une gyne Camponotus truncatus (Spinola, 1808)
Disons que la philosophie du vivant me laisse perplexe. Certes j'ai congelé cette fourmi pour l'endormir définitivement mais si on ne peut de tuer une fourmi il va de soit qu'on ne peut avoir avoir ni voiture ni quoi que ce soit. Marcher ailleurs qu'en ville est d'ailleurs une tuerie en soit.
Je suis assez écologique et je suis aussi pour unechangement radical de notre mode de vie mais je mange encore de la viande et donc tuer une fourmi en la congelant ne me parait pas trop horrible. Surtout que l'hiver venant là ou je vis elles subissent ce sort
.
Je suis assez écologique et je suis aussi pour unechangement radical de notre mode de vie mais je mange encore de la viande et donc tuer une fourmi en la congelant ne me parait pas trop horrible. Surtout que l'hiver venant là ou je vis elles subissent ce sort
- elegans
- membre

- Messages : 551
- Enregistré le : 27 nov. 2007 18:05
- Prénom : Marc
- Localisation : Près de Blois (Loir et Cher)
Re: Portrait d'une gyne Camponotus truncatus (Spinola, 1808)
Bonjour,
Endormir une fourmi pour en faire des photos est sans doute très généreux mais qu'en fait-on après? ce n'est pas comme un papillon qu'on relâche par la fenêtre, il faut la remettre dans son nid et pas un autre, donc se souvenir exactement où on l'a prélevée, elle est incapable de survivre en dehors de celui-ci.
Bien amicalement
Marc
Juste 2 détails, non les fourmis ne sont pas mortes congelées pendant l'hiver, elles s'enfoncent dans le sol et sont donc à l'abris, la plupart des nids vivent souvent 10 ou 20 ans sans problèmes voir plus.Fred a écrit :Je suis assez écologique et je suis aussi pour unechangement radical de notre mode de vie mais je mange encore de la viande et donc tuer une fourmi en la congelant ne me parait pas trop horrible. Surtout que l'hiver venant là ou je vis elles subissent ce sort.
Endormir une fourmi pour en faire des photos est sans doute très généreux mais qu'en fait-on après? ce n'est pas comme un papillon qu'on relâche par la fenêtre, il faut la remettre dans son nid et pas un autre, donc se souvenir exactement où on l'a prélevée, elle est incapable de survivre en dehors de celui-ci.
Bien amicalement
Marc
"Pour qu'une chose soit intéressante
il suffit de la regarder longtemps" (G. Flaubert)
il suffit de la regarder longtemps" (G. Flaubert)
- Fredlab
- membre

- Messages : 9607
- Enregistré le : 27 juin 2010 14:42
- Prénom : Frederic
- Localisation : Auxonne (21)
- Contact :
Re: Portrait d'une gyne Camponotus truncatus (Spinola, 1808)
Hello
Je n'ai pas posé la question sur le fait qu'elle soit morte ou pas pour mettre Dimitri mal à l'aise et pour relancer pour la énième fois un débat qui vire souvent au vinaigre.
La remarque de Marc est aussi très juste : à partir du moment où l'on a prélevé une fourmi, si on ne la remet pas à sa place après nos expérimentations, on la condamne à mort.
Prendre xxx images, qui plus est avec un flash, d'un même sujet, vivant, il me semble que c'est impossible.
J'en suis encore là.
J'espère qu'en cette année 2012, j'arriverai à faire du stacking un peu moins mortifère.
Merci pour tes précisions supplémentaires quand à ton dispositif.
Perso, je pense que c'est un peu "branlant" mais ça ne t'empêche pas de faire des belles images...
Pour du plus stable, amha, l'investissement peut aller jusqu'à 10x ce que tu as mis jusqu'à maintenant.
-> pour le soufflet, par exemple, ce modèle chinois ne m'a pas servi longtemps... en le fixant sur un trépied, tout son plastique a fait que ça ne m'a pas paru bien durable et supporter un D700, visiblement, il n'est pas fait pour ça - l'alternative, un vrai soufflet, ça va de 50 euros (pas tellement plus que le chinois) pour du Novoflex d'occase, à 150/200 euros pour des soufflets de marque Canon, Nikon (PB4 ou PB6)
Je n'ai pas posé la question sur le fait qu'elle soit morte ou pas pour mettre Dimitri mal à l'aise et pour relancer pour la énième fois un débat qui vire souvent au vinaigre.
La remarque de Marc est aussi très juste : à partir du moment où l'on a prélevé une fourmi, si on ne la remet pas à sa place après nos expérimentations, on la condamne à mort.
Prendre xxx images, qui plus est avec un flash, d'un même sujet, vivant, il me semble que c'est impossible.
J'en suis encore là.
J'espère qu'en cette année 2012, j'arriverai à faire du stacking un peu moins mortifère.
Merci pour tes précisions supplémentaires quand à ton dispositif.
Perso, je pense que c'est un peu "branlant" mais ça ne t'empêche pas de faire des belles images...
Pour du plus stable, amha, l'investissement peut aller jusqu'à 10x ce que tu as mis jusqu'à maintenant.
-> pour le soufflet, par exemple, ce modèle chinois ne m'a pas servi longtemps... en le fixant sur un trépied, tout son plastique a fait que ça ne m'a pas paru bien durable et supporter un D700, visiblement, il n'est pas fait pour ça - l'alternative, un vrai soufflet, ça va de 50 euros (pas tellement plus que le chinois) pour du Novoflex d'occase, à 150/200 euros pour des soufflets de marque Canon, Nikon (PB4 ou PB6)
La planète peut pourvoir aux besoins de tous, mais non pas satisfaire la cupidité de certains (Gandhi)
Re: Portrait d'une gyne Camponotus truncatus (Spinola, 1808)
Je fais des élevages de fourmis, donc il ne me serait pas difficile de remettre une fourmi "endormie" dans son nid. Néanmoins, je n'éprouve aucun scrupule à prélever 1 spécimen parmi des milliers nées en captivité pour une série de photos. D'ailleurs il ne faut pas se leurrer, les projets nobles comme "antarea" sont à chaque fois des spécimens prélevés puis conservés dans de l'alcool avant d'être identifié sous loupe bino. Sans parlé des labos de recherche qui pillent des colonies entières à coup de pelleteuse. De même quand on fait un tour dans les collections de MNHN ce ne sont pas des spécimens vivants.
Après prélever des espèces rares/voie d'extinction/protégées à des fins lucratives c'est un autre problème ...
Néanmoins j'aimerai quand même travailler du vivant pour mettre en évidence des caractéristiques impossibles à observer sur des spécimens morts (ex : trophallaxie, ponte d'une reine etc ...). Je pense avoir une piste pour réduire considérablement le nombre de photos, mais faut je la mets en application.
Pour l'instant je suis plûtot satisfait du soufflet chinois, sans doute parce que le poids du réflex est soutenu par une petite boîte que je place en-dessous (mais qui n'est pas présente sur les photos du montage).
Après prélever des espèces rares/voie d'extinction/protégées à des fins lucratives c'est un autre problème ...
Néanmoins j'aimerai quand même travailler du vivant pour mettre en évidence des caractéristiques impossibles à observer sur des spécimens morts (ex : trophallaxie, ponte d'une reine etc ...). Je pense avoir une piste pour réduire considérablement le nombre de photos, mais faut je la mets en application.
Pour l'instant je suis plûtot satisfait du soufflet chinois, sans doute parce que le poids du réflex est soutenu par une petite boîte que je place en-dessous (mais qui n'est pas présente sur les photos du montage).


