Page 2 sur 8
Re: Le test du papillon
Posté : 19 janv. 2012 23:34
par nantes
Bonsoir à tous
Effectivement, je trouve ces tests très probants, concernant le 40 mm ça me rassure, et, pour ce qui est du 28 ça confirme la qualité, d'ailleurs, si tu agrandis à 100 % tu verras qu'il y a des « insectes » à proximité de certaines écailles.....
Après comme l'écris Daniel, la comparaison avec des focales seraient sans doute très intéressante …
Voilà donc un sujet qui pourra correspondre pour différents essais avec d'autres objectifs ….
Une nouvelle fois merci à toi Fred pour ces nouveaux tests !!!
Re: Le test du papillon
Posté : 19 janv. 2012 23:58
par Christian
Bonjour à tous,
Heu ... excusez-moi mais notre forum ne cautionne et n'accepte absolument pas
ce genre de commerce (insectes et animaux dit "naturalisés") ! J'ai effacé le lien ebay.
Si vous saviez les dégâts et les pertes que cela représente dans les pays concernés, vous y réfléchiriez à deux fois, c'est un véritable pillage !
Soyez patient, attendez le printemps et capturez une espèce locale très courante [*] ... ou regardez la calandre de votre voiture
(ou encore ces satanées mites alimentaires comme disait Pierre

)
[*] Nb : Avec un seul papillon de taille moyenne, on peut fabriquer probablement au minimum une dizaine de lame test, donc partagez les, et nous aurions au moins tous le même matériel de travail !!
(re)lire aussi un texte de la présentation du forum :
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... f=168&t=44
Re: Le test du papillon
Posté : 20 janv. 2012 00:46
par Gérard Weiss
Christian :
Heu ... excusez-moi mais notre forum ne cautionne et n'accepte absolument pas ce genre de commerce (insectes et animaux dit "naturalisés") ! J'ai effacé le lien ebay.
Si vous saviez les dégâts et les pertes que cela représente dans les pays concernés, vous y réfléchiriez à deux fois, c'est un véritable pillage !
Très bien ! Tout à fait d'accord pour désavouer ce genre de commerce !
Re: Le test du papillon
Posté : 20 janv. 2012 08:29
par Fredlab
Hello
Je vous suis sur la non incitation pour ce genre de commerce.
Je vous demande pardon si j'ai "fauté", et je n'avais pas spécialement l'intention d'en faire plus.
J'avais contacté la Citadelle de Besançon qui comporte différents "musées" dont un insectarium. Je leur avais demandé s'ils ne pouvaient pas m'envoyer (à mes frais) deux ou trois insectes fraichement morts (élevages) et ils ne m'ont jamais répondu.
Comme je n'ai pas de bestioles sous la main et comme j'étais un peu au point mort sur certains projets, avec des objectifs nouveaux à tester... j'ai craqué.
Je voulais avancer.
Pour les mites alimentaires, c'est une idée.
Pas trop fan de leurs écailles non plus... mais au moins, ça ne manque pas.
Allez, on part tous sur la mite alimentaire.
Re: Le test du papillon
Posté : 20 janv. 2012 08:46
par André
Bonjour à tous
Si quelqu'un veut une portion d'Inachis io : il m'en reste :
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... chis#p6192
Re: Le test du papillon
Posté : 20 janv. 2012 08:52
par Fredlab
Re
Avec ça au moins, il y a de la couleur.
nantes a écrit :si tu agrandis à 100 % tu verras qu'il y a des « insectes » à proximité de certaines écailles...
ah... est-ce à dire que dans quelques jours/semaines, il ne restera plus grand chose du papillon, bouffé par ces "insectes" ?
Re: Le test du papillon -> mite alimentaire
Posté : 20 janv. 2012 13:59
par Fredlab
Hello
Fredlab a écrit :Allez, on part tous sur la mite alimentaire.
J'ai édité le titre de ce topic... en pense-bête
En fait, je vais essayer de refaire une batterie de tests, mais en utilisant une mite alimentaire.
Une fois fait, peut-être que vous pourriez poubeller ce topic... mal à propos.
Re: Le test du papillon
Posté : 21 janv. 2012 01:16
par Merlinos
Salut André,
je serai très intéressé par un petit bout d'aile pour me préparer 1-2 lames......
Re: Le test du papillon (corr : mite alimentaire)
Posté : 31 janv. 2012 19:24
par Fredlab
Hello
Je reviens sur ce topic avec un autre sujet... une mite alimentaire, certes moins colorées, mais dont les écailles présentent une belle diversité de forme.
J'ai utilisé ce sujet pour tester mon Mitutoyo M PlanApo 10 et pour le comparer à deux autres objectifs 10x...
Mitutoyo + Nikkor 70/210 AFD à pleine ouverture soit f/5,6.
110 images compilées

(brut de stack
ICI - 6 Mo)
Mitutoyo + Nikkor 80/200 AIs à pleine ouverture soit f/4.
110 images compilées

(brut de stack
ICI - 6 Mo)
Mitutoyo + Nikkor 200 AIs à pleine ouverture soit f/4 + diaphragme jinfinance ouvert à fond
environ 110 images compilées - la lentille frontale de l'objectif est à 3 cm environ du sujet.

(brut de stack
ICI - 6 Mo)
Mitutoyo + Nikkor 200 AIs à pleine ouverture soit f/4 + diaphragme jinfinance fermé au 3/4 - flash plus fort...
environ 90 images compilées

(brut de stack
ICI - 6 Mo)
Olympus MPlan 10 + Nikon PB-6 tirage au 3/4 du soufflet (environ 200 mm au plan du capteur)...
environ 110 images compilées

(brut de stack
ICI - 6 Mo)
Noname chinois 10 + Nikon PB-6 tirage au 2/3 du soufflet (environ 170 mm au plan du capteur)...
environ 110 images compilées - la lentille frontale est à quelques mm du sujet

(brut de stack
ICI - 6 Mo)
Re: Le test du papillon (corr : mite alimentaire)
Posté : 31 janv. 2012 19:27
par Fredlab
Compilation de ces zédifications... captures d'écran de vues à 100%

(en taille "originale"
ICI)
Où l'on voit qu'un "Noname" chinois, récupéré sur un microscope HS du lycée (c'est dire) n'est absolument pas ridicule à côté d'un Mitutoyo 30 fois plus cher (sans compter la lentille de tube... qui doit quand même jouer un rôle dans le piqué du Mitutoyo... pas dit que j'utilise ce qu'il faut

)