Page 2 sur 2

Re: risque radon:une méthode simple et efficace

Posté : 18 févr. 2012 10:33
par Fredlab
Hello
shrek a écrit :Ce qui m'interpelle un peu sur le Radon et autres Nucléides, c'est le fait qu'une scientifique, Marie Curie, qui a travaillé sur des quantités extraordinaires d'Uranium (Pechhblend), ne soit décédée qu'à l'âge de 67 ans...
Peut-être simplement une illustration que nous ne sommes pas tous égaux devant les radiations.
Les chercheurs "non résistants à la radioactivité" sont morts jeunes et ils n'ont pas eu le temps de laisser leurs noms à la postérité.

Un seuil est défini pour une population, il est bas pour qu'un minimum de personne en fasse les frais - il y a un calcul morbide qui se fait : quel seuil est le plus rentable ? si tu veux protéger toute la population, il faut investir xxx millions d'euros - en relevant un peu le seuil de tolérance, on fait quelques morts qui coûtent x millions d'euros à la société, mais comme les mesures de protection ne coûtent plus que xx millions, ça vaut le coût.
A l'occasion, visionnez "Les Yes Men refont le Monde"
Leur "cadavre doré du placard" est assez explicite.

Re: risque radon:une méthode simple et efficace

Posté : 18 févr. 2012 10:37
par OlivierBarth
bonjour JP,
Mari Curie devait être du genre coriace!!!!On trouve toujours des individus qui résistent à tout! n'empêche,elle est morte d'une leucémie, et avait des mains détruites par toutes ces manipulations...
donc, méfiance quand même!

Re: risque radon:une méthode simple et efficace

Posté : 19 févr. 2012 19:35
par OlivierBarth
Bonsoir,
Je reviens une dernière fois sur ce post, promis :mrgreen:
Comme je ne savais pas quoi faire en ce dimanche morose, j'ai réédité la manip en essayant d'aller un peu plus loin.
Bref, après 15 mn d'aspi, rebelote:120 CPM environ,bruit de fond soustrait.
Là, j'ai tenté de faire une courbe de décroissance de la radioactivité (forme exponentielle). La forme est là , et je trouve une demi-vie du cocktail de radionucléides solides(polonium 218, plomb 214,bismuth 214...) de 22.5 mn. Les manip du même genre indiquent plutôt 35 mn(45 en théorie...à condition de partir du plomb 214 seul).mal compté???? Peu importe :arrow:
Ensuite, je sors l'autre geiger ,le radex 1706, qui ne détecte pas les alpha.Comme on passe du pb214 au bi214 par désintégration bêta-, la mesure affichée en micro-sievert/heure était de 0.22 (bdf:0.12)
Conclusion:quand on cherche chez soi de la radioactivité, on en trouve :twisted:
Pas de panique,bonne soirée

Re: risque radon:une méthode simple et efficace

Posté : 19 févr. 2012 21:11
par André
Bonsoir Olivier
La prochaine fois que tu passes les Vosges, je t'invite avec ton aspi dans ma cave: granitique comme substrat et murs en béton: çà doit crépiter ! :mrgreen:

Re: risque radon:une méthode simple et efficace

Posté : 19 févr. 2012 22:11
par OlivierBarth
bonsoir André,
je ne viendrai qu'avec le geiger.On utilisera ton aspi! :mrgreen:
Sérieusement, si ça t'intéresse, je suis partant!
bonne soirée

Re: risque radon:une méthode simple et efficace

Posté : 02 avr. 2012 17:58
par OlivierBarth
suite...
le courrier des résultats est en route, mais Dosirad m'a déjà indiqué par mail que je suis en dessous des 100 bq/m3,donc tout va bien! heureusement,mais les poussières "crépitaient " bien quand même!!j'imagine avec 1000bq/m3!!!!!

Re: risque radon:une méthode simple et efficace

Posté : 04 avr. 2012 13:41
par OlivierBarth
bonjour,
je reviens avec les données du rapport d'analyse:
salon:88 bq/m3
salle à manger:36 bq/m3

donc rien d'inquiétant, si ce n'est la différence entre 2 points distants de 7 m et sans cloison...
j'ai mis les 2 dosimètres là où on vit le plus en famille.
avec plus de kodalpha, j'aurais bien tenté d'autres mesures (sous l'évier, chambres, etc) mais c'était sensiblement plus cher...
cette différence me titille...quelqu'un a une idée? :grat:

Re: risque radon:une méthode simple et efficace

Posté : 04 avr. 2012 13:50
par Daniel
n'y a t il aucune source notable en supplément dans le salon, genre un échantillon d'autunite ou un réveil à aiguilles luminescentes...?

Re: risque radon:une méthode simple et efficace

Posté : 04 avr. 2012 14:07
par OlivierBarth
bonjour Daniel,
non, bien sûr que non :mrgreen: !!! tous mes échantillons sont hors de portée, surtout des enfants.Vu le type de détecteur, ce genre de fluctuation est peut-être normal?