Le Naturaliste

Hello Philippe
Bienvenue parmis nous.
Sur ce démarrage en trombe, je dirais juste que ta présentation ne me déplait pas du tout.
En revanche je pense qu'en tant qu'amateurs scientifiques, il faut tenter d'etre rigoureux (il y a des pros parmis nous, il faut respecter leurs méthodes de travail et même s'en inspirer); en cela je relève ce que d'aucuns considèrent comme une maladresse et je je classe plutot sur un manque d'expérience de notre Forum;
Chaque chose a sa place: présentation dans la section présentation; identification dans la section identification.
Ainsi, pas de doute sur les intentions; pas d'erreur d'interprétation du message et de l'humour sous-jacent; pas de sujet difficile a localiser.
++

Bonjour et bienvenue Philippe,

ralala, pas facile la communication sur les forums !
Tout le problème est dans l'absence de communication non verbale à travers ce moyen de communication, ce qui ne permet pas de percevoir le contexte émotionnel de celui qui écrit.
On peut donc se méprendre sur les intentions de l'auteur : bref, lorsqu'on écrit, il faut penser à cela. Les émoticones (smileys) sont là pour aider à faire passer cela si on apprécie leur usage (mais il y d'autres méthodes, tel que faire attention à la formulation).
D'autre part, un forum n'est pas un lieu ou on exige une réponse (mais je ne parle pas de toi) mais où l'on participe et on échange.

Pour ton sujet, je pense à un hydracarien sans être suffisamment spécialiste pour en dire plus.

Merci Pierre,
pas habitué aux forum mais pas non plus habitué à me plier aux rigueurs des codes, je n'attends plus qu'une chose : qu'une autre personne s'inscrive à "Le Naturaliste" de façon à ce que je puisse me fondre dans la masse ! J'ai bien pensé me désinscrire (est ce même possible) mais, après tout en quoi ai je démérité si ce n'est d'avoir apporté un peu d'originalité dans la forme.
Une chose est certaine à mes yeux c'est que d'être traité d'immodeste sans s'adresser à moi directement (laissant entendre, par là, que je suis un alien indigne de faire partie du groupe) et de m'être vu prêter des intentions inconnues de moi même m'ont éclairé. Je renvoie le terme convivialité concernant la présentation et les termes de poésie (que j'ai lus quelque part) à qui veut bien y croire.
Je te réponds à toi, Pierre, parce que tu es le dernier à qui j'adresse un message concernant ma "bougre de présentation" mais, en fait, je remercie ceux qui ont eu la gentillesse de me souhaiter la bienvenue et vais faire comme la buse : décrire quelques orbes, prendre des ascendances....et retourner à mon microscope.
Cordialement à tous.
Buteo

Hello

C'est une présentation comme une autre... c'est plus original que "bonjour, je suis untel et je suis bien content de m'inscrire sur Le Naturaliste"... on s'arrête là et le néo-membre ne poste plus jamais rien d'autre (pour xx raisons toutes aussi valables les unes que les autres)

Bon, moi aussi, je ne peux par répondre à la colle.
Il y a deux ou trois hydrobiologistes pro qui trainent sur le forum, on peut citer des noms... mais malheureusement, ça fait pas mal de temps qu'on ne les voit plus poster.
Pour l'image, je dirai qu'il y a un soucis de balance de blanc.

Bienvenue sur le forum.

Bonjour Philippe,

Bienvenue sur le forum. Le sujet photographié semble intéressant, mais effectivement ce serait bien si tu pouvais réexplorer ton prélèvement pour obtenir d'autres vues de l'individu.
La piste d'un hydracarien paraît tout à fait plausible. Bonne chasse pour d'autres clichés

Cordialement.

Daniel

Merci pour les deux derniers messages,
Balance des blancs : juste ! Je pense même que je n'ai pas pris la peine de bichonner la photo (puisqu'elle est telle que je l'ai prise via Micro Cartouche et via Photoshop) car je ne l'ai postée que parce que cette bestiole me mettait face à mon inculture et qu'elle pouvait illustrer ma présentation.
Ceci reste, pour moi, un pb puisqu'il me faut passer par un ttt de photo pour revenir à, peu ou prou, ce que j'ai vu pour de vrai ! Donc depuis que je me suis remis à la microscopie (il y a 5 mois).... d'une part il y a eu 40 ans d'inculture donc je me considère néophyte, d'autre part je découvre les avantages de la technique avec, contre-coup, ses désavantages. La caméra Paralux sur le L1200 Paralux me sort des clichés à dominantes rouges et jaunes. Je les combats en jouant sur différents calques de Photoshop et recherche de points blancs. Si cela ne pose pas de problème technique cela me gêne....comme en prise de son, quelques soient les traitements qui suivent, il faudrait que les fichiers de base soient de qualité et au plus proches de la réalité.
En ce qui concerne la bestiole elle même, suivant en cela les avis suggérés (un néophyte fait confiance), il semble que l'acarien "aquadulcicole" (néologisme ?) est une piste qui semble valable. Reste que 2 vraies paires de pattes + une paire de pseudo pattes faisant office de crochets ça ne fait que, au mieux, 3 paires de pattes donc, est ce une larve, est ce un acarien qui a perdu des morceaux ou est ce que les pattes manquantes sont parties dans les limbes de l'évolution ? "Enfin l'ordre des acariens se termine par des individus dégénérés, allongés, vermiformes, n'ayant conservé que les deux paires de pattes antérieures" Rémy Perrier -Zoologie-Edition 1912 ! d'autre ressources, plus récentes, parlent bien des 3 paires de pattes pour les larves d'acariens.
J'ai passé déjà quelques gouttes d'eau sur lame pour trouver des individus du même tonneau sans succès mais je persiste.
Amicalement,
Buteo

Bonjour

Pour la dominance de couleur tu peux mettre un filtre de couleur bleu ou vert . Ce problème orangé survient dans mon cas lorsque je baisse mon éclairage halogène. Je voile l'éclairage avec un petit morceau de papier calque ou d'imprimante et je peux ainsi augmenter l'intensité de l'ampoule au max sans surexposer.

Les acariens ont tendance à se replier de cette façon lorsqu'on les bouscule trop.

En tout cas l'étincelle de la curiosité s'est allumé dans ton cas.

Bonjour et bienvenue,
Pour les couleurs enregistrées par les caméras, elles varient continuellement en fonction des réglages du microscope cela ne gène pas pour les observations mais, pour prendre les photos pour quelles soient belles et réalistes aux niveaux des couleurs il faut prendre soin de rentrer dans le setup et de régler les paramètres de la caméra en particulier la balance des blancs et les couleurs pour que cela soit exactement la reproduction à l'écran de la vision aux oculaires, pour les diatomées montées, je fais les prises de vues directement en noir et blanc ce qui augmente la précision et supprime les artefacts de diffraction.
Cordialement
Claude

Bjr,

j'ai mis un post concernant cette bestiole au forum "aide à la détermination" avec des dimensions justes et amélioration du cliché
Cordialement et merci pour les conseils de tous,
Buteo