Le Naturaliste

La fleur de foin, c'est ce qu'on ramasse dans le fond des greniers à foin (maintenant des rollers).
L'infusion faisait partie des manips dans les guides d'utilisation de nos microscopes d'ados ("ce que l'on peut voir avec un petit microscope" etc ...)
Entre autre pour l'observation in-vivo avec des matériels qui ne dépassaient pas le 8X * 40X : paramécies, etc ..
d'où le terme "infusoire"
Il fallait ruser, par exemple en collant une pastille au centre du miroir pour créer un éclairage oblique.
Maintenant avec le CP et les éclairages intégré, c'est du billard.

NB : On pouvait aussi apporter notre matériel en cours de Sci-nat pour faire brisquer le prof, et lui demander d'identifer les organismes .... .
Dans ce cas d'observation prolongée, il était aussi de bon ton de rajouter un oeilleton en caoutchouc (genre jumelles) et surtout d'en frotter le bord avec un tampon encreur !!!!

Hello

speculoos a écrit :Il fallait ruser, par exemple en collant une pastille au centre du miroir pour créer un éclairage oblique.
Maintenant avec le CP et les éclairages intégré, c'est du billard.

Que vient faire Gilles dans cette histoire

Je signale à tout hasard, alors que je ne suis pas un spécialiste (ou un pro comme Kévin, André, Paüle...), que j'ai posté sur le forum national de SVT (partie accessible à tous), un thread parlant de l'intérêt de l'éclairage oblique.
On n'enseigne pas ça dans les établissements scolaires et je n'ai pas souvenir d'en avoir entendu parlé lors de mon cursus universitaire.

Tout à fait, et il a même existé des microscopes construits pour ... mais le dispositif est mécaniquement coûteux, et fût plus ou moins brimé en Europe occidentale, du fait de la possibilité d'artéfacts visuels.
Il fût par contre prohibé officiellement en bactériologie : des chaines de streptocoques se transforment en bacilles.

Hello

J'en ai vu passer un une fois sur ebay...
(Zeiss Jena ?)

Bonsoir,
effectivement l'éclairage oblique est particulièrement démonstratif dans le cas des diatomées.
Mais il faut bien être conscient de ses limites et en particulier du fait que les structures ne sont visualisées que dans une direction.
Cela peut être déconcertant de voir une structure en limite de perception s'évanouir en tournant un bouton!

Plusieurs constructeurs ont proposé des condenseurs avec un diaphragme décentrable.
Je possède un modèle Lomo et un Olympus que j'avais brièvement présentés dans ce post:
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... ble#p17164

Le modèle Lomo est laqué en noir, mais sinon ressemble beaucoup au modèle Zeiss jena de couleur crème montré par Alain (Maraussan)

ah ben alors c'était un Lomo... de toutes façons pas compatible avec mon Laborlux, mon BH2...

Effectivement, la non compatibilité des condenseurs oblige à utiliser les modèles décentrables cités plus haut avec un microscope Lomo ou Olympus BH.

Mais il y aurait une adaptation mécanique peut être possible en passant avec une bague fine du diamètre de 37mm à 39mm .
Ce dernier diamètre est celui des porte condenseurs d'anciens Leitz, PZO, Wild...

Zeiss Jena ?

Oui, le mien, acheté en 1981...
Un outil extraordinaire pour la parasitologie.

Bonjour à tous,

Je vais donc commander des lames vierges. Et à réception commencer les qqs manips citées. J'essayerai aussi de prendre un prélèvement dans ma gouttière, car à chaque fois que je la nettoie, j'y trouve des éléments assez visqueux, et cela doit probablement être un concentré de vie microbienne...

Reste le kit Alixpress qui me tente. Comment paie-t-on? avec Paypal ou sa CB. Payer avec ma CB m'ennuie, car j'ai déjà eu une tentative de fraude venant de la Chine...

D'autres kits repérés sur eBay? D'autres idées?

Bonjour,

Je ne peux pas m'empêcher de vous présenter ces images qui prouvent, une fois de plus, que les meilleures idées ne sont pas forcément les plus récentes.

Système d'éclairage oblique sur Zeiss Bierseidel vers 1908