Le Naturaliste

Kévin :
Alors je pensais en mettre un juste avant le condenseur et placer le flash sur le côté du microscope.

Quelqu'un a déjà publié une réalisation semblable sur le forum. Je crois me souvenir qu'il utilisait une simple plaque de verre, car la lumière du flash est très puissante. Topic à retrouver...

Salut Gérard,

Oui, le voici ici : http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... lash#p3529

Je crois que je vais pouvoir m'y essayer aussi, merci pour l'indication.

Hello

Là, j'ai eu fait ce genre de montage... avec l'Alphaphot (Nikon) et le Laborlux.
Je suis toujours surpris de lire qu'on obtient de bons résultats avec un flash apporté de la sorte.
Perso, j'ai eu de gros problèmes quand à l'uniformité de l'éclairement, à la qualité de la lumière...
J'avais aussi des franges d'interférence... ça a été en partie réglé en virant la lentille de Fresnel qui est en avant du flash.
Mais il ne faut pas oublier que les lames de verre renvoient deux fois la lumière (face supérieure du verre puis face inférieur... avec un décalage entre les deux) - on a le même genre de problème avec des miroirs quand ils sont recouverts d'un verre non traité.

Avec ce genre de montage, adieu Kholer (bon, ça n'est pas forcément grave), mais aussi adieu les réglages pour du contraste de phase ou encore le contraste interférentiel.
Il est aussi probable que tu revoies tes habitudes en matière d'éclairage oblique.

Ce montage est par contre peu onéreux (flash chinois... quelques dizaines d'euros - privilégier quand même un flash permettant la TTl) et facile à mettre en place.

Salut Fred,

Je vais faire des essais, comme tu le dis, c'est pas très cher donc je peux me le permettre.

Sinon il me semble avoir lu quelque part que quelqu'un avait carrément enlevé le tube-éclair du boitier du flash pour le mettre à côté de l'ampoule halogène de son microscope...

Hello

BelialL a écrit :Sinon il me semble avoir lu quelque part que quelqu'un avait carrément enlevé le tube-éclair du boitier du flash pour le mettre à côté de l'ampoule halogène de son microscope...

oui, j'ai fait ça aussi (reste à retrouver le topic où j'en parle)
Je viens d'ailleurs de recevoir un Yongnuo 460 (pas de TTL - mode manuel réglable jusqu'au 64ième de puissance - 30 euros) pour recommencer le montage.
Je manque un peu de temps - on verra ça pendant les vacances...
Le but est de figer les microorganismes en DIC et éventuellement, économiser le Canon 550D qui peine à prendre à partir du LiveView (alors qu'il y a moins de problème de déclencher direct).
Par contre, je ne suis pas non plus très satisfait de mon montage pour reculer l'ampoule et faire en sorte, via une lentille (un doublet de 40 mm de focale) que l'image du filament de cette ampoule se retrouve au point d'origine (là où il y aura le tube à éclairs)

Tiens, c'est juste là

Je sais que Daniel s'est aussi lancé dans ce genre de montage.
Je sais aussi que plusieurs membres du forum de "Photomacrography.net", utilisent des systèmes à base de flash.

Fredlab a écrit :Tiens, c'est juste là

Je sais que Daniel s'est aussi lancé dans ce genre de montage.
Je sais aussi que plusieurs membres du forum de "Photomacrography.net", utilisent des systèmes à base de flash.

Bonjour,

j'avais pas vu ton aversion pour les soudures !!
Pour les soudures fil à fil j'utilise des perles d'argent !
même pour les fils resistifs
http://www.dreambell.com/product_info.p ... ts_id=7199

$ 6 fpi

Premier essais avec le flash !

C'est perfectible, faut encore améliorer les réglages et je pense qu'avec un miroir semi-réfléchissant, y'a moyen de figer encore mieux les mouvements en captant encore plus de lumière du flash. A voir...
Au 100x c'est un peu plus compliqué mais pas infaisable je pense...

Deux nouveaux essais à 10 et 20x.

Hello

Ca rend bien...
Je trouve quand même qu'il y a un peu trop d'aberrations chromatiques - ça risque de gâcher le piqué.
Il reste à voir si ça peut se corriger, si c'est à cause du flash (tu as viré la lentille de Fresnel ?), du "miroir"... ou tout simplement ton choix d'éclairage oblique...