Le Naturaliste

J'ai récupéré il y a quelques temps des lames d'arthropodes, je vais faire quelques essais pour voir,

Bonjour à tous,

Ces photos, comme toujours, sont superbes. Quel talent!
...

En revenant déguster ces images, je me demande si qqs coups de tampon pour éliminer la zone plus blanche près du crâne, n'augmenteraient pas la 'superbitude' de la 1ère image...
(remarque faite sur la pointe des pieds, car évidemment je ne cherche pas à vexer, ou à minimiser un si beau travail)
Il va encore gagner un prix...

Amicalement

Merci les amis pour vos commentaires encourageants.
Le mérite revient surtout au préparateur.

Pour la zone blanche près du "crâne", je ne vois pas trop... tu veux dire une le coin clair en haut, à la limite du cadre ?
La ligne blanche de contour ? (un sharpening trop poussé ?)
Je peux bien sûr amender un peu la photo, je ne suis plus à ça près.

La photo est digne d'un concours/affiche, mais il faut (serait préférable de) corriger les petits problèmes: halo bleuté un peu plus clair.
Ce qui a été fait sur l'image modifiée que j'ai envoyée.

Je peux bien sûr amender un peu la photo, je ne suis plus à ça près.

1 mn de travail...


Mais quel document!

Très respectueusement!

BINO-BONI a écrit :Oui c'est vrai qu'en DIC, le rendu est remarquable surtout s'il est mis en scène par le super chef du stack Fred!

Si vous voulez rire, vous tapez Dissoloncha superbus sur GOOGLE, vous cliquez ensuite sur "images" et vous aurez la surprise de voir des célébrités du forum dont un stackeur à poil dur en position du tireur couché!

Excellent ! Comme quoi l'iconographie de cette bête reste à faire, Fredlab va y aider ! La daphnie correspond à mon avatar sur le forum insectes.

Pour le portrait, il y a 35 clichés dans la pile.
Pour le sensilium (ça sert à quoi ?), il y a 38 photos - mais à y regarder de près, j'ai du banding dans les soies qui partent des "tuyères"

Le sensilium en question provient de ce sujet

Oui c'est bien la femelle. Le sensilium est un organe sensitif mais je ne sais pas à quoi il sert.

Je ne vois pas ce que tu veux dire par banding ?

Merci les amis pour vos commentaires encourageants.
Le mérite revient surtout au préparateur.

Ha ha ha ! Oui sans doute un peu mais aussi et surtout à toi ! Bon si tu décroches un prix avec une de mes bestioles j'espère récupérer de la gratitude !

Pour en revenir à tes clichés il y a un autre aspect que je ne comprends pas bien c'est l'assombrissement. Ça se voit sur le bord de la capsule céphalique mais aussi sur toute la partie postérieure du corps de la femelle. A quoi est-ce dû ? Le contraste interférentiel ou le stacking ?

Merci et on attend la suite !

Hello

Jean-Marie, je vois ce que tu veux dire
Disons que sur la version originale, il y a plus qu'un ou deux coups de tampons à donner et le liseré plus clair, même s'il n'est pas "joli", fait partie du rendu du DIC.
Je ferais le nettoyage nécessaire avant l'envoi du fichier à Olivier.
Pour les ombres, je ne suis pas spécialiste, mais je pense qu'effectivement, c'est du au contraste interférentiel.
Perso, je trouve ça pas mal.

(mais si vous voulez une vue en fond clair, je peux aussi en faire...)

Bonjour .
Superbe image.
Cordialement Séb.

Hello

Merci... je pense toujours aux lames d'Olivier, qui attendent bien sagement rangées dans un coin en espérant que leur propriétaire ne se languit pas trop d'elles.
Je n'ai pas le temps de m'en occuper et Gilles va peut-être réussir à me faire fonctionner une platine XYZ motorisée... là, je mettrai les lames et ça pourrait bien dépoter.

Pas de problème. J'attends que tu dépotes !
Amicalement.

Utilisateur nomade (via mobile device)