Hello
Ce qui m'ennuie, c'est de faire dépenser des sommes importantes à quelqu'un qui n'est pas sûr de l'accroche que cet ustensile pourra avoir.
L'idée d'acheter autre chose qu'un jouet est importante.
Si le matériel n'est pas bon, alors on n'aura pas forcément envie de continuer... mais la microscopie est un domaine particulier.
Passé l'observation de quelques "bestioles" qui bougent dans un prélèvement de mare d'eau, il n'est quand même pas évident d'aller plus loin et donc il arrive (et ça n'est pas si rare) que le matériel finisse dans un placard.
Mettre 300/400 euros dans du matériel chinois, neuf, pour voir si ça plait. Ca me semble raisonnable.
J'ai donné des références pour du matériel de bon rapport qualité prix.
Attention, à la revente, ça ne vaut plus grand chose.
Pour moi, il y a une marque qui surnage un peu au-dessus des autres, c'est "
Motic" (référence pour un matériel avec de simples objectifs achromatiques, pas plan... mais pour utiliser ça très régulièrement avec mes élèves, je peux dire que ça marche déjà très bien), puis il y a Paralux, puis Bresser (mais là, on commence à taper dans du chinois - ça sort d'une même usine et on y appose différentes marques)
Si la personne s'avère passionnée, alors il sera toujours temps de l'orienter vers du plus "pro" en tapant dans du matériel d'occase (statifs Leitz, Olympus...)
Sinon, j'aurais tendance à dire que le meilleur matériel pour débuter dans l'observation du "tout petit", c'est une loupe binoculaire - bien plus simple à utiliser, avec un rendu 3D que n'aura jamais le microscope.
Un engin comme
celui-ci (?)
