Le Naturaliste

Ah ravi de voir la bête au complet !
Une courroie T5 ou plus petit aurait sans doute été plus simple à utiliser, sans contrainte de longueur, en prime (ça s'ajuste avec deux rilsan), et une poulie crantée, imprimée ou en alu :
(On en trouve sur ebay : http://www.ebay.fr/itm/Reprap-CNC-T5-PU ... 43c6c03691)

Bonjour,

impressionnant Fred bravo : chez toi, les journées font plus de 24h ?
Même avis que Florent pour la courroie crantée mais je pense à un truc encore plus simple que je vois sur une machine de mon boulot : une boucle de cable (gainé en silicone d'origine ou qlq chose dans le style pour qu'il ne glisse pas) dans une goulotte de la grande roue, qui fait 2 ou 3 tours sur la poulie du moteur. Beaucoup plus simple à fabriquer : il n'y aurait que la grande roue avec goulotte à faire en impression 3D.

PierreH a écrit :Bonjour,

impressionnant Fred bravo : chez toi, les journées font plus de 24h ?
Même avis que Florent pour la courroie crantée mais je pense à un truc encore plus simple que je vois sur une machine de mon boulot : une boucle de cable (gainé en silicone d'origine ou qlq chose dans le style pour qu'il ne glisse pas) dans une goulotte de la grande roue, qui fait 2 ou 3 tours sur la poulie du moteur. Beaucoup plus simple à fabriquer : il n'y aurait que la grande roue avec goulotte à faire en impression 3D.

Bonjour Pierre
Si j'ai pigé ton montage, tu dois trouver ton bonheur en en cannibalisant une imprimante jet d'encre !

NB: je soupçonne que Fred ce soient des jumeaux !!!

Mais où est donc passée ma chaîne à vélo !

Fabuleux, excellent que dire d'autre de cette passion à inventer !

Une vieille imprimante à jet d'encre, alors, car aujourd'hui, quasiment tous les modèles sont équipés de moteurs DC couplés à des encodeurs linéaires, et plus des moteurs pas-à-pas, malheureusement.

Florent a écrit :Une vieille imprimante à jet d'encre, alors, car aujourd'hui, quasiment tous les modèles sont équipés de moteurs DC couplés à des encodeurs linéaires, et plus des moteurs pas-à-pas, malheureusement.

oui, voire même une imprimante à aiguilles en port série ou //!
faire le tour des déchetteries ou des soirs d'objets insolites.

c'est même pilotable avec des séquences ESC .

PierreH a écrit :Bonjour,

impressionnant Fred bravo : chez toi, les journées font plus de 24h ?
Même avis que Florent pour la courroie crantée mais je pense à un truc encore plus simple que je vois sur une machine de mon boulot : une boucle de cable (gainé en silicone d'origine ou qlq chose dans le style pour qu'il ne glisse pas) dans une goulotte de la grande roue, qui fait 2 ou 3 tours sur la poulie du moteur. Beaucoup plus simple à fabriquer : il n'y aurait que la grande roue avec goulotte à faire en impression 3D.

Une autre solution encore plus simple: un élastique boucle plat de grande longueur (300 mm sur 5 mm de large) et de simple poulies plates.
Difficultés:
1 - trouver l'élastique
2- trouver le bon alignement
mais ensuite, pas de problèmes particuliers.

Bonsoir,

J'avais pensé a l'élastique large pour mon moteur de programmateur de lave linge, relier a la queue du palmer d'avancement, mais j'ai eu peur que l'élasticité me joue des tours !!!
Pour le moment , c'est une simple ficelle enrouler de part et d'autre, quand l'un enroule (le moteur) le palmer déroule !!

Mais je cherche des chambres a air de voiture ou camion pour tailler dans la largeur des anneaux élastiques beaucoup moins extensible que les élastique plats.

Voilà ce que je fais, si cela peut emmener de l'eau au moulin

Amicalement

Michel

Michel, bonsoir,
Je pense que tu fais une erreur ; le caoutchouc ou tout autre élastique ne convient pas utilisé comme tu le penses. Quand on l'utilise pour certaines de ses propriétés, il faut l'armer pour que, justement, il ne s'allonge pas car cette propriété là, on n'en veut pas en transmission.
Le courroies, qu'elles soient crantées pour éviter le glissement, plates ou trapézoïdales sont toutes armées d'une tresse de coton ou, mieux, de fibres synthétiques modernes.
++

Hello Gilles!
Tu as raison sur le fond mais............ça dépend de la force transmise, de la force de réaction et du temps nécessaire à l'équilibrage des forces en présence.
Pour des forces en présence plutôt faibles, la transmission élastiques me parait jouable et au pire, si la latence d'équilibrage est trop élevée, il suffit de prévoir une temporisation de quelques 1/100 de secondes non ?