Le Naturaliste

Bon j'ai utilisé le liveview sur écran et en effet cela améliore grandement le piqué
Le Kohler sur écran est le même que sur oculaires
j'ai une bonne parafocalité.
Un exemple d'une Frontonia atra prise sur le vif (vive la prise de vue rapide !)
Je n'ai pas pu rephotographier Me préparation argentique car elle avait séchée (on ne peut pas garder les Rio-Hortega) C'est un très beau cilié coloré avec une bouche caractéristique.
Bientôt je referai une préparation argentique pour mesurer le piqué
Merci pour vos conseils !

Bonjour Phil,

Quand on voit le détail de la bouche sur ton autre message, on peut estimer que le résultat est quand même très encourageant.

Amicalement.

Daniel

Le problème se retrouve dans la photo DIC
Au delà des problèmes de réglage DIC (aberrations chromatiques, flou) je n'arrive pas à obtenir une image correcte au travers du projectif 2x qui d'autre part me donnait satisfaction.
Ceci doit probablement être lié au fait que mon projectif soit fini avec une optique infinie
Malgré le fait que Klaus ait essayé de m'expliquer je ne dois pas saisir la différence car pour moi la mise au point sur l'écran et la parafocalité sont bons mais on doit manquer de définition et perdre en piqué.
Un essai de vidéo Youtube où on perd énormément en définition (du fait de la compression YT)

Ceci doit probablement être lié au fait que mon projectif soit fini avec une optique infinie

EDIT
J'ai tout supprimé, la première chose à faire, est de déterminer le type de sortie trinoculaire (la sortie "photo/vidéo") qui équipe ton microscope. Cette sortie est-elle virtuelle avec image à l'infini, ou bien peut-on projeter une image sur un papier blanc ??
Après, on verra.
Deuxio, montre la caméra et son projectif intégré (vissé sur monture C).