Le Naturaliste

Bonjour,

si tu peux patienter encore 2 ou 3 ans ma Sté sera à vendre
je commence à y penser

cordialement
Denis

Bonjour Denis,

merci pour ta proposition : même si ce n'est que dans 2 ou 3 ans, je considère sérieusement ta proposition.
Si tu as le temps, est-ce que tu pourrais me décrire ton parcours et les compétences nécessaires à la gestion d'une telle société ? (Ca peut être par MP si c'est personnel)

Je ne m'attendais pas à autant d'entraide de la part de la communauté : ça me remonte bien le moral en tout cas.

Hello

SI ça doit se faire, ça serait réellement formidable.
En attendant, rien ne t'empêche de faire des vacations dans l'EN (OK, je sais... mais effectivement, quand on a un master d'enseignement, on n'est bon à rien... je suis bien placé pour en parler) et de voir si Pole Emploi peut te dénicher des stages de formation en construction/gestion d'entreprise.

Simplement, courage Nhan, tu as un potentiel remarquable et tu es jeune mais surtout il ne faut pas prendre en considération les faiseurs de leçons qui ne servent qu'à te décourager. Pas sur ce forum évidemment. Mais c'est très important de ne pas se laisser envahir par des propos culpabilisants.
Plus tard, tu nous raconteras sûrement ta nouvelle "vie" !

Salut,

Nhan a écrit : J'ai récemment demandé à postuler comme ingénieur de recherche pour l'inserm : un poste pour le développement d'outils et de techniques pour la microscopie photonique. Mais malgré mes compétences, on m'a refusé la simple candidature parce qu'il fallait un doctorat ou un diplôme d'ingénieur...

Ils sont marrants, un diplôme d'ingé, et le master c'est quoi selon eux ?

Comme dit plus haut, je pense que te lancer dans de la préparation d'échantillons, ou encore dans la mise en place d'une plate-forme de microscopie (photonique ou électronique) peut être une bonne idée.

Les labos ont un peu de matos mais rarement tout ce qu'il faut sur place - mis à part les gros labos de recherche comme l'IBS à Grenoble où il y a deux plate-formes de microscopie - je pense que les petits labos d'écologie ou de biologie marine par exemple sont rarement bien équipés pour ce qui est de la microscopie électronique ou la confocale - a fortiori in vivo .

Faudrait faire une petite étude de marché avant mais m'est d'avis que si tu investis dans ce genre de truc : http://www.olympus.fr/microscopy/en/mic ... _60992.jsp, ça pourrait en intéresser plus d'un.
Surtout que la biologie structurale intégrée est en pleine effervescence...

Bon courage en tout cas.

Salut
Avec un Master tu peux aussi postuler pour un Master2 Pro (c'est ce que j'ai fait cette année) et ainsi te réorienter tout en restant dans le domaine des sciences (il y a toutes sortes de master pro). C'est un peu tard pour cette année car les admissions sont déjà faites mais pour l'an prochain, tu pourrais peut-être y penser (voire te faire financer la formation par Pole Emploi).

Olivier

Nhan a écrit :
J'ai récemment demandé à postuler comme ingénieur de recherche pour l'inserm : un poste pour le développement d'outils et de techniques pour la microscopie photonique. Mais malgré mes compétences, on m'a refusé la simple candidature parce qu'il fallait un doctorat ou un diplôme d'ingénieur...

Encore merci à tous pour vos pistes.

Des Docteurs pour un poste ingénieur ???
C'est significatif de la catastrophe engendrée à notre époque par le fait que les jeunes soient encouragés à poursuivre leurs études on a trop de gens surdiplômés ! et au final les diplômes sont dévalorisés. Si on veut recruter un technicien(e) on se retrouve avec 200 CVs de gens qui ont un Master Pro et quasiment pas de CVs de techniciens; j'ai même eu des CVs de Docteurs !!

pour revenir à ta recherche je rejoins l'avis de continuer en Master pro et même mieux d'en faire un à l'étranger ! l'expérience internationale prime sur tout dans le monde actuel de l'emploi.

Bonjour Nhan,

Désolé d'apprendre ce qui t'arrive, je te souhaite beaucoup de courage et de ténacité pour rebondir.

En attendant de pouvoir intégrer une filière qui te permette d'envisager une nouvelle qualification ou de préparer un nouveau diplôme, ou encore de reprendre une entreprise de vente de matériel de microscopie, cherche du côté des laboratoires d'hématologie et d'anatomo-pathologie, aussi bien dans les hôpitaux publics que dans les structures - ciniques, centre de soins ou laboratoires de biologie médicale, ils peuvent recruter quelqu'un qui maîtrise l'usage des grands microscopes. Je pensais aussi aux structures qui font de l'expertise environnementale, études d'impact, etc.

En tous cas, bon courage et bonne chance, dans l'adversité, accroche toi : tous les tunnels ont un bout, toutes les galères ont une fin.

Cordialement

Gérard Breton

Encore un grand merci pour votre soutien et votre aide.

Je creuse aussi en ce moment pour un master pro en alternance (en chimie analytique), mais je n'ai pas encore eu de réponses positives pour l'instant. C'est pourquoi je me demandais s'il ne valait pas mieux mettre en avant mes compétences en microscopie.

Je suis aussi sur la piste internationale : même si j'ai un enfant en bas âge, j'ai tout de même la chance d'habiter à côté de l'Allemagne qui peut offrir des opportunités intéressantes (et peut-être qu'il y aura plus d'offres si l'Allemagne gagne la coupe du monde ).

BelialL a écrit :Salut,
Ils sont marrants, un diplôme d'ingé, et le master c'est quoi selon eux ? C

ben justement! c'est pas la même chose.
l'un est une vision plutôt franco française et l'autre anglo-saxonne (Il y a pas mal d'enseignants sur ce forum qui pourraient corriger ma vision des choses)
La mode est aux masters et on en colle en veux-tu en voilà démontrant qu'il faut se rapprocher du modèle anglo-saxon (spécialisation à outrance) et pour ces défenseurs, le titre d'ingénieur (pluridisciplinaire) est trop franco-français, et fait rire le reste du monde

Pas de pot, on forme annuellement 60 000 ingénieurs et il en faudrait 80 000 !!! Certains pays nous envient nos formations d'ingénieurs qui réussissent de beaux parcours à l'étranger. Cela se prouve sur le terrain mais il y a toujours des visionnaires de salon qui jurent la mort du titre d'ingénieur.

Je ne voudrais pas polluer ce topic mais oui, il y a bien une grande différence entre les deux et un master ne remplacera jamais un titre d'ingénieur!