encore un test
Règles du forum
Tous les insectes
Tous les insectes
Re: encore un test
Bonsoir Pierre, tous.
J'ai travaillé comme tu me l'a conseillé, en orientant le plan du sujet en oblique vers la droite. L'angle est de 11° sur la Stemi mais peu importe. En observant uniquement à l'oculaire droit, celui commutable vers le phototube, il est très facile de juger de la bonne inclinaison du sujet : il suffit de faire varier la map. Si l'image observée ne présente plus de translation alors l'angle est adéquat.
J'ai vu immédiatement avec CZM une grande différence : l'échelle pondérée est très rapidement atteinte et les bords du sujet sont plus nets. Il est évident que cela se ressent également au niveau des détails centraux.
Voici Elaphrus uliginosus (10 mm), un carabique des lieux humides et pas très fréquent. J'ai chois cette bête car les élytres présentent des structures assez monochromes et de structure variée.
J'aime mieux ainsi : [/color]
J'ai travaillé comme tu me l'a conseillé, en orientant le plan du sujet en oblique vers la droite. L'angle est de 11° sur la Stemi mais peu importe. En observant uniquement à l'oculaire droit, celui commutable vers le phototube, il est très facile de juger de la bonne inclinaison du sujet : il suffit de faire varier la map. Si l'image observée ne présente plus de translation alors l'angle est adéquat.
J'ai vu immédiatement avec CZM une grande différence : l'échelle pondérée est très rapidement atteinte et les bords du sujet sont plus nets. Il est évident que cela se ressent également au niveau des détails centraux.
Voici Elaphrus uliginosus (10 mm), un carabique des lieux humides et pas très fréquent. J'ai chois cette bête car les élytres présentent des structures assez monochromes et de structure variée.
J'aime mieux ainsi : [/color]
Cordialement,
Yves de la Manche
Yves de la Manche
- Fredlab
- membre

- Messages : 9607
- Enregistré le : 27 juin 2010 14:42
- Prénom : Frederic
- Localisation : Auxonne (21)
- Contact :
Re: encore un test
Hello
Le conseil de Pierre est super intéressant.
Il me semble effectivement que l'image est plus propre.
Le détourage est de bon aloi.
Je suis un peu moins emballé par la lumière... pas tant sur les brillances, c'est pas si mal (bonjour l'enfer avec ce genre de bestiole), mais sur cette impression de voile blanchâtre. Les teintes font délavées...
Une idée, mais je ne sais pas ce que ça pourrait rendre : en mettant un filtre pola dans le trajet...
Le conseil de Pierre est super intéressant.
Il me semble effectivement que l'image est plus propre.
Le détourage est de bon aloi.
Je suis un peu moins emballé par la lumière... pas tant sur les brillances, c'est pas si mal (bonjour l'enfer avec ce genre de bestiole), mais sur cette impression de voile blanchâtre. Les teintes font délavées...
Une idée, mais je ne sais pas ce que ça pourrait rendre : en mettant un filtre pola dans le trajet...
La planète peut pourvoir aux besoins de tous, mais non pas satisfaire la cupidité de certains (Gandhi)
Re: encore un test
Salut Frédéric,
Oui, c'est vrai, peut être la conséquence du post-traitement avec µcartouche, j'ai un peu forcé la lumière... je ne retrouve pas cela sur les fichiers tif.
Cela va encore me "bouffer" de la lumière et je vais finir avec une obturation à la seconde ou plus
...
Je ne tente point la chose.
Fredlab a écrit : cette impression de voile blanchâtre. Les teintes font délavées...
Oui, c'est vrai, peut être la conséquence du post-traitement avec µcartouche, j'ai un peu forcé la lumière... je ne retrouve pas cela sur les fichiers tif.
Fredlab a écrit : en mettant un filtre pola dans le trajet...
Cela va encore me "bouffer" de la lumière et je vais finir avec une obturation à la seconde ou plus
Je ne tente point la chose.
Cordialement,
Yves de la Manche
Yves de la Manche
Re: encore un test
YVES50 a écrit :Je ne tente point la chose.
Quoique... A suivre.
Cordialement,
Yves de la Manche
Yves de la Manche
- PierreH
- membre

- Messages : 3170
- Enregistré le : 13 sept. 2007 14:21
- Prénom : Pierre
- Localisation : Buzet-sur-Tarn près Toulouse
- Contact :
Re: encore un test
Bonsoir,
bravo Yves, j'aime quand la théorie donne un résultat tangible en pratique ! (et tu as tout compris en vérifiant le bon angle par l'absence de translation sur l'oculaire lors de variation de la MAP)
Effectivement, quand on monte la luminosité, il ne faut pas oublier de monter légèrement le contraste pour éviter ce voile brumeux.
Tu nous le remets corrigé ? Je suis sûr que ce sera parfait...
bravo Yves, j'aime quand la théorie donne un résultat tangible en pratique ! (et tu as tout compris en vérifiant le bon angle par l'absence de translation sur l'oculaire lors de variation de la MAP)
Effectivement, quand on monte la luminosité, il ne faut pas oublier de monter légèrement le contraste pour éviter ce voile brumeux.
Tu nous le remets corrigé ? Je suis sûr que ce sera parfait...
Microscopes Zeiss WL, CP, DIC, épifluo, épiscopie HD, obj. Neofluar Phase, Plan-Neofluar 63, Optovar, écl. LED Seoul P4 3W
Stéréomic. Leica MZ12.5 Combi 3 Planapo 1x 2x, OPD Planapo 10x, écl. Schott KL1500LCD. Leica M3Z Plan Type S
Terrain Open University McArthur LED, Nikon Naturescope Mini, Emoscop SME LED, Belomo x10
Photomacroscope agrand. Kaiser modifié, Luminar 16mm, Apo-Rodagon N 50mm 2.8, Nikon CF 10 & 20x Plan EPI
APN Canon 450D téléc. USB, Fuji X10 Raynox DCR-250
Stéréomic. Leica MZ12.5 Combi 3 Planapo 1x 2x, OPD Planapo 10x, écl. Schott KL1500LCD. Leica M3Z Plan Type S
Terrain Open University McArthur LED, Nikon Naturescope Mini, Emoscop SME LED, Belomo x10
Photomacroscope agrand. Kaiser modifié, Luminar 16mm, Apo-Rodagon N 50mm 2.8, Nikon CF 10 & 20x Plan EPI
APN Canon 450D téléc. USB, Fuji X10 Raynox DCR-250

