Le Naturaliste

Merci bien Alain et Pierre pour ces informations essentielles.

Maraussan a écrit : L'effet de prisme

C'est une nouveauté pour moi.

Au cours de ma formation universitaire, je n'ai jamais eu de notions d'optique.
Grave lacune en Bio pour la Fac de Nantes, j'en prends note maintenant.

PierreH a écrit : un objectif est toujours "corrigé" pour le vert

Je pensais naïvement que les achros étaient corrigés pour le rouge et le bleu et les apos pour l'ensemble du spectre (dont le vert ! )
C'est en tout cas ce que j'avais cru lire dans diverses publications. Erreur donc.
Suivant vos conseils, je vais donc me doter d'un filtre sub-mono dans le vert.
Ah, ouf !
Bien à vous,,
Yves

YVES50 a écrit :

BINO-BONI a écrit :un projectif (ou oculaire) K !!! par exemple un KPL

Jean-Claude, je ne vois pas de réf. KPL dans la boutique en ligne de Zeiss.
De plus des projectifs x8 ou x10 doivent considérablement diminuer le champ photographié par rapport à celui observé aux oculaires.

La [/quote]

Je travaille depuis 2 ans avec des optiques zeiss anciennes en 160 (néofluar) corrigées par des ocukaires KPL 10 ou 12.5 utilisés en projectifs:
1 - Le champ couvert avec un 10x en photo est proche de celui observé avec un KPLW (large champ) 10 ou 12.5
2 - Les KPL ou K appartiennent au passé des vieux cailloux qui devaient être compensés. S'ils n'existent plus c'est tout simplement que les optiques modernes n'en ont plus besoin ( conclusion imparable basée sur le raisonnement et l'expérience incontournable d'Alain dit Maraussan..

Bonjour à tous

Une petite vidéo sur le chromatisme avec les travaux de Frauenhofen ...

http://www.arte.tv/guide/fr/051738-004/ ... autoplay=1

Hello,

Excellent documentaire sur ce Frauenhofen , d'une limpidité André , merci !

Bonjour à toutes et tous,
Frauenhofen est une ville en Autriche, quant au physicien, il s'agit de Fraunhofer...