adaptatiion d une tete trino sur wild m3z

[gregosse01]

oui je comprend votre étonnement .

mais je ne trouve pas de tete trino wild/leica avec séparateur de faisceaux!

et je crois que ca n existe pas;

greg

[Daniel]

Les tubes photos ont l'aspect de celui de cette annonce
Mais je crois que celui ci est pour M5 , d'un type différent de celui pour M3

Voici une annonce pour une tète trino pour stéréomicroscope Wild, il s'agit de matériel de microscopes ophthalmiques, mais compatible avec les stéréomicroscopes Wild dont le M3.
Malheureusement, les prix sont prohibitifs dans ces gammes, supérieurs à celui de plusieurs M3...

[gregosse01]

oui daniel, tout a fait, c est le dernier exemple qui m intérrèsse,mais il n a pas de séparateur...un occulaire est obstrué lors du passage a la camera.

il y a ceci aussi : http://www.ebay.fr/itm/181567224916?_tr ... EBIDX%3AIT

mais les raccords on l aire sois introuvable ou hors de prix.

j ai vu celui la aussi qui me parraissait bien car la sortie et a l arrière:http://www.ebay.fr/itm/Nikon-SMZ-U-phot ... 2026031330

merci pour vos conseil.

greg

[gregosse01]

oups...

desolé:http://www.ebay.fr/itm/Nikon-SMZ-U-photo-tube-with-photo-lens-and-bayonet-mount/272032765501?_trksid=p2047675.c100011.m1850&_t

[Daniel]

c est le dernier exemple qui m intérrèsse,mais il n a pas de séparateur...un occulaire est obstrué lors du passage a la camera.

C'est faux. La répartition est obtenue par des prismes!
on peut avoir 100% pour les yeux
ou 50% yeux et 50% photo sur une des 2 sorties.
Si le prix n'était pas si élevé. ce type de tète te conviendrait parfaitement.
(Il y a en plus un obturateur d'oculaire pour les perfectionnistes en photo)

Le 2e exemple est un modèle récent avec le design Leica. Il existe une gamme plus ancienne que j'utilise pour la photo stéréo sur bino.
voir par exemple ce répartiteur . Malheureusement, les sorties sont rares aussi et de prix élevé également...


Le 3e est pour SMZU Nikon. Cela risque de ne pas être compatible...

[gregosse01]

merci daniel je ne savais pas qu il y avait des models avec separateur 50/50.

je m étais renseigné sur une annonce est le model en question n en n avait pas..et effectivement la ça fait cher!!merci

greg

[sciroccoblow]

il y a ceci aussi : http://www.ebay.fr/itm/181567224916?_tr ... EBIDX%3AIT

mais les raccords on l aire sois introuvable ou hors de prix.

Celui-ci est parfait puisqu'il a déjà la sortie en monture C avec une lentille de 0,63x.

Avec une monture C tu fais ce que tu veux

[Hervé]

Bonjour,

Je suis moi aussi étonné de l'adaptation d'une tete SZX sur un M3Z.
Concernant le nettoyage l'idéal c'est l'alcool ether mais avec du liquide vaisselle sur un coton tige on y arrive.
Pour le décalage, il est possible que le diamétre de la queue d'aronde de la tete SZX soit légèrement plus petite que celle de la tete originelle Leica. En serrant la tete SZX sur le corps de zoom le trajet optique est décalé.
A vérifier avec un pied à coulisse.
Autre possibilité c'est que un prisme est décalé dans la tete.

Cordialement
Hervé KLEIN

[gregosse01]

bonjour hervé,

merci pour c'est conseils...je devrai nettoyer d ici peu de temps(trop de travail en ce moment).

et oui effectivement, la queue d aronde est légèrement plus petite (1mm environ en moins sur le diamètre) mais pour le décalage optique c est des prismes que ça vient .je pense avoir correctement réglé le problème .

je vous tiendrai au courant merci tout le monde.

greg

[Volatil]

J’actualise le sujet même si je doute que greg repasse par ici.

Qui d’autre a tenté cet accouplement et qu’en est-il de la compatibilité optique ? Je peux me tromper mais d’après la documentation Olympus, ça me semble correct.

Quelqu'un d’autre a essayé entre temps ?