Surprise du jour, le Myxo d'appart !

[6le20]

Bonjour à tous
Ayant posté la première photo de ce sujet sur le forum champis.net dans un sujet concernant l’élevage des myxos en boite, il m’a été suggéré la piste d’Oligonema flavidum (Peck) Peck 1879. Effectivement le plasmode présente des affinités certaines (Voir la fiche sur MycoDB).
Mais en l’absence de fructifications, donc d’observation des spores et de leurs élatères, je ne peux pousser plus loin mes investigations pour l’instant.
De la discussion ressort aussi qu’un stress hydrique (sécheresse) pourrait les pousser à fructifier. Je vais donc tenter l’expérience.

Depuis ma dernière observation qui s’était accompagnée d’une réhydratation (…), des mousses pointent leurs premières feuilles et les minuscules moisissures à boule apicale se sont développées un peu partout, même sur les plasmodes…

[6le20]

Bonjour à tous

J’ai un peu oublié de le surveiller pendant 2 semaines et évidement, le 24 janvier, je me suis aperçu que des bouquets de sprorocarpes avaient poussé sur la tranche de l’écorce…
A noter que le plasmode a du ramper, car certains de ces bouquets sont fixés sur le sopalin mouillé du fond de la chambre humide, totalement séparés de l’écorce.

Metatrichia vesparium-Pays-Luc-Gué-01 2016-LG.jpg (71.91 Kio) Vu 10720 fois

Après avoir reçu de l'aide et consulté les diagnoses du genre sur discoverlife (liste des espèces en bas de la page), il s'avère qu'il s’agit d’une Trichiale, Metatrichia vesparium (Batsch) Nannenga-Bremekamp (1966), que je posterai en collection.

Ce qui est remarquable, c'est que mon bout d'écorce ait hébergé deux espèces distinctes de myxomycètes : Oligonema flavidum et Metatrichia vesparium.
Cette technique de la chambre humide est décidément pleine d’intérêt pour observer ces organismes discrets que 'l'on trouve rarement dans de bonnes conditions dans la nature.

[Bernard-J]

Magnifique! Essaie de faire une prep de spores ente lame et lamelle avec une goutte d'eau minérale supplémentaire au bord de la lamelle pour retarder la déshydratation - Mets la prep dans une chambre humide. Tu auras éventuellement la chance de voir des myxoflagellés apparaitre après quelques heures, ou 1-2 jours. Attention, ils ne sont que très peu visible en fond clair. Sans contraste de phase, il faut essayer l'éclairage oblique, ou bricoler un fond noir, voire ajouter de l'encre de Chine à la fin pour colorer le fond et ainsi faire apparaître les myxoflagellés.
Bonne chance et tiens nous au courant.

[6le20]

Merci Bernard de ton conseil que je m'empresse de suivre, d'autant que j'ai trouvé tes fascinantes expérimentations sur Reticularia lycoperdon

Comme au bout de deux heures il ne se passe rien, je mets les lames en chambre humide... A bientôt pour la suite...

Edit : j'ai posté le petit nouveau dans les collections : Metatrichia vesparium

[6le20]

Bonjour tous
Sur les conseils de Bernard ci dessus, et en consultant ses expérimentations sur Reticularia lycoperdon, je tente une « éclosion », deux lames montées à l’eau, l’une minérale, l’autre déminéralisée (après tout la pluie est censée l’être !).

1h Au bout d’une heure rien. Si ce n’est l’apparition parfois d’une sorte de pore périphérique qui apparait comme un point blanc. Il apparait puis disparait me donnant le sentiment qu’il se passe quelques chose…

2 h RAS, je mets en chambre humide.

24 h RAS

48 h, il me semble percevoir une évolution interne à l'intérieur des spores : une sorte de noyau qui me parait verdâtre est apparu. Ils sont statistiquement bien plus nombreux dans l’eau déminéralisée que dans l’eau minérale.
[La photo de droite est prise avec objectif à immersion sans immersion… car je ne veux pas polluer la lame.]

Metatrichia vesparium-Sp plus 48h-Luc-Gué-01 2016-LG.jpg (76.43 Kio) Vu 10558 fois

[6le20]

Bonjour tous

au bout de 96 h, toujours pas d'évolution.

Serait-il possible que mes spores ne soient pas assez mures, les sporocarpes ne s'étant pas encore ouverts...
Je recommencerai avec une autre eau minérale...

[Marc]

Rebonjour Sylvain, tous !
Ce reportage est passionnant. Nous attendons la suite, en espérant que, comme Bernard, tu obtiendras une éclosion, avec ces fameux flagellés…
Comme je te l’ai promis (sur ton sujet Aloina), je me permets une remarque concernant tes photos ; remarque, je le répète, qu’il faut prendre comme une critique constructive (c’est mon jour de bonté…).
J’aurais pu craindre de gâcher la fête en intervenant dans le fil de cette discussion, mais, comme tu as recomposé ton sujet dans le temple inviolable des Collections
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 61&t=17617
nous sommes ici en terrain où tout est permis, alors allons-y.
Tes photos présentent un intérêt énorme mais je trouve qu’elles ont l’air comme recouvertes d’un voile un peu trouble. J’ai tenté de leur donner un chouya de contraste : le voile disparait, sans altérer l’image sous-jacente, au contraire me semble-t-il. Bien sûr, je n’ai pas résisté, en plus, au plaisir de retirer les traits noirs…
Voici ce que cela donne :

Photo Sylvain 1.JPG (75.22 Kio) Vu 10486 fois

Photo Sylvain 2.JPG (127.82 Kio) Vu 10483 fois

Certes on peut penser que l’intérêt de ton sujet c’est le fond, et non la forme. Mais sur ce site où il est très souvent question de la qualité des images et des techniques pour les obtenir (…), il ne me parait pas inutile de faire ce genre de remarque. J’ajoute que c’est d’autant plus important que, pour le reste de ton travail, je suis très admiratif.
Le logiciel utilisé pour donner du contraste : Nikon Capture NX2. Je pense que n’importe quel logiciel le fait.

Bien amicalement.
Marc

[6le20]

Merci Marc...

effectivement, j'ai carrément honte de la qualité de mes clichés au milieu de toute ces belles photos. Je mettais cela sur le compte d'un matériel minimaliste, mais tu me démontres que je pourrais faire beaucoup mieux en maitrisant un logiciel de retouche d'image.
Je viens de vérifier et effectivement je peux arriver à un résultat similaire au tien en modifiant le contraste manuellement avec le logiciel que j'utilise.

Par contre, je ne comprends pas comment tu as enlevé les traits noirs ??? (qui sont le résultats en stack des cochonneries fixées sur le capteur).
Donc grand merci pour tes critiques constructives !

[Gérard-Breton]

Bonjour Sylvain,

Si tu n'as pas encore choisi ton logiciel de retouche, sous photoshop éléments (gratuit), tu charges ta photo (Ctrl + O) ; pour enlever le voile blanc : niveaux automatiques (dans accentuation) ou plus simplement Shift + Ctrl + L, et si ça ne marche pas comme tu veux, tu te balades dans accentuation et tu essayes les différentes manoeuvres proposées (et leurs raccourcis clavier). Pour enlever les pétouilles gênantes (ou les MES indésirables en photo sous-marine), je te recommande le tampon de duplication : Alt + Clic G pour sélectionner la zone à dupliquer, puis Clic pour la dupliquer. Tu joues sur le diamètre de la zone à dupliquer, son contour progressif, et tu choisis dans les environs de la pétouille, une zone ayant à peu près les mêmes valeurs.

C'est un plaisir de retravailler les clichés, ce n'est pas bien sorcier, et on s'améliore au fur et à mesure du travail, tu verras, ça vaut le coup.

Bon courage.

Gérard Breton

[6le20]

Bonjour à tous

l'exemplaire de la tout première photo a été soumis à la spécialiste Mariane Meyer qui propose "Trichia contorta var. iowensis ? mal développée", et non Oligonema flavidum comme suggéré.