Le Naturaliste

YVES50 a écrit :Bonjour tous, Michel.

J'aime bien l'échelle incrustée sur ton dernier cliché.
Quel logiciel utilises-tu, cette petite barre graduée semble bien intéressante ?

Bonjour Yves,

Cette petite barre gradue, je l'ai prise dans le logiciel Helicon focus, il y a un sous repertoire dans le logiciels installe qui contient tout un tas de barre gradue, se sont des fichers tiff.
Je les ais copie dans un repertoire a moi.
Ensuite j'ai un repertoire qui contiens des images tests de graduations. J'ai photographier un lame gradue en vente sur le net, une photo pour chaque objectifs que j'utilise et j'ai la des images parfaitement dimentionner qu'il me suffit, grace a un calque de Photoshop, de superposer en transparence sur l'image en cours et ensuite je supperpose un autre calque avec l'image choisi d'un bargraphe que je peut donc dimentionner par rapport a mon calque precedent, je ferme le calque de dimentionnement et je fusionne le calque de l'image de diatomees et le calque du bargraphe.
Me suis je bien explique ???

Amicalement

Michel de Tenerife

Utilisateur nomade (via mobile device)

Bonjour à tous

Pour en revenir à la détermination des dernières espèces présentées, je pencherais pour Fragilaria .
Je joins ici Diatoma hyemalis pour comparaison et Eunotia pectinalis :
En vue valvaire :
Et Eunotia vivante :
Préparée:
Vue valvaire d'Eunotia :
J'opterais pour Fragilaria sp.

Merci Andre,
il est vrai que je n'ai rien qui ressemble a l'eunotia pectinalis en vue valvaire, dommage d'ailleurs !!

D'autrew photos de diaromees arrivent

Michel de Tenerife

Utilisateur nomade (via mobile device)

Bonjour a tous

Quelques nouveaux sujets de cette source.

J'ai mis des noms de famille !! Sans certitude car mes moyens d'identifications son limite

Toutes realise au Leitz 63X fluotar, immersion totale, leger stacking , echelle de 50 microns

la qualite des photos d Andre me font palir de jalousie !!!

Utilisateur nomade (via mobile device)

Bonjour Michel

D'accord avec Surirella ovalis .La proche S.ovatus possèdent plus de 7 côtes /10µm
La dernière est une Craticula cuspidata ( = Navicula c.) avec ses 15 stries/10µm qui ont été un peu dures à compter .
Il faudrait envoyer des photos un peu plus grandes . Tu peux aller jusqu'à 800x600 .

Bonjour,

Andre , tu as eu du mal compter !!!! Je rois savoir pourquoi.

Je n'arrivais plus a obtenir une qualite photo ? Sans savoir pourquoi.
Je veins de trouver dans la tete trino, une lentille avec une bague filete qui se promenait.
Je viens de m'apercevoirqu'elle vient du projectif, c'est la lentille du dessous, certainement la, mes probleme de nettete !!
A voir.
Je me lance dans les diatomees marine !!

Michel de Tenerif

Utilisateur nomade (via mobile device)

Voici le comptage : avec ton échelle de 50µm . N'est-ce pas exact ?

Si, l'echelle est bonne, 50 microns.
C'est que suite a la perte de la lentille du dessous de mon projectif, je n'arrivais plus a obtenir une qualite photographique acceptable , pour moi !!.
J'ai remis la lentille en place et je vais faire des tests aujourd'hui.
Je pense que cette lentille est parti suite aux vibrations de mon camion, je ne pense pas qu'Olympus est prevu ce type de transport permanent pour ses microscopes, c'est quand meme plus un objet de laboratoire.

A suivre

Amicalement

Michel de Tenerife

Utilisateur nomade (via mobile device)

Bonjour,

Des marines , enfin !!!

Je suis assez satisfait des resultats, mais il faut que j'affute ma technique sur la matiere vivante.

J'ai mis quelques noms , sans garantie !!

Utilisateur nomade (via mobile device)

Utilisateur nomade (via mobile device)

Utilisateur nomade (via mobile device)

Vos critiques sont les bienvenues !!
Pour moi, la critique est constructive .

Merci par avance

Michel de Tenerife

Utilisateur nomade (via mobile device)