Le Naturaliste

Il y a une tirette.

La bague photo Olympus est elle compatible avec un Canon ? ou faut il un adaptateur ?

Loupe trinoculaire Olympus.

C'est en effet un SZ III TR, normalement le zoom est de 0.7 à 4X
Elle équipé d'aprés la photo d'un équipement pour boitier 24X36 à l'époque OM3 :
La bague noir : PM ADF à l'intérieur il doit avoir un projectif NFK 3.3X et au dessus le tube jaune c'est le MICRO L avec bague T2 Olympus.
Pour monter un Reflex numérique Canon il faut acheter une bague T2 Canon facile à trouver sur internet.
Doc Olympus
Concernant le pied déporté si le tube est de diamètre 32 mm, c'est un diamètre standard de base diascopie surmontée d'un tube, par contre si c'est un 25 mm c'est plus difficile à trouver.
La sortie n'est pas co axiale mais utilise l'un des deux trajets optiques (le droit de mémoire)
Pour avoir bien connu ces loupes, leur seul défaut était la luminosité sur la sortie trino peut etre du à la longueur
Cordialement
Hervé KLEIN

Vardar a écrit :Il y a une tirette.

La bague photo Olympus est elle compatible avec un Canon ? ou faut il un adaptateur ?

Bonjour Phil,

J'ai le même raccord photo sur mon BH2, mais en beige.
Dans mon cas, pour y raccorder mon appareil Canon j'ai dû acquérir une bague de conversion qui est normalement destinée à placer des objectifs Olympus sur des EOS. La bague et très fine et ne perturbe quasi pas le tirage.

Amicalement.

Daniel C.

Hervé se trompe. Ce n’est pas une bague T2 au dessus de ce tube Olympus compatible avec les microscopes BH.
(d’autre part, les projectifs NFK se déclinent en 2,5x 3,3x 5x ( et même 6,7x).
Le 2,5x est celui pour 24x36. Il existe aussi un 1,67x malheureusement hors de prix qui permet de couvrir un boitier format APS.)

Daniel qui a du matériel compatible, a donné la bonne réponse : c'est une baïonnette pour OM2.
Comme le tirage mécanique des boitiers canon est un peu plus court que celui des OM2, on peut mettre une bague d’adaptation OM -> canon comme on peut mettre de l’OM ->boitier hybride comme un Sony…

Voir ce topic :
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 765#p27743

Premier essai en la placant à la place de la Leica MZ12: vision très large, nette et claire le zoom est parfocal: pas de remise au point nécessaire
Mais la leica est supérieure en qualité. L'Olympus reste malgré tout une superbe bino.
Je vous tiens au courant de la future config en lumière transmise.